Le Parlement européen approuve la directive protégeant les journalistes contre les mises en accusation SLAPP : Qusari donne des détails

Butterfly Kusari, avocat de presse renommé, a annoncé le vote d'une directive de l'Union européenne contre les mises en accusation contre des journalistes connus sous le nom de SLAPPA.

Kusari écrit :

“voté

Avantage historique pour la protection des journalistes

Le Parlement européen vient d'approuver la directive de l'Union européenne contre les crimes stratégiques contre la participation du public (SLAPP).

Les journalistes, les médias et les militants seront mieux protégés contre les actes d'accusation sans fondement commis par des avocats et les mauvais actes d'accusation afin de les intimider et de les décourager.

Je suis extrêmement heureux qu'en tant que membre du groupe d'experts de la Commission européenne, j'ai aidé à rédiger la directive avec des dizaines d'autres experts. L'équipe d'experts continuera à mettre en œuvre la directive dans la pratique”.

Par un commentaire, Kusari a informé davantage sur ce que cette directive implique:

Que signifie cette directive pour le Kosovo?

La directive est la loi de l'Union européenne qui doit être appliquée aux États membres et aux États membres qui aspirent à adhérer à l'UE.

La directive prévoit plusieurs mesures, des garanties procédurales et des moyens juridiques qui permettront de protéger les journalistes et les militants contre les mises en accusation de la SLAPP. Cette loi devrait être transposée et transposée pourrait devenir a) par la rédaction et l'adoption de la loi contre le SLAPP et des actions en justice en modifiant plusieurs lois pour tenir compte des exigences des directives. Dans le même temps, d'autres institutions, telles que l'Oda of Lawyers, les Ods économiques, et tous peuvent prendre des mesures pour mettre en œuvre cette directive.

Les principaux éléments de la directive sont les suivants:

Le rejet précoce des mises en accusation sans fondement permet aux États membres de réglementer légalement le rejet précoce des mises en accusation abusives. Par exemple, si un homme d'affaires, une personne qui exerce une fonction publique ou toute autre personne exerce des actes d'accusation non gérés contre des journalistes, les tribunaux pourront rejeter ces actes d'accusation dès que possible dans la procédure, sans attendre dix ans pour passer.

La garantie des dépenses et des dommages-intérêts aura le droit d'imposer au demandeur de payer la procédure et les dommages-intérêts éventuels avant le début du procès.

La charge de la preuve pour prouver que l'acte d'accusation est fondé sera portée par l'accusateur qui exerce l'acte d'accusation.

L'exploitation de la procédure aux plaignants qui ont exercé des poursuites abusives sera forcée de payer toutes les dépenses de procédure, y compris les dépenses des avocats inculpés.

Des peines et d'autres mesures pourront être prononcées pour tous ceux qui mènent des poursuites abusives ou d'autres sanctions pour faire connaître l'acte de justice ou rembourser des dommages-intérêts.

Pour les avocats et les juges, ceux-ci semblent difficiles à mettre en œuvre dans le contexte local, mais il en est de même pour la protection des signaux.

Dans un monde idéal, le Kosovo devrait déjà commencer à préparer la transposition de cette directive, comme certains États l'ont fait, mais je n'ai aucun espoir que quelqu'un doive s'occuper de ce sport.Périscope