Hykmete Bajrami: La distribution d'électricité du Kosovo est une privatisation à l'époque où Mimoza Kusari était ministre

Bajrami a rappelé sur Facebook que la distribution d'électricité au Kosovo avait été privatisée au moment où les décideurs et les acteurs du processus étaient Mimoza Kusari-Lila.

Entre autres choses, le député LDKA dit que le “qui est venu au pouvoir pour nationaliser la distribution aujourd'hui joue leur avocat au détriment des centaines de milliers de familles qui sont aujourd'hui sans pouvoir”.

Donc, pour sauver son bénéfice KESCO, ils ne fournissent pas d'électricité de l'importation, tandis que pour justifier cela, ils sortent et disent que les réductions sont le résultat de la surcharge dans les sous-stations et lignes. Et étonnamment, nous n'avons pas seulement entendu parler des excuses de la KESCO, mais aussi du ministre Rizvanolli et du chef COST, c'est-à-dire. Ceux qui sont venus au pouvoir pour nationaliser la distribution aujourd'hui jouent leur avocat au détriment des centaines de milliers de familles qui sont aujourd'hui sans pouvoir”écrit Bajrami.

Affichage complet :

Le parti au pouvoir a la responsabilité pourquoi pas d'électricité

La répartition du pouvoir au Kosovo est une privatisation à l'époque où le chef du groupe parlementaire LVV a été ministre et vice-premier ministre, d'où les décideurs et la participation au processus; Le LDK s'est opposé.

La LVV a eu la promesse électorale qu'une fois au pouvoir, elle doit gouverner la distribution.

Où sommes-nous aujourd'hui ? Où est le ZRRE, qui justifie l'alimentation ?

Au cours de la dernière semaine, de nombreuses régions du Kosovo sont confrontées à des réductions pouvant aller jusqu'à 12 heures par jour, alors que les températures sont basses et que les mesures d'efficacité énergétique “permettent de réduire le nombre de ménages utilisant de l'électricité pour le chauffage. Ces familles sont gelées aujourd'hui.

Le fait est que la KESCO, en tant que fournisseur public, est tenue de fournir régulièrement de l'électricité aux consommateurs. Si la production locale ne suffit pas, K ESCO est obligée de fournir de l'énergie électrique de l'importation pour couvrir la demande des consommateurs. Considérant depuis avril de cette année Z. THE RR leur a assigné KESCO des revenus autorisés, chaque fois que KESCO importe de l'énergie réduit les bénéfices parce que le prix à l'importation de MWH est quatre à cinq fois plus élevé que le prix KESCO paie KEK pour MWh.

Donc, pour préserver son bénéfice ECCO, il ne fournit pas d'électricité de l'importation, tandis que pour justifier cela, ils sortent et disent que les réductions sont le résultat de la surcharge dans la sous-station et les lignes. Et étonnamment, nous n'avons pas seulement entendu parler des excuses de la KESCO, mais aussi du ministre Rizvanolli et du chef COST, c'est-à-dire. Ceux qui sont venus au pouvoir pour nationaliser la distribution aujourd'hui jouent leur avocat au détriment des centaines de milliers de familles qui sont maintenant sans pouvoir.

Ces jours-ci, j'ai parlé à divers experts, professionnels qui ont maintenu et occupent encore des postes dans les institutions du secteur de l'énergie, et ils prétendent la même chose que “réductions sont faites pour équilibrer le manque de production et d'importation d'électricité en raison de la demande accrue. La raison pour laquelle les réductions sont dues à la charge n'est pas entièrement vraie. S'il était dû à des charges, les réductions seraient localisées dans plusieurs sous-stations surchargées, tandis que les réductions de nos jours sont dans toutes les colonies, principalement dans les zones rurales de Ferizaj, Gjilan, Suhareka, Rahovec, Gjakova, Malisheva, Dragash, Fushe Kosovo, etc.

L'alimentation électrique régulière affecte généralement la livraison, car plusieurs heures plus tard les coupures augmentent la charge, les consommateurs fermant presque tous les équipements électriques après le retour de l'alimentation, de sorte que la charge augmente sur les lignes de sous-station.

Étant donné que l'on s'attend à ce que les températures diminuent, la demande d'électricité augmentera encore.
Le contrat dû au développement économique est totalement inexact. Le rapport des consommateurs amvisni/comméricica est de 62 %/38%.

La question est de savoir où est le ZERE de nos jours ? Le GER est tenu par la loi de surveiller le processus et s'il estime incorrigible de prendre des mesures en vertu de la législation.

Une fois de plus, je répète que la KESCO, en tant qu'hôte public, est tenue de fournir régulièrement des approvisionnements à tous les citoyens du pays, même à partir de l'importation, malgré le prix de l'énergie importée et si elle ne le fait pas, les infractions légales pour lesquelles elle devrait être sanctionnée.

Et si, avec des instructions, l'approvisionnement en électricité est interrompu dans certaines régions alors que certaines régions sont protégées contre les réductions? Pourquoi personne du gouvernement ne cherche un compte de KESCO ?