Crimes de guerre, poursuite spéciale appelle à des changements juridiques, plus de coopération internationale

Le Procureur spécial, l'Oda des avocats du Kosovo et la société civile ont estimé que, malgré l'augmentation du nombre de poursuites et d'exécutions par contumace, de nouvelles réformes juridiques, une formation professionnelle et des mécanismes plus efficaces sont nécessaires pour traiter les affaires de crimes de guerre, rapporte EconomomaOnline, diffuse Périscope.

Le chef du Département des crimes de guerre du Procureur spécial, Ilir Morina, a déclaré que les institutions se sont montrées prêtes à traiter ces affaires, mais qu'elles doivent faire face à des défis dépassant la volonté institutionnelle.

Le manque de volonté n'est pas, il y a une volonté de travailler sur la lutte continue contre les crimes de guerre, les défis sont au-delà de la volonté. Nous avons fait le maximum en matière de capacités et d'opportunités, qu'elles soient budgétaires ou institutionnelles. Le cadre juridique actuel ne suffit pas, un cadre juridique approprié à la criminalité organisée. Nous avons encore ce défi parce que nous travaillons avec les anciennes lois, si le code de procédure de l'ex-Yougoslavie, qui n'est pas suffisant dans les affaires de crimes de guerre. La structure institutionnelle, lorsque nous avons accepté cette question d'EULEX, a dû mettre en place des mécanismes internes afin que nous puissions être prêts et relever des défis”, a-t-il déclaré.

Morina a souligné que l'absence de coopération judiciaire avec la Serbie et d'autres États demeure l'un des plus grands obstacles à l'instruction des affaires.

“L'énorme défi est le manque de coopération judiciaire internationale, en particulier en Serbie, mais aussi avec d'autres pays, l'ancien Tribunal pénal pour la Yougoslavie. Toutes les preuves sont trouvées en Serbie ou en dehors du territoire du Kosovo, mais aussi les accusés. Le manque de coopération est un défi majeur. Nous avons maintenant l'occasion de présenter des accusations en l'absence. Le jugement par contumace n'est pas pour la première fois. C'est la meilleure solution et nous essayons de l'appliquer. Dans ce contexte, c'est l'absence d'une base de données particulière sur les affaires de crimes de guerre. L'identification des preuves est un grand défi. Beaucoup d'informations existent, mais elles sont dispersées. La crainte de ne pas avoir d'informations n'existe pas, mais elles devraient être recueillies et placées à un endroit au service du procureur spécial”, a-t-il dit.

Naim Rudari de l'Oda des avocats du Kosovo a déclaré que le jugement par contumace est toujours un nouvel institut au Kosovo et nécessite des préparatifs professionnels supplémentaires.

Donc, comme nous le savons, même l'indiscrétion est un nouvel institut en nous et il y a encore un besoin de préparation, de formation, d'application de cette institution de haut professionnalisme, surtout en ce qui concerne le jugement erroné, parce qu'Oda a toujours du mal à engager des avocats. Mais comme nous tous, nous devrions être des professionnels, faire notre travail. Nous avons dû convaincre les avocats qu'en plus de protéger les droits et libertés de l'accusé, ils ont finalement aidé la vérité et la justice. Alors, comprenez-vous ce que je dis, bien qu'il y ait des moments où sa position est mal comprise et pensée autrement, mais cela aide toujours la justice, aide la cour, et aide l'accusation à faire leur travail le meilleur possible”, a-t-il dit.

Il a ajouté qu'il manquait une formation spécialisée, en particulier auprès d'experts internationaux.

D'autre part, nous sommes dans un manque de formation, en particulier par des experts internationaux dans ce domaine, comme nous le savons dans d'autres cas, et pas seulement des crimes de guerre, il est difficile d'appliquer cet institut, à savoir le jugement par contumace. Mais nous pensons que des formations supplémentaires seront organisées pour les avocats, parce qu'ils font partie du système de justice”, a déclaré M. Rudari.

Amer Alija, du Fonds pour le droit humanitaire au Kosovo, a déclaré que la gestion des crimes de guerre demeure l'un des défis les plus importants du système judiciaire.

Le “au Kosovo demeure l'un des défis les plus importants et les plus complexes du système judiciaire. Au-delà de l'importance de la justice, ces processus ont un impact direct sur la justice pour les victimes de la guerre, la lutte et l'impunité, et le renforcement de la confiance des citoyens dans les institutions de la justice. Au cours des dernières années, nous avons assisté à des développements importants dans ce domaine, notamment l'augmentation du nombre d'accusations de crimes de guerre et la mise en oeuvre de procès par contumace”, a-t-il déclaré.Périscope