Le fait que le procureur en chef du KPK n'ait pas répondu au processus exige un traitement urgent d'Osmani en attendant la constitution

Le président du Kosovo, Vjosa Osmani, est toujours sur la table avec la proposition du Conseil du Procureur de décréter Blerim Isufajn, procureur général. De la part de la présidence, ils disent qu'ils attendent la décision de la Cour constitutionnelle, tandis que le KKP appelle à un traitement urgent du processus.

Bien qu'il ait été plus d'un an depuis le Conseil des procureurs du Kosovo (KPK), a proposé Blerim Isufajn pour le procureur principal de l'État, la décision de décréter ou non n'a pas encore été prise par le président du Kosovo Vjosa Osmani.

Le 8 avril de l'année dernière, Blerim Isufaj, qui dirige le Procureur spécial du Kosovo, a été élu par le Conseil du Procureur pour devenir Procureur principal. Mais la commission de plainte a constaté des erreurs dans la façon dont les candidats ont été enregistrés, et le président Osmani ne l'a pas encore signé.

Avec la loi au Kosovo, le procureur en chef doit être décrété par le président de l'État.

Jusqu'à ce que le bureau du président déclare qu'ils sont en attente de la décision de la Cour constitutionnelle, d'autre part, le KKP s'attend à ce que le processus de décret du procureur général soit traité d'urgence.

“Le président Osmani attend la décision de la Cour constitutionnelle”, a déclaré en réponse à la présidence de Portal Dukajini.

Pour le système de poursuites, le décret du procureur général demeure essentiel.

Le Kosovo est “Le Conseil du Procureur a demandé au Bureau du Président que le processus de décret du Procureur général soit traité d'urgence pour assurer l'application de la Constitution de la République du Kosovo”.

“La décision du procureur principal de l'État est essentielle pour le système de poursuites et généralement pour l'état de droit dans le pays, étant donné que l'État et l'institution du procureur général ont besoin du procureur principal avec mandat et pouvoirs constitutionnels et juridiques”, la réponse du KPK est dite.

De l'autre côté de l'Institut pour la justice du Kosovo, ils disent que le système judiciaire du Kosovo devrait traiter les affaires prioritaires lorsqu'il s'agit de positions importantes au sein des institutions.

La constitution devrait être que dans les cas de nominations de haut rang comme le procureur de l'État, ou le président de la Cour suprême, alors ne laissez pas ce processus aller à une cour équitable, parce qu'ils prennent un long temps”, Ehat Miftaraj a dit de RTV Dukagini.

Pendant ce temps, du Mouvement Foll, on dit que la procrastination de ce processus nuit au système de poursuite.

Je considère sans aucun doute qu'il n'y a pas de raison très forte de procrastination, de ce processus, et comme nous l'avons dit dans le passé, que le président devrait donner un épilogue à ce processus, que ce soit à zéro, ou avec l'approbation de ce candidat”, Medition Demolli a dit.

Contrairement au délai légal de 60 jours pour l'exécution des procureurs, le président du Kosovo n'a pas de délai constitutionnel et juridique pour la nomination du procureur principal.

Le 4 juillet, la Cour constitutionnelle avait déclaré les demandes des deux candidats pour le procureur en chef, l'Albanais Fazlius et Armend Hamit, qui ont rejeté la constitutionnalité de la décision du Conseil du Procureur du Kosovo du 6 avril 2022 concernant la proposition de Blerim Isufaj au poste de procureur en chef.

Dans le rapport envoyé aux médias, la Constitution avait précisé que les demandes appropriées “étaient déclarées inacceptables pour des raisons de procédure, car les prédéciseurs des demandes n'ont pas épuisé les moyens juridiques définis au paragraphe 7 de l'article 113. [Juridiction et Pals autorisés] de la Constitution de la République du Kosovo”.

Les candidats qui se sont plaints devant le tribunal, qui est le plus haut contrôle sur le pouvoir législatif et exécutif au Kosovo, se sont classés deuxième et quatrième dans la course au procureur en chef.

Les 28 avril et 6 juin, les Albanais Fazliu et Armend Hamiti se sont adressés à la Cour constitutionnelle, respectivement, en faisant valoir que la décision de sélection de Blerim Isufaj par le KKP avait violé leurs droits et libertés garantis par les Constitutions et la Convention européenne des droits de l'homme”.

Entre-temps, l'ancien procureur en chef Alexander Lumez a expiré son mandat le 21 avril.

Actuellement, le chef de mission est Besim Kelmendi, qui a les pleins pouvoirs pour le procureur général.