Principale influence de la propagande russe en Serbie

L'impact de la propagande médiatique russe en Serbie est évident à chaque étape, ce qui va à Vuciqi en faveur. Il y a toujours de l'hostilité avec l'Ouest.

Encore plus d'un an et demi après le début de la guerre en Ukraine, les citoyens de la Serbie ont toujours l'impression que la Russie n'est pas coupable de le commencer. Environ 66 pour cent des citoyens de la Serbie croient que l'Occident est responsable de la guerre en Ukraine, tandis que seulement 21 pour cent blâment la Russie et Poutine pour la guerre. Alors qu'un peu plus de 3% considèrent l'Ukraine comme coupable. Autre “ne sait pas”. Ainsi dit la dernière enquête en Serbie, intitulée “L'orientation de la Serbie dans la politique étrangère” publiée début avril par l'organisation non gouvernementale serbe “New Road”.

Selon cette enquête, 47,5 % des répondants croient que la Russie est le partenaire politique le plus important de la Serbie. Seulement 30% disent qu'il s'agit de l'Union européenne, tandis que 19% sont convaincus qu'il s'agit de la Chine.

D'autre part, plus de la moitié de la population considère l'UE comme un soutien économique plus important pour l'avenir, alors que seulement 21 % croient que leur principal soutien économique provient de la Russie. Enfin, la Chine est considérée par 26 % des citoyens serbes comme son principal partisan.

Les données économiques réelles sont très claires sur la situation réelle. L'UE est un chef de file en matière d'investissements étrangers directs en Serbie depuis des années. Selon les données de la Banque nationale de Serbie, disponibles pour les six premiers mois de 2022, les investissements des pays de l'Union européenne représentaient un tiers de l'investissement total dans le pays.

“Skizophrénie” de la société serbe

Il s'agit de “skizophrénie” d'une grande partie du public en Serbie et dans les parties des Balkans occidentaux où vivent les Serbes, comme la Republika Srpska en Bosnie-Herzégovine, dit Thomas Brey, ancien directeur de la section de Deutsche Presse Agentur (dpa) des Balkans et auteur de l'étude “Les médias russes dans les Balkans et leur rôle dans la lutte agressive contre l'Ukraine”, fait pour la Fondation Friedri Naumann.

Quand quelque chose les affecte personnellement, les gens en Serbie ne cherchent pas d'emploi en Russie, et ne vont pas en Chine pour étudier, mais en Occident. Alors qu'en matière de politique officielle, les gens sont convaincus que la Russie et la Chine sont les meilleurs, et l'Occident est négatif est contre la Serbie et veut le mal pour la Serbie”, Brey explique dans une interview pour DW. Selon Brey, les médias propagandistes russes RT (anciennement Russia Today) et Spoutnik jouent un rôle clé dans la diffusion de cet équipement pour la Serbie en tant que victime d'un complot occidental identique à la rigue politique officielle russe.

Ils ont des éditoriaux bien équipés à Belgrade et diffusent quotidiennement de la propagande russe, et cela trouve une terre fertile en Serbie. “a un lien traditionnel entre la Russie et la Serbie. De l'époque des guerres balkaniques, jusqu'aux récentes guerres yougoslaves, la Russie a été présentée comme le pays frère de la Serbie. Cela inclut bien sûr les points de contact culturels, comme la religion slave ou orthodoxe”, dit Brey.

Il note que l'un des principaux axes de la propagande russe est de promouvoir les tensions interethniques dans les Balkans, soulignant toujours que “La Russie se tient sans réserve du côté de Sebi dans tout différend, surtout en ce qui concerne le Kosovo”.

L'élite politique soutient le concept russe

Mais l'influence des médias russes en Serbie serait limitée s'ils n'avaient pas le fort soutien de l'élite politique serbe dirigée par le président Aleksandar Vuciq. Il considère Poutine et son modèle de gestion de l'État comme un bon modèle, comme le père d'une nation qui lutte pour préserver les valeurs traditionnelles, et c'est un obstacle aux tendances modernes et libérales, comme le respect du mouvement LGBT ou les efforts pour déformer et supprimer le rôle de la religion dans la société venant de l'Occident, selon Brey. Sans l'appui de l'élite politique, les médias en Serbie ne pouvaient pas diffuser de dénouements russes.

Et comment il semble en pratique en ce qui concerne la guerre en Ukraine, Brey montre de nombreux exemples des médias serbes dans son étude. Les titres, d'avant-guerre en Ukraine et après l'invasion russe, semblent provenir d'un univers parallèle et sont écrits directement sur le Kremlin : “Le nouvel ordre mondial. Les fascistes chassent les Serbes alors que l'Europe est silencieuse et regarde” (Informé, 16,01,2023 thème : Kosovo); “La lutte sale de l'UE contre la Serbie” (Informé, 7 octobre 2022); “Les Américains et les Britanniques sont d'accord : Poutine a gagné la guerre ! (Srpski Telegraf, 7.4.2022); “Poutine : La chute de l'hégémonie occidentale est irréversible” (Pecas, 7 octobre 2022)

Une politique de mouvement réussie

Dans le même temps, Vuciqi, qui selon Brey, contrôle pleinement les médias les plus influents du pays, préconise officiellement une politique amicale envers l'UE. Il souligne que la Serbie est toujours candidate à l'adhésion à l'UE et tente d'attirer le plus d'investissements européens possible dans le pays.

Brey l'appelle la “politique tremblante”, qui est née dans le bloc du non coordonné de l'époque de Tito, qui a été poursuivi en Serbie plus tard, par exemple, à l'époque du président Boris Tadic. Les “Cette manœuvre entre l'Est et l'Ouest est un outil avec lequel Vuciq et les gens autour de lui s'assurent qu'ils restent au pouvoir. Il ne l'a pas inventé, mais il a perfectionné ce système. En prenant position entre ces deux blocs, Vuciq essaie de se positionner comme un partenaire intéressant pour les deux. “La Serbie est un petit pays, tant pour la population que pour le pouvoir économique. Mais il y a un rôle beaucoup plus important sur la scène internationale qu'il ne l'aurait normalement été”, dit Brey.

Vuciq avec sa politique est très réussie et n'a aucun intérêt à changer quoi que ce soit. Toute réforme sérieuse, toute tentative de répression de la corruption, menacerait la position du pouvoir de Vuciqi. Par conséquent, selon Brey, il est irréaliste de s'attendre à ce que le gouvernement lui-même puisse changer la politique actuelle.

Du point de vue occidental, Brey souligne dans son étude, le concept de coopération inconditionnelle avec les soi-disant “stabilisateurs” dans les Balkans, qui dure depuis des années, est une grave erreur. Outre Vuciki en Serbie, par exemple, il y a eu Milo Djukanovic au Monténégro, Bakir Izetbegovic et Dragan Covic en B-H ou Nikola Gruevski dans le nord de la Macédoine. La tolérance des modèles autocratiques de gouvernement n'a pas rapproché ces pays de l'Occident en acceptant les valeurs fondamentales de la démocratie, de l'État de droit et de la volonté de compromis. Au lieu de cela, ils ont copié le type de gouvernement créé par Poutine en Russie. Ils ont introduit le contrôle des médias et de la justice, le pouvoir des services secrets et de la police, ainsi que l'élimination des concurrents politiques.

Et maintenant ?

Brey est convaincue que changer cette nature dominante n'est possible qu'en sensibilisant les jeunes. Par conséquent, il s'engage dans la création et l'expansion d'un programme d'échange entre les jeunes de Serbie et leurs pairs de pays occidentaux.

En outre, les textes scolaires, surtout ceux de l'histoire, doivent être discutés de manière critique, pour contrer la présentation unilatérale et fausse des événements du passé et donc l'endoctrinement des jeunes.

Le rôle clé, cependant, appartient aux médias. Brey défend ici l'idée d'aider à éduquer les nouveaux journalistes et de fournir un soutien financier et technique aux médias indépendants et critiques.

Enfin, l'UE dispose d'instruments concrets de pression sur les autorités serbes: “Étant donné que l'UE est jusqu'à présent le principal investisseur et le principal partenaire commercial et financier de la Serbie, il convient d'établir un lien entre le principal transfert de fonds de l'UE et la mise en œuvre des réformes déjà convenues en principe en matière d'indépendance judiciaire et de liberté des médias”.

Comment cela peut-il fonctionner au sein de l'UE, à l'exemple de la Pologne et de la Hongrie. “Ce qui est au moins partiellement possible pour les menaces de sanctions financières avec ces membres de l'UE devrait fonctionner encore mieux quand il s'agit d'un pays candidat, comme la Serbie”, est convaincu expert allemand sur les questions des Balkans Thomas Brey. / DW