Loi sur la corruption à l'encontre de 10 personnes: Qui ils sont et de quelle tendresse ils sont soupçonnés, Periscope apporte des détails.

Dans l'annonce de l'accusation, il est dit que la même “coordination faisant appel à l'autorité officielle et à la fonction publique, ainsi que, dépassant leurs compétences juridiques, ont délibérément agi en violation de la loi sur les marchés publics, de la loi de 2019 sur les ruptures budgétaires, de la loi sur la gestion des finances publiques et des responsabilités, ainsi que d'autres actes juridiques et juridiques”.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) a déposé aujourd'hui un acte d'accusation devant la Cour constitutionnelle de Pristina contre dix (10) accusés ayant des initiales B.R. V.B. E.M. B.D. N.P. G.M. I.B. et M.G.

Le Procureur spécial signale que les accusés de haut rang dans la qualité des personnes officielles, en coordination faisant appel à des fonctions et à l'autorité officielle, ainsi que, dépassant leurs compétences juridiques, ont délibérément agi en violation de la loi sur les marchés publics, de la loi de 2019 relative aux divisions budgétaires, de la loi de gestion des finances publiques et des responsabilités, ainsi que d'autres actes juridiques et juridiques.

Avec ces actions, les accusés B.R. V.B. M. J.A. E.M. B.D. N.P. G.M. I.B. et M.G. en coordination, ils ont effectué des travaux criminels, en utilisant la position ou l'autorité officielle, sanctionnés par l'article 1414, paragraphe 2, concernant 31 du Code pénal de la République du Kosovo.

Pendant ce temps, l'accusé V.B. Il est également accusé d'activité criminelle pour falsification du document officiel, conformément aux paragraphes 1 de l'article 427 du Code pénal de la République du Kosovo.

Il s'avère que l'acte d'accusation a été déposé par le procureur spécial Dren Paca, et les personnes contre lesquelles l'acte d'accusation a été déposé sont:

Izedin Bytyqi, ancien secrétaire au ministère des infrastructures, Muhamet Gashi, ancien vice-ministre des infrastructures au gouvernement Hoti, Betim Recica, ancien secrétaire au ministère des infrastructures

Valmira Blace, ancienne directrice de la Division des achats au Ministère des infrastructures,

Zymer Abdullahu, ancien secrétaire au Ministère des infrastructures;

Jethmir Alaj, fonctionnaire du Ministère des infrastructures;

Blerim Dina, ancien chef de l'organisation de recherche du procureur général

Goran Bilankovic, ancien membre du Conseil d'administration du PE?

Nuhi Balarizi, ancien membre du conseil de l'OSHP.

Periscop a réussi à apprendre que c'est l'offre “Reconstruction de la R115 Regional Road, le Prizren-Presillament” pèse 14 millions et 493mil euros.

L'appel d'offres avait été lancé au moment où le ministre de l'AKA, Pal Lekaj, a été signé après la chute de ce gouvernement, qui a ensuite été dirigé par le ministre du LDK Arba Abashi.

Comment le processus s'est-il déroulé?

Initialement, en octobre 2019, le ministère avait annoncé les gains de l'appel d'offres pour la première pièce “Entreprise Eskavator” Spec & “Pro&Co Group” shpk & “Best Company” et pour la deuxième moitié “Papenburg & Adriani”.

Après avoir annoncé les résultats par la commission d'évaluation, sept sociétés se sont plainte auprès de l'autorité contractante, affirmant qu'elles avaient été éliminées contrairement à la LPP et aux demandes de dossier d'appel d'offres, et affirmant que les sociétés recommandées pour le contrat n'avaient pas satisfait aux critères, ni techniques ni moins coûteuses. Par la suite, le ministère avait constitué la commission d'évaluation chargée d'examiner les demandes d'indemnisation des sociétés. Après avoir examiné les plaintes, le ministère a rejeté toutes les plaintes des entreprises et a pris sa propre décision en matière de passation de marchés. Plus tard, les entreprises se sont plaints dans le groupe d'E.P.O. L'EPS avait prouvé que l'offre n'avait pas été évaluée comme un ensemble de lois et recommandé que le ministère le transforme à nouveau en réévaluation. L'OSHP a confirmé que pour cet approvisionnement il y a une offre responsable moins chère, faisant allusion à l'offre de l'entreprise “Salla” pour la déchirure 2, qui était moins chère que l'offre gagnante pour 749 621,40 euros. Mais dans la réévaluation O Le KPS a ordonné le retour et la première partie de l'offre, car il y avait des violations.

Mais après la revue, les mêmes entreprises avaient de nouveau été déclarées gagnantes. Seuls deux opérateurs, la concession “, se sont plaints à l'autorité contractante. Sa-Saw et Groma Hold”, et “2A Group &2T”. Là encore, le ministère a constitué une commission d'évaluation chargée d'examiner les plaintes. L'offre 2A Group &2T” l'avait de nouveau rejeté, le rejetant comme irresponsable. Bien que, pour “bid Sa-Salah” ait dit qu'il s'agissait d'une offre extra-off chargée de réclamations au KCPP, et n'a pas pris en considération.

Ces deux sociétés se sont de nouveau plaintes à O The E.P. Cette institution a autorisé son propre expert en matière de vérification des preuves. L'expert a compilé le rapport dans lequel il recommandait que le sujet revienne réévaluer, parce que selon lui, le ministère avait violé la loi quand il a déclaré les opérateurs économiques responsables, tandis que l'offre de la société “Sachath” l'avait considérée à long terme. Periscope apprend que le KCPP a donné une réponse à la question, dans laquelle il a déclaré que la plainte alléguée était accusée d'achat électronique dans le délai légal.

Malgré cela, le groupe avait décidé de se réunir au moment où il y avait des mesures strictes de pandémie, et le 18 mars, il avait rendu une décision recommandant qu'il continue à signer le contrat avec les opérateurs économiques que le ministère recommandait.

Ce jeu avait duré plusieurs mois jusqu'à ce que le LDK soit arrivé au pouvoir.

L'ancien ministre Lumir Abdixhiku avait trouvé l'offre sur la table, pour laquelle l'ancien directeur des achats, Valmira Blace, avait demandé qu'elle soit signée, puisqu'elle avait le feu vert de l'OSHP. Mais, Abdixhiku avait été réticent à signer le contrat, car il y avait une décision KCPP confirmant le contraire de l'OSHP. Après l'effondrement de la qualification LV Le V-LDK, le pouvoir appartenait au LDK en se qualifier avec l'AAK et à la tête du ministère était venu Arba Abashi. Il a seulement trouvé l'offre sur la table pour la signature. Sa signature a été signée par son adjoint, Muhamet Gashi, après qu'Abrashi ait été en Amérique.

Or, selon l'acte d'accusation de l'accusation, l'appel d'offres est considéré comme étant lié illégalement, les sociétés n'ayant pas respecté les conditions du contrat. Le groupe O est également vu sur les accusations L'EPS a pris des décisions illégales lorsqu'elle a donné au ministère le droit de contracter.

Mauvaise gestion même dans la mise en œuvre du contrat

Pour finaliser un marché public dans son intégralité, il faudrait passer à plusieurs étapes, et chacune risquera probablement de le faire, puisqu'il existe une possibilité d'appropriation illicite en l'absence d'une surveillance rigoureuse. L'un d'eux est aussi Exécuter au sol. Les entreprises abusent souvent de la construction d'infrastructures en plaçant des produits sur les routes qui ne sont pas contractés au prix de l'offre, mais beaucoup moins chers, ou en ne mettant dans aucun des produits contractuels, qui sont ensuite payés. C'est parce que les entreprises offrent des prix plus bas, seulement pour gérer un contrat. Periscope au cours de la dernière année a constaté que c'est exactement ce qui s'est passé dans la mise en œuvre de ce contrat.

Periscop a signalé que ni l'asphalte ni un mur de bouclier n'ont été utilisés comme ministère de l'Infrastructure et des entreprises reliées au “Reconstruction du tronçon de route régimentaire R115.

Périscope a été sur le terrain au cours de l'année écoulée et a constaté que les produits qui étaient placés sur cette route n'étaient pas les mêmes que ceux figurant dans le contrat, même certains postes n'étaient même pas fixés.

Ainsi, le 309. 2020 deux contrats ont été signés pour Prizren-Prevall street, qui ont une valeur d'environ 14,5 millions d'euros.

Première partie du contrat - Le lot 1 a été donné” Eskavator Company Shpk & Pro-C Group Speed & Best Company Sword. La valeur du contrat est de 7, 849, 716,18 euros.

Lot 2 est connecté aux entreprises”K.N.P. US Papenburg & Adrian Company Shpk. La valeur du contrat est de 6 643 867, 79 euros.

Dans le cadre de ces deux contrats, il est question de précaution et de folklore, où tous les travaux seront effectués, comme le nettoyage du terrain, la construction de routes, les travaux de terrain, les murs en béton, la signalisation, etc. Il y a environ 80 postes à travailler et chacun a sa propre valeur. Ainsi, pour chaque article (éventuellement) le montant à exécuter, le prix par unité pour m2 ou m3, et la valeur complète de l'article est fixée.Dans la larme-1, où la construction est en cours, les entreprises “Eskavator Company Shpk & Pro-C Group Speed & Best Company Speed, Periscope a enregistré ces résultats:

Donc, selon le concours, en termes de position:

À l'emplacement “1.3.1 Germing de la catégorie III et IV de la construction, du chargement et du transport des routes jusqu'au point d'entreposage éloigné de 14km”. Aucun creusement n'a été effectué dans la construction de routes.

Puis jusqu'à “1.3. 2-Le creusement de la catégorie V-VII, la construction de la route de chargement et de transport au dépôt éloigné de 14km”. Même ici, aucun creusement n'a été effectué dans la construction de routes au besoin.

Plus de détails sur les positions:

“1.4.2 , Forum, transport et extension de la couche basse du stabilisateur routier, fractionné >63,0m dans l'axe principal selon la situation et profils indirects avec des couches de d,min=50cm par profils indirects, y compris la compression avec laquelle les 25,0m dans la mesure de la densité requise selon les normes et les normes en vigueur pour ce type de travail (80 MN/m2%>> Ce montant a été engagé à concurrence de 7 893,30 m3. Le prix des unités de 10 euros par m2. Total 78 933,00 euros.

“1.4.3 Fournisseurs, transports, étirements et compactage du tampon 0 MN/m2 de la pierre calcaire brisée 0-63m d'épaisseur de=25cm, y compris le groupement vortex de 25t à la masse volumique requise selon les normes et normes en vigueur pour ce type de travail”. Le montant a été engagé 19 210,50 m3. Le prix de 10 euros. Valeur totale 192, 105, 00 euros.

“1.4.4 Fournisseurs, transport, étirements et compactage (10)100 MN/m2 de la pierre calcaire brisée 0-31,5m de l'épaisseur de=15cm, y compris la corde avec le cylindre vibrateur 25t à la masse volumique requise selon les normes en vigueur pour ce type de travail”. Le montant a été engagé 11 144,40 m3. Le prix des unités 10 euros. Valeur totale 111, 444,00 euros.

“1.4.6 fourniture et traitement de la couche Bitaggregate BA 22 mm d'épaisseur à=7cm, si et l'utilisation d'armatures asphaltées similaires (500gr/1 tonnes d'asphalte) . La quantité d'Ilog à l'état dense” Le montant du contrat était de 54 058, 55 m2. Le prix pour 7,50 euros unités. Total de 405, 439. 13 euros.

Aucun de ces quatre postes, qui sont considérés comme ayant un prix très élevé, non appliqué sur le terrain, mais ce n'était que la corrosion de l'asphalte existant, à partir de laquelle seul le niveau d'asphalte de 4cm d'épaisseur (de sorte qu'il ne devient que la position no “1.4.7fronisation, pulvérisation d'émulsion, production de couche de monobion (avec un matériau corrompu) AB 11S m avec l'épaisseur de=4cm, ainsi que l'utilisation de composés aditives de l'asphalte des fibres aramides et des polyoléphines comme FORTA FI) ou d'autres matériaux de même composition et caractéristiques (500gr/1 tonnes d'asphalte) avec l'épaisseur de=4cm, pulvérisant 0,5/km2 de la surface du bitoggregut. La quantité d'Ilog à l'état dense”

Le montant contractuel de cette position est 54.058.55 m2, où le prix de l'entité est de 5 euros, totalisant 270.292.75 euros.

Bien que, à l'emplacement “2.4.1 (l'approvisionnement en matériaux et la construction du mur de support avec le géoloy de Neoloy (ou similaire). La position comprend tous les matériaux nécessaires pour compléter le mur selon les détails fournis. Le remplissage des parois doit être avec ces caractéristiques (Cohesion c=0,0, le poids de volume KN/3 et=300)”, pas autant de matériau que nécessaire dans les paramètres, mais avec une qualité inférieure, que vous voyez dans l'image.

Periscopi a appris qu'en ce qui concerne l'inexécution de ces positions, les fonctionnaires du ministère ont également fait un rapport maritime, où les résultats ont vérifié leur laboratoire. /Periscopi - Mentor Buzhala/

Doutons que les entreprises abusent de la rue Prizren-Prevall : le ministère leur a donné “l'argent pour des emplois qui ne font pas