Comment l'accusé se défend dans le meurtre argentin ?

Nous avons tenu la première séance pour l'exigence de détention, et hier la Cour a prononcé un mois de détention même maintenant en détention massive”, a-t-il dit à Paparac.

Kelan a dit que son client a choisi d'être protégé tranquillement jusqu'à présent, alors qu'il a dit que la Cour et les procureurs ont fourni des éléments de preuve à l'appui du fait que son client a commis un travail criminel.

Mon “Klient est affecté émotionnellement et n'a pas encore fait de déclaration devant l'accusation et le tribunal, a utilisé le droit de se défendre en silence. Quant au Procureur et à la Cour, ils n'ont présenté aucune preuve prouvant la suspicion fondamentale ou raisonnable que mon client ait commis l'acte criminel en tant qu'accusation du Procureur de l'État.”, Kelani a déclaré.

Kelan a annoncé que la décision de détention avait été portée en appel devant la cour d'appel, jusqu'à ce qu'il ait suggéré que son client suisse soit un architecte professionnel.

Nous avons déposé aujourd'hui une plainte sur la deuxième échelle et attendons la décision de la Cour d'appel. Mon client est un citoyen suisse, par profession, il est architecte, travaille et travaille là-bas, alors qu'avec sa résidence au Kosovo est de la municipalité de Drenasis”, a-t-il dit.

La version de l'avocat du suspect dans l'affaire est que son client était endormi quand l'affaire s'est produite et a d'abord informé la réceptionniste de l'hôtel et la réception de l'hôtel a appelé l'ambulance.

Comme c'est arrivé, il dormait, comme il a vu le bruit, une fois qu'il a informé la réceptionniste en bas et les réceptionnistes ont appelé l'ambulance. La victime est partie avec des signes de vie à QKUK et est décédée.”, Kelan a dit.