L'accusation extrait des détails du meurtre et des blessures à “Bon Vivant”

Un événement grave s'est produit vendredi à la localité “Ban Vivant” de Pristina. À la suite d'un incident entre les deux parties, une personne est décédée au Centre clinique et universitaire du Kosovo à la suite de blessures causées par l'arme à feu. Et 17 autres ont été blessés. Concernant [...]
À la suite d'un incident entre les deux parties, une personne est décédée au Centre clinique et universitaire du Kosovo à la suite de blessures causées par l'arme à feu.
Et 17 autres ont été blessés.
En ce qui concerne les détails, le Procureur constitutionnel de Pristina a publié.
“L'accusation soupçonne qu'au 4 août 2023, vers 23 h 17, à la rue “Ban Vivant” sur “Recep Luci” à Pristina, à la suite d'un accrochage physique entre les accusés Andy Pajaziti et Gezim Zakuti d'un côté et les accusés Dukagjin Nikolaj, et maintenant le regretté KR. (victimes) et une personne non identifiée de l'autre côté jusqu'ici, avec l'intention de se priver mutuellement de la vie, de sorte que tant que les défendeurs Dukagjin Nikollaj assis au club et maintenant le défunt K.R. ainsi qu'une autre personne non identifiée jusqu'ici au haut de la barre tchèque sont venus Andy Pajaziti et Gezim Zakuti et se tenaient près de la table où les défendeurs Dukagjij, qui est en fuite et maintenant le défunt K.R.”, décrit, écrit le journal de signal suivant Clankosova. télévision
L'accusation affirme qu'Andy Pajaziti, connu sous le nom de <x0thalian” et Dukagjin Nikollaj, avait commencé à se battre physiquement. Ensuite, feu K.R. Il avait frappé Pajazit avec une bouteille de verre, et le dernier avait déjà tiré sur la victime.
““à ce moment où vous remarquez que les défendeurs Andy Pajaziti et Gezim Zakuti sont entrés dans les locaux, à ce moment-là le regretté K.R. Il a retiré l'arme à feu de sa ceinture alors que l'accusé Dukagjin Nikollaj a retiré l'arme à feu d'un sac à main, de sorte que pendant un moment, Andy Pajaziti et l'accusé Dukagjij commencent à se battre physiquement, plus tard K.R. Frappe-le avec une bouteille de verre sur sa tête plusieurs fois Andy Pajazit, c'est là qu'Andy Pajazit sort son arme de sa ceinture et tire sur le K.R., tandis que l'accusé Dukagin a tiré sur Andy Pajazit et que feu K.R. va dans la direction d'Andy Pajazit de ce qui est arrivé à d'autres vies : 8x2>
Le corps de l'accusation souligne qu'une menace majeure pour la vie des gens a été causée au bar en question vendredi soir.
Les blessés : G.H., A.Z., A.A. et N.N., qui ont subi des blessures corporelles dues à des obus lancés par le feu, ainsi que des blessures corporelles ont été subies par les accusés Andy Pajaziti, Hisoni Gecaj et feu K.R. Qui de ses blessures est mort à CKUK. Alors que le verre cassé et les lunettes de verre et de départ ont également blessé 14 filles”, l'accusation souligne.
Les prétendus “ont causé un grand danger à la vie des gens, et plus tard les accusés ont réussi à fuir les lieux et à cacher des armes”, a conclu l'accusation.
L'accusation affirme qu'Andy Pajaziti a commis des actes criminels “homicide grave”, “utilisation d'armes ou de véhicules dangereux” et “pour cause de risque général”.
Les accusés, Andy Pajaziti, Dukagjin Nikolaj et Hisni Gecaj, ont, selon l'accusation, détenu des armes contraires à la loi applicable aux armes.
L'accusation souligne qu'Andy Pajaziti et Dukagji Nikolj ont utilisé ces armes pour commettre des actes criminels, tandis que l'accusé Hisni Gecaj a gardé une possession non autorisée d'un couteau en agissant en violation de la loi applicable sur les armes.
Avec ce seul travail criminel commis “propriété, sous contrôle ou possession non autorisé d'armes”, la poursuite prétend.
Selon l'accusation, Dukagjin Nikollaj, qui est en fuite, est également soupçonné d'avoir commis une tentative de meurtre grave “.
Toujours, en se fondant sur les allégations de poursuite, Hisni Gecaj est également soupçonné d'activité criminelle “participant à des coups” et Gezim Zakuti pour “participant à des coups”.
Le ministère public estime qu'il remplit les conditions pour imposer la mesure de détention contre eux, “parce que s'il est trouvé en liberté, il s'approchera de l'évasion pour éviter la responsabilité pénale”.
L'accusation souligne également que les accusés sont des récidivistes d'actes criminels.












