Comment les guerres yougoslaves ont changé l'armée allemande

“Vit 1990 a été une décennie clé pour la politique étrangère et de sécurité de l'Allemagne pendant cette période, son rôle international a été redéfini. L'Allemagne unie a retrouvé sa position géopolitique ancienne en tant que puissance centrale au cœur de l'Europe, mais l'a redéfinie dans une rupture consciente du passé, ” écrit Michael Staack à l'entrée de sa revue pour le livre “Bundesehri dans les Balkans. Entre la guerre et la préservation de la paix” d'Agiloph Kesselring, publié dans le journal Frankfurter Legendine Zeitung (FAZ).

Dans une brève section du livre, pour la période qui a suivi la Seconde Guerre mondiale jusqu'à la réunification du pays, l'auteur souligne que l'Allemagne (occidentale) par l'intégration volontaire “dans la Communauté européenne, l'OTAN et l'OSCE “souhaitaient contribuer à l'unification de l'Europe dans son ensemble, y compris la Russie et toute l'Europe centrale et orientale”. Dans le même temps, le plus grand rôle de premier plan de l'Allemagne en Europe “a été développé, bien que toujours fortement ancré dans la coalition avec la France, établie en 1963. Le rôle de Berlin dans la politique internationale de défense et de sécurité “a été défini principalement comme une réponse aux crises et aux conflits. ”

En 1991, la guerre est revenue en Europe

“En 1991, la guerre est revenue en Europe avec l'agression contre la Slovénie et la Croatie par la JNA dirigée par les Serbes,” écrit Staack et souligne que “l'engagement international dominé par l'Occident, dans le but de mettre fin aux guerres yougoslaves, est devenu un catalyseur pour transformer le Bundesehri d'une force préventive dans le conflit Est-Ouest, en une armée qui participe activement aux opérations de combat”.

L'auteur écrit plus tard que dans son livre Agilolf Kesselring veut présenter une reconstruction militaro-historique des missions du Bundeswhert dans les Balkans, et qu'il est particulièrement intéressé par : “si ces 25 missions individuelles ou plus étaient basées sur la propre stratégie de l'Allemagne pour l'Europe du Sud-Est”.

Cette étude porte sur l'engagement du Bundeswehri en Bosnie-Herzégovine d'ici 1998. Le conflit extrêmement important au Kosovo et les conflits autour de la Macédoine du Nord moderne ne sont traités que superficiellement. En ce sens, le titre du livre est faux parce qu'il n'y a pas de description générale des opérations Bundeswehr dans les Balkans”, croit l'auteur du texte pour FAZ, Michael Saack (1959), politologue et professeur à l'Université Bundeswehri à Hambourg.

Staack dit que dans les années 1980, après la mort de Josip Broz Tito (1892-1980), des experts de l'Ouest “ont vu le scénario de la rupture de la Yougoslavie comme le développement le plus probable, y compris le risque d'escalade violente”. Il écrit que les événements en Yougoslavie étaient dans l'ombre des troubles d'âge en Union soviétique, puis dans tout l'ancien bloc oriental. “Lorsque l'effondrement s'est effectivement produit, la communauté internationale n'était pas préparée. Les instruments diplomatiques se sont avérés aussi inutiles que les missions de casque bleu”.

1994 ) année suivante

Plus loin dans le texte, il est dit que les “ans internationaux ont dû augmenter l'ampleur et l'intensité de l'engagement militaire étape par étape toujours en réponse à l'escalade de la violence que les dirigeants serbes sous Milosevic ont commis extrêmement brutalement, y compris la stratégie criminelle de nettoyage ethnique”.

L'OTAN a ainsi reçu une nouvelle tâche. Bundeswehri n'a pas participé aux missions de casque bleu, mais a participé aux opérations de l'OTAN presque dès le début, écrit FAZ. Pour cette Allemagne, il fallait d'abord créer des conditions politiques et juridiques. Après que l'Allemagne (occidentale) ait rejoint l'ONU (1973), la position de Berlin a toujours été que “Bundeshower ne peut protéger que les territoires de l'OTAN”.

Staack souligne ensuite que la courbe <x0-point est venue avec la décision du 12 juillet 1994, lorsque la Cour constitutionnelle fédérale de l'Allemagne a ouvert la voie à tous les spectres de missions militaires allemandes à l'étranger”.

La fin de la doctrine de Kohli

Le texte ajoute que “dans sa représentation des débats houleux sur la question, Kesselring indique clairement que l'appartenance à une certaine génération était plus importante que les lignes parti-politiques”.

La soi-disant “Doctrine Kohl”, l'expulsion des opérations du Bundeswhir dans les pays occupés par la Wehrmacht nazie pendant la Seconde Guerre mondiale “ne pouvait pas être tenue dans”. L'Allemagne a réussi à s'associer aux États-Unis, à la France et à la Grande-Bretagne en matière de politique de sécurité”.

La FAZ écrit que Kesselring “affirme fermement que la politique allemande dans les Balkans n'était pas fondée sur une stratégie globale.” Cependant, “pendant la mission, l'Allemagne a été tenue par un acteur dans le cadre des événements militaires d'un acteur diplomatique et militaire important, en particulier dans le conflit du Kosovo”.

Staack dit également que Kesselring souligne à juste titre qu'avec toute la participation majeure de l'UE et de l'OTAN en Bosnie-Herzégovine et au Kosovo, “n'a plus de guerre, mais qu'il n'y a pas de paix durable”. Par conséquent, une autre leçon de l'expérience balkanique de Bundeswher est, “puisqu'ils commencent des missions à l'étranger, ils doivent prendre en compte les limites de leur efficacité”, conclut Mihael Staack dans un article pour Frankfurter Alliance Zeitung.

“Bundesver dans les Balkans. Entre la guerre et la paix”, une étude créée pour le Centre des forces armées allemandes pour l'histoire militaire et les sciences sociales, publiée par V&R, Göttingen 2023. (386 pages, 45 euros)

L'auteur du livre, Agilolph Kesselring (1972), est sous-colonel de Bundeswehri, spécialiste du lynx et historien. À l'Université de défense nationale d'Helsinki, elle légalise l'histoire de la guerre européenne, traite de la Finlande et des pays baltes, ainsi que de l'histoire de l'Europe du Sud-Est, en particulier du Kosovo, de la Bosnie-Herzégovine et de la Macédoine du Nord. Son père, Rainer Keserling, a travaillé à l'ambassade d'Allemagne à Tokyo, où l'auteur est né et a ensuite été chef adjoint du BND. Son grand-père, Albert Kesselring (1885-1960), Fedmarshall de Wehrmacht, et l'aviation, était le fidèle criminel de guerre d'Hitler. Il a été condamné à mort par un tribunal militaire britannique en Italie, mais plus tard il a été pardonné plusieurs fois, il est donc mort en liberté. / DW