Avocat psychiatre d'Albulen Hadziu, amende pour violation du code de déontologie

L'avocat du ministre de la Justice Albulen Haxhiu, Nasuf Hasani, a perdu sa bataille contre l'Oda des avocats du Kosovo à la suite de l'amende qu'il a reçue pour violation du code de déontologie. Sa mise en accusation a été abandonnée comme illégale, même si Hasani avait demandé l'approbation de sa demande de report de l'exécution de cette décision. Dans la proposition [...]
L'avocat du ministre de la Justice Albulen Haxhiu, Nasuf Hasani, a perdu sa bataille contre l'Oda des avocats du Kosovo à la suite de l'amende qu'il a reçue pour violation du code de déontologie. Sa mise en accusation a été abandonnée comme illégale, même si Hasani avait demandé l'approbation de sa demande de report de l'exécution de cette décision.
Dans sa proposition de reporter cette décision jusqu'à son verdict final relatif à l'acte d'accusation, Hasan avait annoncé un fait aussi rare, aussi étrange que celui qu'il avait utilisé comme argument pour convaincre le tribunal de reporter l'exécution de l'amende de 2 000 euros.
Selon Hasan, la prononciation de l'amende par les organes disciplinaires d'OAK lui avait causé des problèmes de santé, de nature psychiatrique, pour lesquels il a été forcé de demander un traitement dans le neuropsychiatre.
Ainsi, dans sa proposition, adressée à la Cour constitutionnelle de Pristina, où Hasani affirme que l'amende a causé des troubles émotionnels, il a reçu une thérapie assignée par les médecins de Neuropsikiatria pendant des mois.

Selon Hasan, cela découle de la décision rendue par Oda, dans laquelle il affirme qu'il n'a pas été tenu compte du fait qu'il aurait agi à des fins d'intérêt général.
Mais l'acte d'accusation, ainsi que la proposition présentée par l'avocat de Haxhi, se sont révélés manqués et abandonnés comme illégaux par la Cour.
“HU SET comme injuste l'acte d'accusation et la proposition de reporter l'exécution des décisions, le demandeur Nasuf Hasani de Pristina..., contre l'avocat du Kosovo Oda Oda avec une adresse sur le WR.” Bedi Pejan”, No.31, Pristina, sous le signe A.n.r. 1346/22 de la date 21.07.2023”, dit le verdict.
Le tribunal a également fait valoir pourquoi cet acte d'accusation est illégal.
Le <x0 de Pristina); Pandor Nasuf Hasani, avec la date du 21.07.23, a déposé des actes d'accusation et une proposition de report de l'exécution des décisions devant ce tribunal, avec lequel il a demandé l'annulation et le report de l'exécution des décisions de la Cour d'anxiété des avocats du Kosovo avec le No. V. KD.nr.18-9/22 de 12,04,23 et la décision V. KA. N.18-0422 à la date du 02.06.23, en raison de la prononciation de l'amende.
L'accusée/opposante Oda of Kosovo Lawyers, par l'intermédiaire d'un représentant autorisé, avec la réponse de la date du 04.08.2023, a généralement rejeté l'acte d'accusation et la proposition de reporter l'exécution des verdicts de justice en proposant que le tribunal refuse l'acte d'accusation comme non fondé ou de le rejeter comme injuste. Pour apprécier la légitimité de la présentation de l'acte d'accusation, le tribunal s'est référé à la loi sur les conflits administratifs, à l'article 9, au paragraphe 1 de l'article 15 et au paragraphe 1 de l'article 34, dans lequel il est défini comme suit : “Le procès dans les règles de conflit administratif pour la république, décide des droits, des obligations et des intérêts judiciaires des personnes physiques et judiciaires dans les affaires administratives”, dit l'argument.
Selon la Cour, sur la base de l'article 15 1. Le conflit administratif ne peut être réalisé : 1.2. Contre les actes établis dans les domaines sur lesquels, selon l'État de droit, il ne peut y avoir conflit administratif; Article 34 1. Le tribunal rejette l'acte d'accusation par jugement s'il en conclut 1.5. Il s'agit de la question dans laquelle, selon la disposition expresse de la loi, ne peut pas développer un conflit administratif”.
“En outre, le tribunal s'est référé à la Loi par le numéro 04/L-193 pour l'avocat, qui stipule que “Appel devant le tribunal compétent contre la décision de deuxième degré, qui a été prononcée disciplinairement perdant la loi sur la loi pour l'exercice d'un avocat six) mois à cinq (5) ans, la perte de la loi sur la loi de cinq (5) à dix (10) ans de l'avocat ou la perte permanente de la loi pour l'exercice ou l'expiation du registre des étudiants de six (6) à trois ans (3), en tant qu'expiation permanente du registre des stagiaires, le tribunal peut ouvrir à un tribunal de justice (4)2). À cet égard, étant donné que le demandeur a été condamné à une sanction disciplinaire de l'amende, plutôt qu'à l'une quelconque des mesures disciplinaires prévues à l'article 55 de la loi no 04/L-193 pour l'avocat, le tribunal a conclu que les conditions juridiques du début du conflit administratif n'étaient pas réunies et que la répression de l'acte administratif rejeté par l'acte d'accusation” n'avait pas été respectée.
Autrement, dans la décision rendue par l'OAK, l'avocat Hasani aurait été condamné à une amende de 2 000 euros pour violation grave de ses fonctions et de son autorité. Selon la décision, lors d'une réunion tenue et diffusée directement à Facebookı sur la page officielle de l'OAK, il s'adressa au chef de cette institution, Behar Ejupi, lui disant que “k rlash, même beaucoup”.
En vertu de la décision, par ces actions Hasan a endommagé l'autorité, l'image et le prestige de l'avocat.
Hasan à la mi-juillet a annoncé par l'intermédiaire d'é Facebooké qu'il est commis par Albulen Haxhiu pour inculper Besnik Berisha en raison de sa déclaration que le Premier ministre Haxhiu a ordonné au procureur Maloku d'arrêter l'avocat.
Comme l'écrit le signal, début juillet, le ministre Haxhiu avait rencontré l'avocat Hasani avec plusieurs autres collègues. Hasan était assis sur le canapé le plus proche. Un jour après cette réunion, la même chose a été déclarée que l'Oda of Kosovo Lawyers est “organisation criminelle”.
L'Oda des avocats du Kosovo, à l'heure actuelle, ne distingue rien d'une organisation criminelle, donc il y a ces phénomènes!”, il a écrit dans un commentaire sur Facebook.












