il y a 16 minutesDes témoins affirment que le fonctionnaire a été congédié pour non-respect de l'ordonnance illégale de la Commission
Periskopi(il y a 3 ans)
(il y a 3 ans)Les deux témoins, Nexhat Avdulahi et Erlind Maqkurtaj, ont affirmé que Vénus Grabci avait été renvoyé du travail comme responsable financier principal (ZKF) dans le KR “Environnement” après avoir omis de mettre en oeuvre l'ordonnance illégale de la Commission de fixer un salaire secondaire à l'auditoire intérieur. Cette déclaration a été faite par les deux témoins vendredi dans le cas de Vénus Grabci ayant [...]
Les deux témoins ont présenté cette déclaration vendredi dans l'affaire où Aferdita Grabci a inculpé KR “Environnement” pour licenciement illégal. L'audience s'est tenue à la Cour fondamentale de Pec, dirigée par le juge Migen Kastrati, juge Midwest, rapporte “Justice Trust”.
Le témoin Avdulahi a dit qu'il avait été directeur général dans le KR “Environnement”, mais 2022 est à la retraite.
Avdulahi a déclaré qu'à la 32e séance, le 6 janvier 2022, il a été décidé de rejeter Grabci jusqu'à ce qu'il en soit de même à la fin de la réunion pour libérer la réunion.
La Témoin a dit qu'elle avait été congédiée après avoir omis d'exécuter certaines ordonnances illégales.
“Je ne connais pas les raisons et les circonstances de son départ, mais pour autant que la dame sache, elle n'a pas mis en œuvre certains commandements qui ont été légaux, dans ce cas c'est à propos de l'audience intérieure qui a déclaré notre salaire de l'environnement comme secondaire à nous sans aucune décision ici a commencé un tout problème”, le témoin a dit
Par la suite, Erlind Mqkurtaj, chef de la comptabilité près de “K.M. Environment”, a déclaré que le plaignant Grapci avait subi des pressions après avoir travaillé dans un bureau, des pressions qui n'étaient pas venues à certains travaux du conseil.
Le public de l'intérieur voulait passer le salaire secondaire, il ne savait pas que c'était illégal. Le conseil a insisté pour qu'il soit exécuté. Aferdita Grapci n'a pas commis et a été congédiée”, a déclaré le témoin Muqkurtaj.
À mesure que le chef de mission en tant que responsable financier est arrivé, le témoin qu'il avait fait le travail.
Par la suite, à la fin du programme de travail, la session a été reportée pour se poursuivre le 5 septembre 2023 à 10 heures.
Par contre, selon l'acte d'accusation du 3 février 2022, l'acte d'accusation A.G. demande à la compagnie régionale restante (KRM) “Environnement”, aux États-Unis, d'annuler la décision de non-reconnaissance. 11, du 6 janvier 2022, sur le rejet de l'acte d'accusation de la position financière principale du KM “Environnement”.
Selon l'acte d'accusation, la demanderesse Aferdita Grapci avait établi des relations de travail avec l'accusé KM “Environnement”, dans la situation financière officielle, selon un contrat de travail de trois ans entre le 16 juin 2020 et le 16 juin 2023, avec possibilité de continuation.
Toujours selon l'acte d'accusation, le 6 janvier 2022, il y avait une réunion régulière du conseil d'administration pour novembre 2021, où ils l'avaient emmenée hors du hall en quelques minutes et après avoir quitté le pont pour son licenciement et n'avaient pas poursuivi la réunion, quittant l'établissement.
Dans l'acte d'accusation, il est également dit que le demandeur avait quitté le travail sans aucun avertissement, n'avait pas d'observations antérieures et n'avait pas remis régulièrement la décision de sortie.
Par conséquent, le demandeur cherche à approuver l'acte d'accusation et à annuler la décision de démissionner, ainsi qu'à obliger l'accusé à retourner à son lieu de travail, ainsi qu'à compenser le salaire non payé de son départ pour retourner sur son lieu de travail.
