Des millions d'euros de plus et le risque d'Arbitragi-répondance du grand projet de “

Un contrat de plus de 11 millions d'euros a été réduit. Un autre bien plus cher a été signé. Et la société pourrait risquer de finir à Arbitraz. Insander apporte des détails sur ce qui se passe avec le grand projet de société publique “Iber Lepenci”, dont le chef a été arrêté il y a quelques jours pour corruption. Sept ans [...]
Dans le rapport publié par l'entreprise pour 2022, il est suggéré que tant que cette entreprise était dirigée par le chef de mission, Januz Kabashi, avait rompu le contrat avec l'Albanie, “Gener 2” en général.
“Le fait de répondre à la tâche” était la raison de la sécession du différend.
Mais dans une réponse écrite de “, le livre Lepencis” suggère une série de raisons qui, selon eux, les ont conduits à prendre la décision de rompre le contrat pesant plus de 11m euros unilatéralement.
L'entrepreneur n'a pas effectué les travaux requis en vertu du contrat, l'envoyant à des niveaux inacceptables de retard dans sa mise en œuvre. Le franchissement du seuil maximal de dommages avec retard autorisé, qui est contracté pour l'achèvement du projet”, est mentionné dans leurs réponses.
L'entreprise “Ber Lepenci” a également énuméré les raisons supplémentaires de cette rupture de contrat, qui peut être exposée à l'entreprise à Arbitrazh.
: Ne pas respecter les paramètres racine <x0 lors de l'exécution des travaux. C'est une autre raison de la responsabilité contractuelle de l'achèvement. Les propositions continues de l'entrepreneur, avec des écarts importants par rapport à la conception, à la conception et à la conception du projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet de projet
Selon “
Selon la société publique, tous ces éléments constituent une violation substantielle du contrat et sont conformes à la sous-clusole 15.2 du contrat - La conclusion de l'inexécution du contrat par l'entrepreneur] en vertu des règlements F contractuels. L'IDIC réglemente la gestion des contrats.
Insander a également contacté l'entreprise en question, mais jusqu'à présent la même chose n'a reçu aucune réponse.
Nouveau contrat près de deux millions d'euros plus cher
<x0) Ce contrat dépassait 11 millions d'euros.
La même société a même été payée plus de 1,1 million d'euros pendant la période de contrat avec la société publique, mais selon <x0m d'euros -- le livre Lepencit” sur le compte bancaire n'est allé que moitié depuis “506,141,81 euros a été arrêté par l'employeur (Iber Lepenci) jusqu'à la solution ou la conclusion du processus de litige”.
Et jusqu'à l'ancien contrat, le partage était de plus de 11 millions, et seulement plus d'un demi-million ont été payés pour cela, un autre contrat a été lié à un groupe d'entreprises kosovar-slovènes, mais cela coûte environ 2 millions de plus.
“La société de construction sélectionnée est le consortium Kosovo-Slovène, “JV de Family Co HC et Kit Ak Gradnje doo” La valeur du contrat est de 12 875 191,63 euros”, dit en réponse à “Aber Lependit” pour Inseder.
Selon “Aber Lepencit”, il s'agissait du soumissionnaire responsable au prix le plus bas, même si Insander lui a demandé de ne pas répondre aux autres offres.
Ils n'ont précisé que la sélection du nouveau contractant était fondée sur un appel d'offres public mené conformément aux procédures de la Banque mondiale et sur les procédures/règles adoptées par la Banque mondiale à la suite de l'accord conclu entre le Gouvernement de la République du Kosovo et la Banque mondiale”.
<x0)
En mai 2022, un enfant de 12 ans était mort dans le canal de “
““vers 17h50, il a été rapporté que dans le canal de “Iber Lepenci” dans le village de Vaganica de Mitrovica, il est trouvé sans signes de vie dans l'eau un (mémorial), les unités pertinentes et l'équipe médicale sont sortis sur les lieux où la mort de la victime de” a été enregistrée publiquement, le porte-parole de la police de la région de Mitrovica, Avni Zahiti, avait dit.
Un an plus tard, en mai 2023 Le président de Vushtri, Ferit Idrizi, s'est déclaré choqué par la perte de la vie d'un enfant de 4 ans dont le corps sans vie a été retiré du canal Iber Lepenci aujourd'hui.
Il avait déclaré publiquement que ce canal avait coûté la vie à certains résidents de Vushtri, et que je le gelerais au niveau municipal sur la voie de la sécurité du canal.
“Le canal d'Iber Lepenci a souvent su prendre la vie de résidents de Vushtri, des enfants”, a-t-il dit, disant que je le gelerais au niveau municipal “le chemin de la sécurité du canal”.
En avril de cette année, le ministre de Brenda elle-même, Jelal Svecla, a annoncé que trouver un corps sans vie d'une personne de nationalité serbe dans cette chaîne.
Je félicite les membres pour le professionnalisme montré, remercie les responsabilités de la société publique “L'enquête se poursuivra jusqu'à l'aube de toutes les circonstances de sa mort”, a-t-il écrit sur Facebook.
Mais dans “ober Lepenc”, ils ont une attitude complètement différente à l'égard de ces cas.
“Lors de l'exécution des travaux et après la résolution du contrat, il n'y a eu aucun cas de décès concernant le contrat ou le projet en question. Il n'y a absolument aucun risque dans l'exécution du contrat qui puisse mettre en danger la vie des gens”, dit la réponse de l'entreprise à l'Isader.
Selon eux, les murs de support de “font toujours partie du contrat après la restauration et n'ont rien à voir avec la sécurité du canal en termes de vie humaine. Les murs sont conçus pour protéger le canal contre d'éventuels glissements/déceptions sur des pentes où il n'y a pas d'accès ou de circulation”.
Entreprise avec chef d'entreprise sûr qu'il a gagné Arbitrage
L'entreprise publique “ober Lepenci” l'an dernier a coupé le contrat de plus de 11m euros avec “Gener 2” shpk, qui a déjà payé pour un demi-million d'euros.
Le plan a été passé avec le consortium Kosovo-Slovène, “JV de Family Co HC et Kit Ak Gradnje doo” plus de 12,8 millions d'euros.
Mais la suppression unilatérale du contrat a exposé cette société publique à Arbitrazhi.
Jusqu'à ce que l'entreprise “Gener 2” n'ait pas encore répondu aux questions de l'Inseder, envoyé il y a des jours, ou à “Iber Lepenc” ils ne savent pas ce qui s'est passé.
“Nous n'avons aucune information précise ou aucune notification de la société en question, ou même du tribunal d'arbitrage international, sur cette question”, dit les marges écrites de “Iob Lepenci, mais on sait que l'avocat de l'État est dans le courant connu du processus en question depuis la fin du contrat.
Même si la société “Gener 2” soulève l'affaire dans Arbitraz, “Aber Lepenci” est sûr de gagner l'affaire contre cette société albanaise.
“Selon la documentation que nous possédons et les clauses basées sur la FIDIC (pour réglementer cette gestion de contrat), la société Iber Lepenc est convaincue qu'elle va gagner le différend, même si le différend va aux tribunaux d'arbitrage”, il est dit dans leur réponse à l'Inseder.
Cette compagnie actuellement pour chef a Faruk Mujku, qui est ancien président de la branche Vetevendosje à Mitrovica. Il a pris cette position à la fin de l'année dernière.
En juillet de cette année, il a été arrêté sous la suspicion d'actes de corruption en tant que vice-président de South Mitrovica.
Il a été arrêté avec Hysen Muzliukaj, ancien directeur cadastrien dans cette municipalité, mais qu'au moment de son arrestation était le conseiller du ministre de l'Agriculture Faton Peci.
Alors que la police du Kosovo a perquisitionné les biens de ces deux détenus, ils avaient trouvé et saisi, outre d'autres, soixante mille euros.
Actuellement, ces deux personnes sont soupçonnées d'avoir abusé de leurs fonctions officielles pendant qu'elles faisaient partie des dirigeants de la municipalité de Mitrovica-Sud.












