Médiateur: le Parlement a violé la loi relative au Conseil judiciaire

C'est après que le juge Besnik Bislimaj, qui s'était battu pour un membre du KDP, affirme que le rédacteur des lois a violé la loi pour le Conseil judiciaire du Kosovo lui-même, rapporte le KICS. COSOVA.

Tout avait commencé le 28 mars 2022, lorsque le Parlement a annoncé un concours pour un membre du KDP, comme en vertu de la Constitution, il incombe au législateur d'élire deux des neuf membres de ce conseil.

La séance de sélection d'un membre du KDR a eu lieu dix mois après la proclamation de la compétition et deux candidats étaient dans la course : Faithful Bislimaj et Alban Ajvazi.

Lors de la session du 18 janvier 2023, 46 députés ont voté pour Besnik Bislimaj, 25 pour Alban Ajvaz, mais le Parlement a constaté qu'aucun d'entre eux n'avait obtenu suffisamment de voix pour élire un membre du Conseil judiciaire du Kosovo.

Le vote serait répété lors de la session du 2 février, où Bislimaj obtiendrait 26 voix, alors que son 7e contre-candidat.

Cependant, même au deuxième tour, le Parlement a constaté qu'aucun des candidats n'avait recueilli les voix nécessaires pour rejoindre le Conseil judiciaire. Par conséquent, la Convention du 2 février 2023 a décidé de répéter le concours.

Cependant, les conclusions n'ont pas satisfait Bislimaj, qui cinq jours plus tard, le 7 février, a inculpé le Parlement à la Cour constitutionnelle de Pristina, au motif que cette décision était illégale.

De son côté Bislima a également le médiateur. Le 21 juin, cette institution a envoyé un avis juridique à l'Assemblée du Kosovo, dans lequel elle constate que la Constitution du Kosovo, sur laquelle repose la décision de l'Assemblée, ne règle que la question de la composition du KDP, mais pas même la procédure d'élection des membres de cette institution.

Selon le Médiateur, la procédure de proposition, d'élection et de révocation des membres du KDP est régie par la loi relative au Conseil judiciaire du Kosovo, exactement au paragraphe 9 de l'article 10, dans lequel la plainte et l'acte d'accusation de Bislimaj sont fondés.

Le médiateur estime que cette disposition évite de bloquer l'élection des membres du KDP au Parlement, ce qui affecte le fonctionnement du KDK, en tant qu'organe assurant l'indépendance et l'impartialité du système judiciaire, en faisant valoir que l'Assemblée devrait se fonder sur cette loi.

En violation de cette disposition, le médiateur conclut que l'Assemblée a nié à Bislimaj le droit d'être membre du KDP et a influencé négativement le principe de la répartition des pouvoirs.

En fin de compte, le médiateur estime que l'Assemblée devrait jouer un rôle actif dans l'exercice de ses compétences en matière de fonctionnement des organes d'autres pouvoirs, dont le fonctionnement dépend de ses actions, ne devrait pas, par ses actions, le Koweït, être représenté en tant qu'obstacle à la fonction et aux institutions d'autres pouvoirs de l'État.