Konjufca le ramène à la Commission de Venise, le nouveau projet de loi pour le Conseil des procureurs

Le chef parlementaire Glauk Konjufca a conduit à la Commission de Venise Le projet de loi sur le changement et l'exécution de la loi pour le Conseil des procureurs, rapporte Express.

Pour le projet de loi que le gouvernement a poursuivi à l'Assemblée il y a quelques jours, Konjufca Konjufca a sollicité l'avis de la Commission de Venise.

Comme le projet a subi des changements depuis l'évaluation de la Commission de Venise, le Président Konjufca a demandé son avis sur l'ensemble du projet de loi, estimant qu'il est crucial d'atteindre l'objectif de réforme du Conseil du Procureur du Kosovo et de répondre aux préoccupations et aux questions précédemment soulevées”, le communiqué de presse de la Direction des médias et les relations avec le public de l'Assemblée.

“En tant que membre de la Commission de Venise, le Kosovo reste déterminé à respecter les principes fondamentaux de la démocratie, des droits de l'homme et de l'État de droit”, affirme le communiqué.

Ce mouvement Konjufca a été accueilli par l'Union européenne.

Je salue la volonté de Glauk Konjufca de consulter la Commission de Venise pour des référendums révisés dans la loi KKP. L'accord avec les normes européennes est la principale priorité dans la mise en œuvre des réformes”, a écrit le chef du Bureau de l'UE au Kosovo Thomas Szunyog sur Twitter.

En mars, la Cour constitutionnelle a rejeté la loi sur le Conseil des procureurs qui, selon le Gouvernement, ouvrirait la voie à de profondes réformes du système judiciaire. En vertu de l'acte d'accusation, la loi est en contradiction avec les dispositions de la Constitution relatives à la forme de gouvernance et de partage du pouvoir, aux compétences du Parlement, au rôle de l'avocat Pulululli, à l'égalité devant la loi et à l'article du Conseil des procureurs.

La loi annulée a décidé que six des neuf procureurs actuels du KKP seraient suspendus. Trois, qui resteraient là d'ici la fin du mandat, seraient choisis par beaucoup, comme l'a dit le ministre Albulen Haxhiu. Pour compléter la composition du KKP, des élections seraient organisées au niveau de tous les procureurs, où chaque procureur peut voter.

Le plus haut exemple de pouvoir législatif et exécutif au Kosovo a fait de sérieuses remarques, en particulier à ce stade. Selon la Cour constitutionnelle, cela aurait également des incidences sur l'ordre démocratique et l'état de droit dans le pays.

La Constitution rationnelle avait mentionné l'avis de la Commission de Venise, disant que “la conclusion rapide des mandats devrait toujours être liée à une violation identifiable ou à l'inexécution de la tâche du membre concerné et suivre les bases, y compris la procédure constitutionnelle/juridique pour la révocation ou la fin du mandat en vertu de laquelle” a été remportée, faute de quoi “la suspension des mandats des institutions constitutionnelles pourrait dépendre de la poursuite des mandats exécutifs et/ou législatifs<3x>

La Cour constitutionnelle a estimé que “tenait compte de la nature des dispositions controversées de la loi qui étaient contraires à la Constitution et que le reste de la loi contraire serait difficile à mettre en œuvre après la déclaration des dispositions susmentionnées comme invalides, la loi controversée, au service du principe de la sécurité judiciaire, devrait être déclarée invalide dans l'ensemble de son corps”.