Hyseni: Il y a 13 ans indépendance du Kosovo confirmée par Envoyer

L'ancien négociateur en chef du Kosovo en dialogue avec la Serbie, Skender Hyseni, a commémoré l'indépendance du Kosovo par rapport à la Cour internationale de Justice il y a 13 ans, écrit Periscope.

La Cour a également été claire sur la résolution 1244 de l'ONU: “La déclaration d'indépendance n'a pas violé la résolution 1244 du Conseil de sécurité)” La résolution 1244 du KS “était essentiellement destinée à créer un régime temporaire pour le Kosovo ... La résolution ne contient aucune disposition concernant le statut final du Kosovo.” Par conséquent, l'existence du Kosovo en tant qu'État souverain ne peut violer la résolution 1244 de l'ONU”, a écrit Hyseni entre autres.

Poste complet de Skender Hysen:

Chers citoyens,
Aujourd'hui est l'anniversaire de la plus grande victoire diplomatique de la République du Kosovo. Aujourd'hui, le 22 juillet 2023, a été 13 ans après la confirmation de l'indépendance du Kosovo par la Cour internationale de Justice, le jour où la croyance que nous avions préservée dans la justice internationale a été reconfirmée, ainsi que la confiance profonde dans la force et la substance de notre argumentation dans les deux phases du processus.
La Cour internationale de Justice, le 22 juillet 2010, avec un vote convaincant de 10 à 4, est arrivée à la conclusion “que la déclaration d'indépendance du Kosovo adoptée le 17 février 2008 n'a pas violé le droit international”. Cet avis de la Cour confirme et confirme la position et les arguments juridiques du Kosovo tout au long du processus consultatif. Il ne fait donc aucun doute que la Déclaration d'indépendance du Kosovo était et est légitime et conforme au droit international.
La Cour était également claire en ce qui concerne la résolution 1244 de l'ONU: “La déclaration d'indépendance n'a pas violé la résolution 12441999 du Conseil de sécurité)” est censée fournir un raisonnement direct: la résolution 1244 de KS “était essentiellement destinée à créer un régime temporaire pour le Kosovo ... La résolution ne contient aucune disposition concernant le statut final du Kosovo.” Par conséquent, l'existence du Kosovo en tant qu'État souverain ne peut violer la résolution 1244 de l'ONU.
Je suis fier d'avoir coordonné l'ensemble du processus et j'ai représenté la République du Kosovo près de la JND. Je vais donc m'arrêter à cet anniversaire un peu plus longtemps dans les circonstances où j'ai accueilli cet événement historique.
Quelques mois seulement après la déclaration d'indépendance, le 8 octobre 2008, l'Assemblée générale des Nations unies, à sa 63e session, a approuvé la résolution 63/3. Demande d'autorité de la Cour internationale de Justice sur les cas où la déclaration universelle d'indépendance du Kosovo est en accord avec le droit international (Chush for a advisory opinion of the International Court of Justice (GJND) about “Comptabilité avec le droit international de la Déclaration d'indépendance du Kosovo)
Ainsi, après moins de huit mois de déclaration d'indépendance, le Kosovo était peut-être le plus grand défi diplomatique et juridique d'ici là.
Le projet de résolution serbe a été présenté par le Ministre des affaires étrangères Seb Vuk Jeremic. Il a été approuvé par 77 voix pour, 6 voix contre et 74 abstentions. Parmi les États qui avaient déjà reconnu le Kosovo, seuls les États-Unis et l'Albanie, ainsi que quatre petits États du Pacifique, ont été déclarés contre la résolution. L'approbation de la Résolution 63/3 en octobre 2008 à l'ONU - c'est-à-dire quelques mois seulement après mon accession au poste de premier ministre des Affaires étrangères de la République du Kosovo - m'a posé un défi, après que beaucoup d'entre eux aient été inabordables. J'étais à l'ONU le jour de l'approbation de la résolution, et bien que ma déception ait été grande, j'ai décidé de la reprendre avec optimisme et confiance. Il était important qu'on explose. J'étais au centre de l'intérêt des médias accrédités à l'ONU. Dès le début, le grand intérêt des médias s'est approché avec positif. Ma première déclaration après l'approbation de la résolution serbe a été coupée et décidée, “Je fais pleinement confiance à la justice internationale et à la Cour internationale de Justice en tant que principal organe judiciaire de l'ONU. En même temps, je crois fermement au fait que nous présenterons à la Cour dès le début du processus, j'ai souligné avec une grande confiance que je m'adressais à de nombreux journalistes dans le hall du bâtiment de l'ONU à New York.
Deux jours plus tard, je suis retourné à Pristina. Le temps était trop court. Immédiatement, les préparatifs du processus au sein du JND devaient commencer. J'ai demandé à rencontrer le président Fatmir Sejdiu. J'ai suggéré que le Premier ministre Thaci l'invite à la réunion. Un coordonnateur, qui coordonnerait et organiserait la défense, devrait être nommé d'urgence et représenterait le Kosovo devant la Cour internationale de Justice.
Nous avons longtemps parlé au président et au premier ministre. Nous avons également mentionné des noms possibles qui comprenaient la préparation professionnelle. C'est arrivé que je ne m'attendais pas vraiment. Le Président Sejdiu et le Premier Ministre Thaci m'ont chargé de charger le coordonnateur et représentant du Kosovo de participer au processus de la JND.
Pour l'amour de la vérité, je dois dire qu'au Kosovo ces jours étranges ont dominé la conviction que la course dans le JND était le chef perdu.
Il y a très peu de gens, que ce soit dans les institutions, dans la communauté judiciaire ou dans la société civile, qui croient que le Kosovo gagnera le JND. En conséquence, il n'y avait pas beaucoup d'intérêt à obtenir le chemin chaud en main.” Il y avait donc plus de curiosité à savoir qui est remis à la hache chaude.” Même les ministres, sans tact ni responsabilité pour le mot public, ont déclaré ces jours-là que dans la meilleure version de la décision I JND sera “comme viande ou poisson!!!! ..”
En enquêtant sur tout cela, j'ai été profondément déçu du déni qui émergeait du pouvoir de l'argument d'un État et du peuple qui se battait pour lui-même, pour son existence, pour sa liberté et pour son existence.
Malgré la méfiance que partout apparaissait ainsi que le sceptre si le Kosovo gagnait, j'ai accepté le devoir et l'obligation de représenter le pays au sein du JND. Mais sachant qu'il y avait peu de gens qui avaient confiance dans le succès du Kosovo, ce qui signifiait que je n'avais pas beaucoup d'alliés au Kosovo, parce que sans foi vous ne pouvez pas poursuivre aucune cause, le président et le premier ministre leur ont demandé de laisser mes mains libres tout au long du processus, ainsi que la sélection et les collaborateurs de l'équipe. C'était la plus grande responsabilité de ma vie. J'avais la ferme conviction qu'avec le travail que nous accomplirions ainsi qu'avec une coordination étroite avec les États qui avaient déjà déclaré être prêts à participer au processus en faveur du Kosovo, nous en sortirions victorieux. Cette croyance n'a été renforcée qu'au cours des étapes du tableau. Pour être correct, il faut dire que Sejdiu et Thaci m'ont offert tout l'espace et les conditions nécessaires au travail.
Sans délai, j'avais envoyé une lettre à la Cour le 15 octobre 2010, à la demande que le Kosovo et le Kosovo soient autorisés à participer au processus. N'étant pas membre de l'ONU, le Kosovo n'a pas pu y participer parce que le JND était un organe juridique de l'ONU, mais la représentation et la participation ont été possibles en tant que représentant de “.
La réponse électorale a été positive. Le Kosovo a été autorisé à participer à toutes les phases du processus. La victoire au JND est également devenue possible grâce au soutien sans aide de nombreux États qui ont participé à la défense du Kosovo, des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne, de la France, de l'Autriche, de l'Albanie, de la Finlande, de la Suède, de la Norvège, du Danemark, des Pays-Bas, de la Croatie, de la Bulgarie, du Royaume hachémite de Jordanie, de l'Arabie saoudite, de Bahreïn. Avec des équipes de tous ces pays, nous étions en constante communication et coordination.
Nous avions engagé une équipe d'experts internationaux à la barre avec Sir Michael Wood, avec qui nous avons commencé à préparer les déclarations, respectivement, les parachutes écrits qui devaient être envoyés au tribunal. Après un an, le 1er décembre 2009, la Cour a convoqué l'audience des audiences. À ce jour, je considère mon discours devant le tribunal comme un événement avec le poids de la responsabilité dans ma vie politique.
Je ne m'arrêterai plus sur ce qui s'est passé entre-temps parce que c'est largement connu. Je tiens simplement à souligner que la Cour a pris huit mois des audiences juridiques avant qu'elle ne parte, avis final du conseiller le 22 juillet 2010. La décision, la pensée consultative a déclaré dans un document largement “que la déclaration d'indépendance du Kosovo adoptée le 17 février 2008 n'a pas violé le droit international”
Le 21 juillet, j'ai voyagé avec mes associés à La Haye pour participer à l'annonce de la décision.
Bien entendu, il est tout à fait compréhensible que, malgré la grande confiance que j'ai eue en cette victoire, j'avais décidé de démissionner irrévocable de tous les postes publics et politiques que j'avais occupés au cas où la décision de la Cour serait disparate pour le Kosovo. En tout cas, j'ai déjà porté une lettre de démission signée dans ma poche, que je publierais au cas où nous serions portés disparus. Personne d'autre que l'un de mes meilleurs associés ne savait que j'avais décidé de démissionner en cas de défaite.
Le lendemain, le 22 juillet 2010, accompagné de notre ambassadeur au Royaume des Pays-Bas, Nexmi Rexhepi, ainsi que de la délégation qui était également avec sir Michael Wood, se dirigea vers le siège de la cour.
À 22 h 00, c'est le moment tant attendu. Le Président du JND Hisashi Oweada a annoncé que la Cour internationale de Justice, avec un vote convaincant de dix à quatre, s'était assurée : “que la déclaration d'indépendance du Kosovo adoptée le 17 février 2008 n'avait pas violé le droit international”.
Cette session du JND a été diffusée en direct au Kosovo. Sauf facilité pour la victoire monstrueuse de mon pays, la joie que les citoyens du Kosovo ont éprouvée, attendant nerveusement près des écrans de télévision pour annoncer la décision, ne m'a fait que crier par émotion.

Skender Hyseni