La fondation de l'Institut des crimes de guerre pourrait se terminer dans la Constitution

Haxhiu a déclaré que très bientôt la sélection du directeur et du personnel de l'Institut pour les crimes au Kosovo aura lieu.

D'autre part, le Parti démocratique du Kosovo voit des possibilités de soumettre cette loi à la Constitution, car il considère qu'elle est au détriment de l'intérêt de l'État du Kosovo la période à laquelle l'institut traitera. Même le Fonds pour le droit humanitaire exprime des critiques, car il considère que l'institut restera un instrument entre les mains du gouvernement.

Il y a quelques jours, l'Assemblée du Kosovo a adopté la deuxième loi pour l'Institut du crime pendant la guerre du Kosovo.

Le Ministre de la justice, Albulen Haxhiu, affirme que pour la première fois, le Kosovo met en place une institution qui s'inscrira dans le cadre du Cabinet du Premier Ministre. Il souligne qu'avec la création de cette institution, les crimes de guerre, le génocide et les crimes contre l'humanité seront traités et documentés.

“Selon la loi récemment adoptée par le Parlement, bien sûr si elle n'est pas envoyée par l'opposition à la Cour constitutionnelle, parce que nous avons eu des objections du PDK de la même manière, si elle n'est pas rendue, dans un délai de six mois, nous allons poursuivre les actes subjuridiques pour la création de cette institution. Et dans ce sens, en très peu de temps, la sélection du directeur aura lieu, mais aussi le personnel de soutien. Rappelez-vous, il est très important que les personnes engagées dans cet institut seront des personnes profilées, recevoir la formation nécessaire parce que 24 ans après la guerre n'est pas toujours facile de s'attaquer à tout crime qui a eu lieu pendant la guerre. Cependant, je comprends que peu importe notre retard, il n'est pas impossible d'aborder le dossier des crimes de guerre”, déclare le ministre Haxhiu.

Le Parti démocratique du Kosovo a d'autres avis sur cet institut. Le député Blerta Deliu-Codra considère que cette initiative juridique est au détriment de l'État et de l'intérêt national du Kosovo.

“sont une multitude de lois qui sont venues récemment, malheureusement ce gouvernement est l'un des gouvernements qui, principalement dans l'histoire du parlementarisme, ou l'histoire des gouvernements du Kosovo qui sont venus contre la constitution. Dans une série d'entre eux, heureusement, la Cour constitutionnelle a fait de certains d'entre eux zéro, une partie d'entre eux attendent de recevoir des réponses de la Cour constitutionnelle. Alors que pour le projet de loi de l'Institut d'enquête sur les crimes de guerre, nous analysons globalement comment aborder et quelle partie fera l'objet d'un traitement afin que nous sachions exactement quelle forme nous allons traiter et empêcher une loi qui est en fait au détriment de l'État et de l'intérêt national de la République du Kosovo”, ajoute-t-elle.

Ce parti d'opposition considère également l'adoption de cette loi de deuxième lecture comme un désastre pour le Parlement.

“La principale préoccupation a été la portée, la phase de traitement des crimes de guerre au Kosovo. L'initiateur de cette affaire a proposé que la dernière phase soit le 31 décembre 2000, alors que nous savons que la guerre au Kosovo a pris fin en juin 1999. Par conséquent, cela a été absolument inacceptable, compte tenu des prétentions de la Serbie aujourd'hui et chaque année de pointer le doigt du Kosovo pour des crimes présumés commis par la Serbie pour la fabrication de crimes, de propagande, de complots que la Serbie fait actuellement en direction de la guerre de l'Armée de libération du Kosovo et de la direction du doigt, qui prétend que ces crimes ont été commis par des Albanais”, affirme Deliu-Codra.

Cependant, le ministre de la Justice considère la manipulation publique, de telles déclarations sur la question.

“Je considère la manipulation publique de la déclaration du groupe parlementaire PDK (Abelard Tahiri). Il n'avait pas saisi l'occasion de venir au Parlement pour en discuter, pour appuyer ou non le projet de loi. Mais il avait réagi publiquement à la même chose, parce que le jour même où il a été voté en deuxième lecture a eu une réaction de sa part. Manipulation publique parce qu'elle souligne que le gouvernement a défini la période de guerre de janvier 1998 à décembre 2000. C'est un mensonge, veuillez toujours vous référer à la loi qui a été votée à l'Assemblée, en deuxième lecture. Parce que nous avons fait un discours important, où la période de guerre est considérée de janvier 1998 au 20 juin 1999. Et d'autre part, nous avons considéré que l'institut peut aussi traiter des crimes qui se sont produits avant la guerre et qui se rapportent à la guerre”, souligne Haxhi.

Bien que la création de cet institut soit un bon pas, le Directeur du Fonds pour le droit humanitaire au Kosovo, Bekim Blakaj, affirme que beaucoup de leurs recommandations n'ont pas été prises en compte.

L'une de nos principales revendications a été que cet institut n'est pas placé sous l'égide des institutions politiques, mais qu'il est malheureusement resté. Finalement, il y aura une agence sous le cabinet du premier ministre, et le premier ministre a tous les pouvoirs sur cette loi, et ils sont mieux vus dans la pièce qui traite avec le directeur exécutif de l'agence ou l'Institut d'enquête sur les crimes de guerre, le premier ministre la nomme directement, télécharge ou étend le mandat même au premier ministre. Cela signifie que l'institut restera un instrument entre les mains du gouvernement, respectivement du premier ministre”, dit-il.

Même le professeur de droit pénal international Ismet Salihu estime que cet institut devrait être indépendant.

Cet institut devrait être indépendant et autonome. Cet institut devrait avoir un statut, un traitement comme l'Institut d'Histoire, ou l'Albanologie devrait être loin de la politique. C'est l'institut de recherche, la science. C'est pourquoi je ne pense pas que cela devrait être dans le cabinet du premier ministre parce qu'il peut y avoir des implications, des impacts politiques parce qu'après un an, deux ans le premier ministre est changé et il fait une autre politique là-bas, donc cela devrait être l'autonomation”, dit Salihu.

Selon lui, il devrait être travaillé au rythme le plus rapide, car il a été longtemps depuis la fin de la guerre au Kosovo.

Cet institut doit recruter dès que possible, pour admettre, pour engager des personnes pieuses, des personnes qui ont à la fois un engagement et des êtres émotionnels mais humains pour enquêter sur les crimes de guerre commis par les forces serbes, parce que, y compris la Bosnie-Herzégovine, les crimes commis au Kosovo par les forces serbes pendant l'année 98-99 sont les pires crimes qui se sont produits en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Ils ont été des massacres, environ 93 massacres ont été commis, environ 12 000 populations civiles ont été massacrées, la destruction des richesses vaut des milliards. Tout cela doit être enquêté, identifié, écrit, publié en albanais, en anglais et en langue partielle dans la langue de ceux qui ont commis ces crimes, en serbe, dans des livres, mais aussi sous forme numérique”, affirme-t-il.

Lors de l'élaboration de ce projet de loi, Bekim Blakaj ajoute que les principaux changements ont été apportés à la portée de l'institut. Dans les premiers projets, cette question a été clairement envisagée pour enquêter sur les crimes commis entre le 1er janvier 1998 et le 20 juin 1999. Cependant, l'article 2 qui régit le champ d'action a maintenant changé, ajoutant un nouveau paragraphe dans cet article, qui dit que l'institut peut enquêter sur les crimes de guerre après cette période mais pas plus que jusqu'au 31 décembre 2000.

L'Institut d'enquête sur les crimes commis pendant la guerre est l'organisme permanent et fonctionnera pendant une longue période. /kp