La Cour d'appel confirme la peine de prison et d'amende à Burdush

Au départ, le 5 juin de cette année, la Cour d'appel du Kosovo a tenu des sessions au cours desquelles les plaintes du Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), ainsi que les défenseurs de Peqani condamnés, les avocats Feim Alaj et Durim Osmani ont été examinés.

Dans la décision d'Apel, qui a été prise le 30 juin de cette année, il est dit que l'acte d'arrêt proposé par P SRK et les avocats Alaj et Osmani ne sont pas impliqués dans des violations essentielles des dispositions de procédure pénale ou d'autres violations qui conditionnent l'annulation de la Loi constitutionnelle. D'autre part, selon l'appel de base, il n'y a pas eu d'excédent de l'acte d'accusation au sens objectif, ainsi que l'acte de l'acte fondamental clairement jugé la question du jugement et de tout autre événement.

Quant au dépassement de la proclamation du jugement Apel a estimé que la revendication est à la fois sans fondement parce que dans le démocrate des proclamations ainsi que dans la rédaction du sujet, il prouve que l'acte de préjudice a été compilé ainsi que la proclamation du jugement. En ce qui concerne la situation réelle, les appels ont conclu que la Cour constitutionnelle de Pristina avait clairement et correctement évalué les circonstances et tous les éléments de preuve qui ont témoigné des actes incriminants du condamné Hysri Pekan.

De même, Apel a conclu que la plainte selon laquelle l'accusé n'avait pas exercé d'activités médicales n'était pas fondée, puisque l'enregistrement des entreprises incluait la prestation de services spirituels. D'autre part, Apel a précisé qu'il n'y a pas contradiction entre le fait que Peqani condamné ait toujours pris des mesures similaires à l'encontre de différentes personnes, réalisant ainsi le travail criminel d'exercice illégal d'activités médicales.

Comme Apel non basé a également trouvé l'autre réclamation de protection concernant les avantages financiers, puisque selon Apel d'après des preuves gérées, il a prouvé que les moyens monétaires ont circulé à travers le système bancaire, puis les convertir en éléments jouables et en temps réel condamnés Peqani. L'appel ainsi que le non-baptisé ont trouvé l'autre réclamation de la défense concernant l'inconciliabilité des éléments de preuve, car selon Apel de la paperasserie du sujet, prouve que par des décisions rétroactives, il a approuvé la libération des ordres oraux réels de contrôle immobilier.

Entre-temps, en ce qui concerne la plainte de SPRK au plus fort de la sentence d'appel, il a souligné dans la décision que la Fondation, avec le cas de la gauche et le terme de la peine, a évalué avec justesse et précision toutes les circonstances dans le cas de la hauteur de la peine. Autrement, lors de la session du 23 décembre 2022, la procureure Merita Bina-Rugova a annoncé dans son discours final qu'elle avait précisé le premier dispositif de l'acte d'accusation, qu'elle a divisé en deux parties, mais a déclaré que les qualifications de l'acte criminel sont les mêmes.

Selon l'acte d'accusation, de l'époque non prouvée du 15 juillet 2005 au 26 juillet 2019, Hysri Peqani-Budushi a traité des personnes ayant une activité primaire, d'autres activités de santé humaine, le 15 juin 2005 et le 26 juillet 2019, à Prizren, Hysri Peqani-Budushi a traité différentes personnes sur la présentation fausse des faits comme ayant des capacités surnaturelles. Ceci, selon l'acte d'accusation, a été fait, bien qu'il n'y ait pas eu de qualifications médicales professionnelles ni de licences pertinentes.
Selon l'accusation, Peqan l'aurait fait dans le but de profiter illégalement des biens. Le même acte d'accusation aurait fait des traitements improvisés et futiles, et les aurait incités à payer diverses sommes d'argent de 20 euros à plus de 3 000 euros, de sorte que cet acte criminel en cours a donné lieu à des avantages matériels illégaux d'environ 1 million d'euros.

Pour ces raisons, il a été accusé d'avoir commis un travail criminel “l'exercice illégal d'activités médicales ou pharmaceutiques” par l'article 262, paragraphe 1 de la KPRK concernant le travail de fraude criminelle en cours par l'article 335, paragraphe 5 du Code pénal. Le Procureur spécial a accusé l'accusé Peqani même pour l'acte criminel de “Art maintenu sans autorisation”, puisque, selon l'acte d'accusation, lors de la perquisition de sa maison de Prizren, des armes ont été trouvées, type “Girsan” et type fusil de chasse “Super Champion”

L'accusation a soutenu que “Burdushi”, afin de cacher les biens acquis par des activités criminelles, à partir de 2006, a mis cet argent dans le système bancaire avec le raisonnement qu'il paie ainsi les versements de prêt et l'a effectué par des virements bancaires, de sorte qu'il les a finalement intégrés dans des actifs jouables et réalistes. Pour ces actes, il a été accusé d'actes criminels “Blanchiment d'argent” par l'article 302 du CPRK concernant les paragraphes 1 et 2 de l'article 32 de la loi sur la prévention du blanchiment d'argent et du financement du terrorisme. /Betimy pour la justice