Ancien chef de l'AKI condamné à 4 ans et 8 mois de prison pour “gylénistes”

La Cour constitutionnelle de Pristina a condamné l'ancien chef de l'Agence de renseignement du Kosovo de Driton Gashi, qui l'a condamné à quatre ans et huit mois de prison, tout en ayant été acquitté de l'accusation, Valon Krasniqi, ancien directeur du Département des États, de l'asile et des migrations au Ministère de l'intérieur, et Berman Sylejmaniman, ancien directeur de la Direction des migrations et des affaires étrangères de la police des frontières, accusés de corruption dans l'affaire dite <x0Gyance> <1x>

L'acte d'accusation contre eux a été annoncé mercredi par le président de la cour, le juge Violet Namani.

Vers l'ancien chef de l'AKI, Driton Gashi, la Cour a prononcé des peines supplémentaires, l'interdiction d'exercer des fonctions dans l'administration publique pendant la durée de quatre ans après avoir purgé des peines de prison.

Alors que les accusés Valon Krasniqi et Beftman Sylejmani sont acquittés d'avoir commis les mêmes actes criminels que vous.

En vertu de cette condamnation, l'accusé Gashi est tenu de payer à la fois les frais de procédure et le montant de 1000 euros au nom de la justice et le montant de 100 euros pour le fonds d'indemnisation des victimes de la criminalité

Alors que les dépenses de procédure liées aux accusés Krasniqi et Sylejmani pèsent sur les moyens budgétaires de la cour.

En décembre 2021, la Cour d'appel a statué à Pristina, avec laquelle elle avait refusé pour la deuxième fois de rejeter l'acte d'accusation.

Sinon, le 21 mai 2021, le Département spécial du tribunal de la Fondation à Pristina avait confirmé l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial contre Driton Gashi, Valon Krasniqi et Bemer Sylejmani.

Toutefois, la Cour d'appel a soutenu qu'il y avait eu des violations substantielles qui ont transformé cette affaire en un rétablissement en ce qui concerne la partie dans laquelle le tribunal de première instance a refusé de fonder les demandes de la défense visant à insinuer l'acte d'accusation et à rejeter les éléments de preuve.

Suite à l'arrêt rendu par la Cour constitutionnelle à Pristina, outre la confirmation de l'acte d'accusation, ce tribunal avait approuvé plusieurs propositions de défense en vue de la déclaration inacceptable de certains éléments de preuve.

Alors qu'après le retour de l'affaire en rétablissement du tribunal de première instance le 28 août 2021, il avait de nouveau refusé les demandes de défense, le rejet de l'acte d'accusation et le refus de preuve dans l'argument selon lequel des éléments de preuve suffisants figurent dans les documents de l'auteur, ce qui appuie les soupçons bien fondés de l'accusé de commettre les actes criminels dont il est accusé.

Et que cette décision du 16 décembre 2021 a également été confirmée par le tribunal du deuxième degré, rejetant les plaintes de la défense comme sans fondement.

Dans le cas contraire, le 26 avril 2021, la Cour constitutionnelle de Pristina a procédé au deuxième réexamen de l'affaire, au cours duquel les audiences des accusés par l'intermédiaire de leurs défenseurs ont demandé l'abandon de l'acte d'accusation et le rejet des éléments de preuve.

Ancien chef de l'AKI, Driton Gashi, directeur du Département d'État, de l'asile et des migrations au MPB, Valon Krasniqi, et directeur de la Direction des migrations et des étrangers sous la police des frontières, Qundman Sylejmani avait demandé à la Cour constitutionnelle de Pristina d'abandonner l'acte d'accusation contre eux, en rejetant même les éléments de preuve qui y figuraient.

Entre-temps, le procureur Habibe Salihi avait demandé la confirmation de l'acte d'accusation, avec lequel le Procureur spécial de la République du Kosovo a accusé Driton Gashi, Valon Krasniqi et Beftman Sylejman pour le travail criminel d'abus de position ou d'autorité officielle, tandis que Sylejmani également pour des actes criminels de privation illégale de liberté.

Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur spécial de la République du Kosovo le 24 février 2021, Driton Gashi est accusé d'être une personne officielle au moment du travail criminel, directeur général de l'Agence de renseignement du Kosovo, en outre AKI, du 23 mars 2018, au 29 mars 2018, à Pristina, afin que les citoyens de la République de Turquie, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseen Demir et Mustafa Erden, qui avaient l'autorisation légale de se présenter au Kosovo et Karako qui avaient présenté une demande d'autorisation au Kosovo, dont la procédure n'avait pas pris fin avec l'expulsion de la police et du personnel du Kosovo aux autorités turques.

Toujours d'après l'acte d'accusation, Driton Gashi est accusé d'avoir abusé de son devoir officiel, ne remplissant pas ses fonctions officielles en fonction de sa compétence, d'une manière que le Département d'État, d'Asie et de Migration, en outre D ZAM, le MPB, a recommandé la révocation de permis de séjour pour les citoyens turcs Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir et Mustafa Erden et l'absence d'autorisation pour Osman Karakoya, parce qu'ils constituent une menace pour la sécurité nationale, fait qui n'a pas été prouvé dans une procédure mise en œuvre sur la base de la loi, tandis que l'accusé Mutsman Sylejmani, directeur de la Direction des migrations et des affaires étrangères au Ministère de l'intérieur, loin de DHH, a ordonné l'expulsion de six des forces endommagées par la République.

Le SPRK affirme que l'accusé Driton Gashi, de cette procédure et de l'expulsion des personnes blessées de force par la République du Kosovo, n'a pas annoncé le président et le premier ministre de la République du Kosovo, conformément à la loi relative à l'AKI, ni le chef de l'État prévue à l'article 25 de la loi relative à l'AKI, et que cela a également outrepassé les pouvoirs, y compris l'AKI, en matière de voyage, de transport et de participation à l'opération d'expulsion qui n'étaient pas les compétences de l'organisme qui dirige l'agence, alors qu'il n'était pas de sa compétence.

Avec ces actions, The PSRK accuse Driton Gashi d'avoir commis un travail criminel “L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle”, à partir de l'article 422, paragraphe 1, du KKP.

Selon cet acte d'accusation, Valon Krasniqi est accusé d'être une personne officielle, directrice du DSHAM au sein du MPB, pendant la période du 23 mars 2018 et jusqu'au 29 mars 2018, en usant de son devoir officiel en ne remplissant pas ses fonctions officielles en fonction de sa compétence, dans la mesure où, en opposition à la 91e loi étrangère, il a pris une décision sur la révocation des permis légaux de porter atteinte aux citoyens Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahram Demirez, Hasan Demir et Mustafa Erden Erden, et en opposition à la 44e loi du même Karako, qui était en cours de procédure pour prendre le poste sans décision, tout en agissant sur la base d'une licence légale, mais pour poursuivre la décision de la Turquie, cependant, de répondre aux demandes des autorités constitutionnelles, et d'informer les citoyens turcs.

Toujours selon l'accusation, également accusé Valon Krasniqi, ses responsabilités juridiques en matière d'identification des parias, de sécurisation des draps, de soins médicaux et d'autorisation de procéder à leur expulsion par la force les avaient dépassées AKI et la police du Kosovo, violant ainsi les droits des blessés, le droit de rester et le travail légal au Kosovo ont causé des dommages moraux et matériels aux blessés.

Avec ces actions, le PSRK accuse Valon Krasniqi d'avoir commis un travail criminel “L'utilisation d'une position ou d'une autorité officielle” par l'article 422, paragraphe 1 du KKP.

Le 29 mars 2018, le PSRK accuse l'accusé Behemman Sylejmani d'être la personne officielle, directrice du DMH, près du MPB, à Pristina, a dépassé les compétences officielles de la façon dont il a émis six ordonnances d'expulsion forcée de six citoyens de la République de Turquie, les Cihan Ozcan endommagés, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Demir et Mustafa Erden, qui avaient l'autorisation légale de rester et de travailler au Kosovo, et Osman Karakoya qui était en procédure de résidence et de travail, même si sur la base de l'article 99, paragraphe 1, de la loi étrangère, n'était pas du tout DHM, mais à l'autorité de DHM, mais à DHMM.

Bien qu'elles aient été ordonnées pour expulsion forcée, elles auraient été retirées même si aucune des conditions n'était remplie pour la délivrance de l'ordonnance d'expulsion forcée de l'article 97, par. 1 de la même loi et a également vu la procédure initiale appliquée au paragraphe 8 de l'article 97 de la même loi, tandis que, forcé et pénétré illégalement Hasan Gunakan blessé, bien qu'il n'ait pas du tout été révoqué pour quitter son séjour et travailler au Kosovo et n'avait pas de mandat d'expulsion, violant ainsi gravement les droits des personnes blessées dans la position et l'emploi du Kosovo, avec des cerras causant des dommages moraux et matériels aux victimes.

Avec ces actions, l'accusation a accusé Beftman Sylejmani qu'il avait commis un travail criminel “L'utilisation de la position ou de l'autorité officielle” par l'article 422, paragraphe 1, du KKP.

En outre, l'accusation accuse Beften Sylejmani en tant que personne officielle, dans la qualité du IIIème point de ce dispositif, en mars 2018 dans les écoles “Mehmet Akif”, à Gjakova et Lipjan, et dans la maison du quartier “Marrigona” à Pristina, avec l'aide de la police du Kosovo, préalablement délictueuse de la liberté en déportant et en dérogeant le vérificateur au dispositif III sans qu'il n'ait existé de pré-emprisonnement légal préprimé avec les dispositions de la Pristina 292, et les constitutions de la République du Kosovo 13, et la première phrase du Code pénal.

Avec ces actions, P La SRK accuse l'accusé Beftman Sylejmani d'avoir commis l'acte criminel “L'obligation illégale de liberté par l'article 196, par. Sur l'argent. Trois du Code pénal. / Betimi pour la justice/