Schmitt: Pour la Russie, l'escalade de la situation dans le nord est un cadeau

Oliver Jens Schmitt, directeur scientifique du Département de recherche des Balkans de l'Académie autrichienne des sciences, déclare : Ces émeutes ont été menées par la Serbie voisine. Dans une interview, Schmitt explique pourquoi, comment les choses peuvent continuer et ce que l'UE devrait faire maintenant.

Schmitt : Oui, surtout en ce qui concerne la situation politique intérieure en Serbie. Ces dernières semaines, il y a eu des manifestations massives comparables à celles qui ont conduit au renversement du président Slobodan Milosevic il y a plus de 20 ans. Le président serbe Alexander Vuciq subit de grandes pressions. Les événements actuels au Kosovo lui sont un cadeau politique. Il ne peut que dire que nos compatriotes sont en danger, nous devons maintenant unir les rangs. Dans cette direction, il a mis tous les leviers en mouvement, il a déployé l'armée à la frontière et utilisé ses bandits contre les troupes de la KFOR.

Ses bandits ?

T-online: La France, tout d'abord, voit le gouvernement du Kosovo responsable, mais même le pouvoir de défense américain a été clairement exprimé, et a appelé le Premier ministre Albin Kurti au calme.

Schmitt: Kurt est cohérent et, de son point de vue, il n'agit que logiquement. Il avait tenu les élections, alors que la population serbe ne participait pas, mais la petite minorité de citoyens albanais dans ces régions y participait. C'est certainement une attitude légaliste.

T-online: Bien que des élections aient eu lieu démocratiquement, Kurt a accompagné les maires de la région avec la police. Ce n'est pas vraiment une escalade.

Schmitt: Kurt a été élu avec la promesse de faire respecter l'état de droit. Il diffère dans ce rapport avec ses ancêtres. Pour lui, c'est une question de principe.

T-online : Mais qu'est-ce qu'il a déjà tourné contre la France et les États-Unis ?

M. Schmitt : Bien sûr, le problème pour Kurti est qu'il est maintenant le premier Premier ministre du Kosovo à risquer un conflit avec les États-Unis, le pouvoir de défense de son pays. Cela peut certainement l'affaiblir à l'intérieur du pays, même si l'opposition est actuellement un peu évidente. La France est moins importante sur la question : ses gouvernements n'ont pas été très impliqués dans les Balkans occidentaux, ils ont toujours été prudents envers les Albanais du Kosovo. Je trouve surprenant que les États-Unis et la France soient maintenant relativement biaisés, blâment le Kosovo et ne critiquent guère la Serbie.

Pourquoi ?

Schmitt : C'est une continuation logique de la politique des dernières décennies. Les Américains, mais aussi le gouvernement allemand d'Angela Merkel, comptent depuis des années sur Vuciqi et son “stabilocratie”. Les gens semblent penser : mieux vaut avoir un dirigeant autoritaire capable de conclure un pacte qu'un politicien démocratique avec lequel il n'a peut-être pas de bonnes relations. C'est essentiel, surtout en ce qui concerne la question du Kosovo. Quand il s'agit de questions aussi délicates, il vaut mieux trouver une solution avec des politiciens autoritaires plutôt que des forces modérées qui plus tard tombent sous une pression interne massive. Cette doctrine s'applique à Vucinqi pendant de nombreuses années. Il n'a jamais réussi, il a toujours joué avec l'espoir de l'UE.

T-online: De telles attentes ont eu lieu même au printemps, lorsque la Serbie et le Kosovo, sous la direction de l'UE, ont convenu d'un accord sur la normalisation des relations. Qu'est-ce qui ne va pas depuis ?

Schmitt : La question est : dans quelle mesure les deux parties sont-elles sincèrement intéressées par une solution ? Par exemple, Kurti est sceptique quant au plan visant à ce que les territoires serbes deviennent plus autonomes, même si le Parlement du Kosovo a déjà approuvé ce plan. Il veut empêcher qu'un État se forme au sein de l'État. Et pour la Serbie, le Kosovo est un levier politique pour exercer une pression politique sur l'Occident. Si Vuciq abandonne, il perd de l'importance. L'UE serait mieux conseillée de faire pression sur la Serbie car elle dispose également de leviers de pression.

Comme quoi ?

Schmitt: Il suffirait de menacer le retrait de la libéralisation des visas pour la Serbie. Cela aurait des conséquences catastrophiques pour Vucinqi. Beaucoup de ses compatriotes vivent à l'étranger et dépendent de l'aviron en avant et en arrière et prennent cela comme bon. Un autre levier serait l'économie, la Serbie est largement dépendante de l'UE. Parce que vous devez vous souvenir : le gouvernement serbe sous Vucinqi devient massivement anti-occidental. Les médias sont pleins de déniformes russes et de propagande.

T-online: la Serbie entretient des relations étroites avec la Russie, et les deux pays sont également idéologiquement proches. Le Kremlin joue-t-il un rôle dans la situation actuelle?

Schmitt : Pour la Russie, cette escalade est un cadeau. Le Kremlin souhaite ouvrir le plus de fronts possible contre l'UE. La Serbie continue de jouer. Vuciq maintient les conflits dans les Balkans au large, non seulement au Kosovo, mais aussi en Bosnie-Herzégovine. Par conséquent, l'Occident ferait bien d'évaluer ce système de manière impartiale et d'examiner qui est détenu au pouvoir, avec des espoirs obscurs de résoudre le conflit du Kosovo qui n'a pas eu lieu toutes ces années. Après tout, l'Occident soutient un souverain autoritaire avec de bonnes relations avec la Russie et la Chine, qui provoque constamment l'Occident. Apparemment, cela a été accepté comme un dommage collatéral dans l'espoir que cet homme sera mieux en mesure que les autres forces politiques en Serbie. Cependant, cette politique bloque toute forme de démocratisation et affaiblit tous ceux qui veulent des changements démocratiques en Serbie. Cette politique occidentale de la Serbie est erronée.

T-online: Selon les observateurs, la situation au Kosovo est actuellement plus incertaine qu'elle ne l'est depuis des années. Est-ce qu'elle va continuer à s'aggraver ?

Wuciq sait exactement où sont les limites. Les manifestants contrôlés qui ont blessé des officiers de la KFOR semblent se trouver à un autre niveau où l'UE n'est pas prête à réagir plus rapidement. Au-delà de cela, comme l'entrée de soldats serbes sur le sol du Kosovo, tout cela provoquerait une escalade. Les États-Unis ont des troupes au Kosovo qui ne toléreront pas cela. Et dans une telle confrontation, la Serbie ne peut que perdre. /Démocratie