Rubin: La Serbie est le seul pays des Balkans où les médias russes RT) et Spoutnik pourtant diffusés

L'une des régions qui a souvent été la cible de l'information est les Balkans. Au cours d'un entretien avec Voice of America, Rubin s'arrête sur les efforts de Washington pour garantir ce qu'il appelle l'intégrité de l'information dans la région des Balkans, semblable à l'intégrité territoriale, a-t-il déclaré, ne devrait pas être affecté.

Le Centre for Global Obligation du Département d'État a été créé pour diriger les efforts du gouvernement américain visant à exposer et à rejeter la propagande étrangère, étatique ou non, non informative, visant à saper la stabilité des États-Unis et de leurs alliés.

Le directeur de ce centre, le diplomate d'expérience James Rubin, dit que souvent un journaliste africain, asiatique, ou un journaliste en Amérique latine, lit des informations basées sur la vision chinoise du monde, où la plupart des choses sont rapportées avec précision, mais quand il s'agit des États-Unis, toute mauvaise nouvelle est soulignée, alors que pour la Chine, seulement bonne nouvelle.

C'est une vision déformée de la réalité. Pour nous, ce n'est pas un problème pour la Chine et la Russie de montrer leur point de vue, ni pour tous les autres pays de présenter leur point de vue. L'important, c'est que la source de l'information soit transparente, qu'il soit dit qui est derrière et que le marché des médias est celui qui décide. Au Centre mondial de sensibilisation, nous essayons de fournir des preuves aux pays du monde entier, lorsque l'intégrité de leur espace d'information est affectée. Et quand cela arrive, nous critiquons publiquement les Russes ou les Chinois. La Chine dépense des milliards de dollars pour ces projets. Nous sommes, peut-être un peu en retard à cet égard, compte tenu de l'approche qu'ils ont fournie dans le reste du monde”, dit-il. L'une des régions où les efforts des États-Unis sont axés sur la lutte contre la dezinformation est la région des Balkans, souvent l'objet de dezinformes russes. Washington a signé un mémorandum d'accord avec la Macédoine du Nord pour coopérer dans ce sens. M. Rubin dit que la signature de ce document garantit l'engagement du pays à s'attaquer à ce problème, avec la même urgence que les États-Unis.

L'intégrité territoriale étant importante, l'intégrité de l'information est importante. Ce que nous avons constaté, c'est qu'en raison des médias RTл et Spoutnik '% continuent à diffuser en Serbie, cela était utilisé pour diviser le nord de la Macédoine. C'est à nous de travailler avec le gouvernement du nord de la Macédoine pour leur donner la capacité d'assurer l'intégration dans l'espace d'information et de montrer quand la Russie agit en arrière-plan, interférant avec leur espace d'information. Essayez de leur donner des outils pour analyser cet antidote à leurs informations spatiales. Cela signifie donc partager les meilleures pratiques pour les médias libres, le contrôle des faits et les compétences renouvelables”.

Le Monténégro a également souvent soulevé l'alarme pour sa campagne de daziformation. Le pays est en avance sur les élections législatives anticipées tenues ce dimanche 11 juin.

Rubin dit qu'il n'y a jusqu'à présent aucune information sur les efforts des acteurs étrangers pour intervenir dans le processus électoral.

Ce que je sais, c'est que le Monténégro a eu des relations politiques avec la Serbie. La Serbie est le seul pays des Balkans où RT) et Spoutnik sont encore diffusés. La Serbie possède également des versions en serbe RT et Spoutnik. Donc, si vous vivez au Monténégro, vous pouvez lire les désinfectants russes en serbe, venant de Serbie. En soi, un défi plus lié à l'intervention extérieure dans les élections est un défi de rendre possible RT et Spoutnik) ne peut pas causer autant de dommages au Monténégro ou au nord de la Macédoine”.

Rubin a parlé de la nécessité d'établir une sorte de coalition contre la violation de l'espace d'information. Il a déclaré que les États-Unis prévoyaient d'aider d'autres pays comme la Bulgarie et la Slovaquie à se doter de moyens analytiques pour enquêter sur les violations de l'espace informatique, comme il l'a dit, les faiblesses d'un pays pourraient affecter d'autres pays.

Entretien avec le diplomate américain James Rubin Voice of America : Lors d'une séance d'audience au Sénat (16 mai), le secrétaire Blinken a déclaré au sénateur Murphy que le Centre d'action mondial travaillait avec l'unité qui s'occupe des questions concernant la Chine au Département d'État pour s'opposer à la désincarnation venant de ce pays. Le secrétaire Blinken a également déclaré que les États-Unis mettent d'autres pays à la disposition d'autres agences comme Associated Press « %s », Reuters et “autres sources d'information objectives”. Pouvez-vous nous donner plus de détails à ce sujet ?

James Rubin : La manipulation de l'information est un problème majeur pour les États-Unis. Il y a un problème partout dans le monde. Nous avons constaté que dans certains cas, la Chine offre son service d'information gratuit à certains organes de presse, ce qui en fait une condition qu'ils n'utilisent aucun autre service d'information s'ils reçoivent un service d'information chinois gratuit. Nous essayons de le contester exactement là où cela se produit. Parce que le problème est que souvent, un journaliste africain, un journaliste asiatique, ou un journaliste en Amérique latine, lit des informations qui se fondent sur la vision chinoise du monde dans lequel la plupart des choses sont rapportées avec précision, mais quand il s'agit des États-Unis, toute mauvaise nouvelle est soulignée. En ce qui concerne la Chine, seulement de bonnes nouvelles. C'est une vision déformée du monde. Pour nous, il n'est pas difficile pour la Chine de montrer sa perspective, pour la Russie de montrer sa perspective, ou pour tous les pays de présenter leur point de vue. Important est la source de l'information pour être transparent, pour dire qui est derrière et pour être le marché des médias celui qui décide. Le problème est quand le soutien chinois n'est pas transparent quand il se produit en arrière-plan. Au Centre mondial de partenariat, nous essayons de fournir des preuves aux pays du monde entier, lorsque l'intégrité de leur espace d'information est affectée. Tout comme l'intégrité territoriale ne doit pas être violée, l'intégrité de l'espace d'information doit également être respectée. Et quand cela arrive, nous critiquons publiquement les Russes ou les Chinois. La Chine dépense des milliards de dollars pour ces projets. Nous sommes peut-être un peu en retard à cet égard en voyant l'approche qu'ils ont fournie dans le reste du monde.

Voix de l'Amérique: Les États-Unis ont également signé un protocole d'accord avec la Macédoine du Nord pour coopérer à la lutte contre la désinformation, ou “-manipulation de l'information”. Que veulent faire les États-Unis? Existe-t-il des accords similaires avec d'autres pays? James Rubin: Nous avons commencé avec la Macédoine du Nord, après qu'il est devenu clair qu'ils craignent que leur espace d'information soit violé. Tout comme l'intégrité territoriale est importante, l'intégrité de l'information est importante. Et ce que nous avons trouvé, c'est que parce que RT) et Spoutnikı existaient encore en Serbie, cela était utilisé pour diviser le nord de la Macédoine. Nous avons donc accepté un protocole d'accord avec le gouvernement du nord de la Macédoine. Et ce que ces mémorandums font, c'est d'assurer la volonté d'un autre pays, d'aborder un problème avec la même urgence que nous le traitons. Ce n'est pas une solution au problème, c'est une démonstration de volonté. Mais c'est à nous de travailler avec le gouvernement du nord de la Macédoine pour leur donner la capacité de garantir cette intégrité de l'espace d'information, d'essayer de montrer quand la Russie agit en arrière-plan, en interférant dans leur espace d'information. Essayez de leur donner des outils pour analyser cet antidote dans leur espace d'information. Cela signifie donc partager les meilleures pratiques pour les médias libres, vérifier les faits, renforcer les capacités de résilience. Nos partenaires du nord de la Macédoine ou d'autres pays, comme la Bulgarie et la Slovaquie, nous ont tous dit qu'ils reconnaissaient qu'il s'agissait d'un problème énorme auquel ils sont confrontés. Ce que nous voulons faire, c'est travailler avec eux, pour nous assurer que lorsque la Russie ou la Chine, ou tout autre pays, intervient dans l'espace d'information, c'est transparent, pour connaître la source, cela devient évident pour ces pays qui sont en arrière-plan. Il n'est pas mal que les pays présentent leur point de vue, mais ils n'ont plus besoin de se cacher. Ça doit être transparent.

Voix de l'Amérique: Y aura-t-il des accords similaires à ceux d'autres pays des Balkans?

James Rubin : Nous n'avons pas de plan pour signer des mémorandums avec d'autres pays, mais nous avons le même objectif prévu avec d'autres pays. Lors de mes réunions avec les autorités bulgares et slovaques, ils ont exprimé leur intérêt à travailler avec nous pour développer des compétences similaires à celles que nous avons au Centre d'engagement mondial. Nous développons des outils analytiques pour enquêter sur les violations de l'espace d'information et nous voulons que d'autres pays disposent d'outils similaires. Donc, nous allons leur fournir une assistance technique, nous allons fournir un soutien afin que nous puissions tous avoir une vision opérationnelle commune. Nous ne voulons pas qu'un pays soit plus faible que les autres en ce qui concerne l'espace d'information. Parce qu'à l'ère moderne, lorsque l'espace d'information d'un pays est affecté, il peut également affecter d'autres pays. Donc c'est un moyen de construire une sorte de coalition contre la violation de l'espace d'information.

Voix de l'Amérique: En avril, vous vous êtes rendu au Monténégro et vous avez mis en garde contre le problème majeur auquel ce pays est confronté face à la désinformation. Le Monténégro tiendra des élections législatives anticipées ce dimanche 11 juin. Voyez-vous des indicateurs ou des preuves que des acteurs étrangers tentent d'entraver la politique intérieure du Monténégro?

James Rubin: En fait, je n'ai aucune information. Ce que je sais, c'est que le Monténégro a eu des relations politiques avec la Serbie. La Serbie est le seul pays des Balkans où RT) et Spoutnik sont encore diffusés. La Serbie possède également des versions en serbe RT et Spoutnik. Donc, si vous vivez au Monténégro, vous pouvez lire les désinfectants russes en serbe, venant de Serbie. En soi, un défi plus lié à l'intervention extérieure dans les élections est un défi de rendre possible RT et Spoutnik-u, ne pas être en mesure de causer autant de dommages au Monténégro ou au nord de la Macédoine.

Voix de l'Amérique : La Chine a été accusée d'ingérence dans les élections au Canada. Alors que les États-Unis s'orientent vers les élections présidentielles, quelle est votre préoccupation et quelle est l'importance du suivi du Centre for Foreign Deinformation Campaigns?

James Rubin : En fait, le mandat du Centre d'action mondiale se situe à l'étranger. C'est le ministère de la Justice, le FBI, le ministère de la Sécurité intérieure, qui a le devoir de veiller à ce qu'il n'y ait pas d'ingérence extérieure dans nos élections. Le Centre mondial d'action est chargé de lutter contre la dézinisation et la manipulation de l'information en Afrique, en Asie, en Europe et en Amérique latine. C'est des structures internes pour gérer les élections américaines. Mais je suis toujours inquiet quand les étrangers essaient d'intervenir dans les élections, où que ce soit.

Voice of America: De hauts responsables américains ont déclaré que le Département d'État a tenu des audiences sur l'intelligence artificielle et a des discussions sur sa participation à la politique étrangère américaine. Le Centre mondial d'intelligence artificielle l'utilise-t-il pour lutter contre la désinformation étrangère?

James Rubin: Pas pour le moment, nous n'avons pas utilisé l'intelligence artificielle. L'intelligence artificielle est aussi probable qu'un problème. Chaque nouvelle technologie présente de grands avantages et parfois des inconvénients. Nous l'avons compris avec les médias sociaux ou la révolution numérique. Dans le cas de l'intelligence artificielle, ce qui m'inquiète, c'est que d'autres pays qui distribuent des formes et des mensonges utilisent la manipulation de l'information pour traduire immédiatement en une centaine de langues. C'est une chose qui exige normalement des centaines et des centaines de personnes. C'est trop difficile. Elle nécessite une adaptation culturelle. Il est possible que nos adversaires utilisent ces outils pour faire des traductions dans de nombreuses langues et instantanément. Ça pourrait être un problème. La meilleure façon de traiter avec l'intelligence artificielle est de travailler avec nos alliés européens, de créer les moyens de vérifier le pays, et de faire des entreprises volontairement, de montrer que l'utilisation de l'intelligence artificielle peut être faite équitablement, et qu'elle est en train de travailler avec le secrétaire Blinken et d'autres personnes. Ce qui nous préoccupe, c'est quand l'intelligence artificielle est secrètement utilisée en arrière-plan dans le but de signaler de faux événements dans le monde entier.

Voice of America: Alors, pouvons-nous dire que votre centre a temporairement exclu l'utilisation de l'intelligence artificielle pour contrer la dezinformation?

James Rubin: Je ne l'ai pas vu utilisé dans mon travail. Je ne pense pas que ça va m'aider à faire mon travail, parce que mon travail est de trouver ce qu'il y a dans le hall. Je suis sûr qu'il y a des gens au Département d'État et au gouvernement qui bénéficieront de cette technologie.

Voice of America: Le Global Action Centre publiera-t-il un rapport annuel cette année?

James Rubin : Nous rendons compte correctement au Congrès. Nous avons récemment publié un rapport sur l'Initiative de la route de la mer Noire, que la Russie a tenté de tromper le monde sur les causes qui ont créé la crise alimentaire. La Russie a réduit les céréales, augmenté les prix et essayé de gagner de l'argent. Il a bloqué les navires flottant dans la mer Noire et a provoqué la hausse intentionnelle des prix des denrées alimentaires. Nous l'avons critiqué dans le rapport.

Voix de l'Amérique : Une question récente, M. Pigozin, chef du groupe de mercenaires russes APUWagner, a ouvertement critiqué les dirigeants russes. Voyez-vous cela comme un signe que la capacité du président russe Poutine à contrôler l'information s'est affaiblie?

James Rubin: Ce que je peux dire sur M. Pigozin, c'est que parfois il dit la vérité, mais il y a des moments où il exagère les choses. Je pense que son attitude reflète la difficulté que la Russie a éprouvée à atteindre ses objectifs. La Russie n'a pas atteint ses objectifs en Ukraine. Cela devient plus évident chaque jour et ils se critiquent tous parce qu'ils n'ont pas atteint leurs objectifs. / VoA