Le public le confirme : KEK a échangé de l'énergie plus chère que la soumission

Kosovo Energy Corporation - KEK l'année dernière pour la même quantité d'électricité achetée a payé des coûts plus élevés que ce qui serait payé si les offres initiales de vente d'électricité étaient acceptées. Bureau national d'audit - KEK a enfreint les règles pour le commerce de l'électricité, écrit Periscope.

Selon la procédure de ZRRE pour le commerce de l'électricité, entre autres, le critère sélectif pour l'achat d'énergie à court terme est le coût économique le plus favorable de l'offre, tandis que le critère sélectif pour les ventes d'électricité à court terme est le prix le plus élevé de l'offre pour satisfaire à toutes les exigences de soumission. En outre, la loi précise que dans les cas où aucune offre valable d'achat ou de vente d'énergie à court terme n'a été acceptée, le processus d'appel d'offres sera répété.

Selon le public, KEK visait à obtenir que le prix le plus favorable ait fait l'objet d'enchères répétées et dans les cas où les offres étaient valides et pourquoi les procédures de l'Office de réglementation de l'énergie - Z TROIS, dans de tels cas, il exige que les enchères ne soient pas répétées. L'auditoire a constaté qu'en raison de la répétition des enchères, deux cas ont été identifiés, la KEK passant des prix plus élevés que les prix aux enchères initiales. Dans deux autres cas, les contractions ont été inférieures aux prix initiaux des enchères initiales.

Dans le rapport annuel KEK Financial Mirrors, l'auditoire a écrit que cela s'était produit parce que la société avait estimé que les prix des enchères n'étaient pas favorables.

“Par conséquent, l'entreprise pour la même quantité d'énergie achetée a payé des coûts plus élevés que ce qui serait payé si les offres initiales” étaient acceptées, a déclaré le rapport.

L'auditoire a constaté une série d'autres violations des contrats de la Société par le biais de procédures d'approvisionnement; comme perturbations déraisonnables des prix des actions et la signature de nouveaux contrats à prix fixes, qui ont alors causé des troubles de l'approvisionnement, et d'urgence dans la négociation de contrats, qui ont fourni moins d'urgence. Le public a également constaté des exigences inutiles sur le dossier d'appel d'offres, sapant la libre concurrence, signant des contrats après l'exécution de travaux, etc..

Nous nous souvenons que le chef de la KEK Nxhim Krasniqi a déjà lieu en détention sous la suspicion de colliers avec soumission. /Periscopi/