La motion de censure du gouvernement pour éviter les conséquences de l'Occident?

Le 6 mai, Lajcak et Escobar ont rencontré les dirigeants de trois partis d'opposition au Kosovo, le Parti démocratique du Kosovo (PDK), la Ligue démocratique du Kosovo (LDK) et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo (AAK).

Comme le disent les responsables de ces parties, lors de la réunion avec les diplomates occidentaux, ils ont discuté de la crise actuelle dans le nord du Kosovo et des exigences occidentales auxquelles le gouvernement du Kosovo doit faire face pour sortir de la situation qui y est créée.

Connaissant l'évolution politique, Arton Demhay de l'organisation non gouvernementale Movement Cohu, estime que Lajcak et Escobar ont également discuté d'autres possibilités de sortir de la situation.

La crise dans le nord, mais aussi dans les rapports du Kosovo avec les partenaires occidentaux, a commencé par les actions des autorités du Kosovo, qui avec l'aide de la police ont permis l'accès aux installations municipales à Zubin Potok, Leposaviq et Zvecan des nouveaux maires albanais le 26 mai.

Ils ont été rejetés par des citoyens serbes dans les municipalités du nord du Kosovo qui ont boycotté les élections du 23 avril pour les maires de ces municipalités. Les objections ont été manifestées par des manifestations qui ont donné lieu à des affrontements de manifestants avec la police du Kosovo, mais encore plus de membres de la KFOR à Zvecan le 29 mai, où plusieurs dizaines de personnes ont été blessées par les deux parties.

Lajcak et Escobar, lors de leur récente visite au Kosovo les 5 et 6 juin, ont demandé au Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, de calmer la situation dans le nord du Kosovo, de tenir de nouvelles élections dans les quatre municipalités du nord, ainsi que de reprendre le dialogue sur la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie.

Les deux diplomates occidentaux ont déclaré qu'en ce qui concerne ces exigences, ils attendaient une réponse du Premier ministre Kurti d'ici vendredi.

Les deux émissaires se sont également rendus à Belgrade et ont demandé au président serbe Aleksandar Vuciq de calmer la situation dans le nord du Kosovo, ainsi que d'influencer les citoyens serbes là-bas pour participer aux nouvelles élections locales.

Les conséquences “ont été discutées superficiellement”
Vlora Citaku, vice-présidente du plus grand parti d'opposition, le PDK, le PDK dit à Radio Free Europe que la rencontre avec Lajcak et Ecobarin a été régulière. La réunion, selon elle, a été dans l'esprit d'informer sur l'évolution politique actuelle au Kosovo, ainsi que de “pour soulever des préoccupations pour des rapports lourds entre le Kosovo et ses alliés”.

Si Kurti a parlé des mesures que l'UE et les États-Unis pourraient prendre contre le Kosovo si Kurti n'acceptait pas les exigences des partenaires occidentaux, Citaku n'a pas précisé quelles mesures éventuelles ont été discutées.

Le “est seulement parlé superficiellement. Bien sûr, nous avons exigé que le Kosovo ne souffre pas à cause d'un seul homme. Le Kosovo est plus grand qu'un individu et n'appartient pas à un seul homme, et le Kosovo ne devrait pas payer le prix du comportement amateur et aventureux du Premier ministre Kurti”, dit Citaku.

Le vice-président de la LDK, Lutfi Haziri, dans une conversation avec Radio Free Europe, souligne que lors de la réunion avec Lajcak et Escobar, les préoccupations concernant la situation dans le nord du pays et l'impasse créée au Kosovo rapports du gouvernement avec les partenaires occidentaux. Il dit qu'on n'a pas beaucoup parlé des conséquences possibles pour le Kosovo si le Premier ministre Kurti n'accepte pas les exigences de ces partenaires.

Cette confrontation entre médiateur international et envoyé américain est avec cette partie [gouvernement Kosovo] parce qu'ils sont les principaux transporteurs. Ils sont les premiers responsables et, dans ce cas, ils en supporteront les principales conséquences. Et nous nous réjouissons qu'il n'y aura pas de conséquences collectives”, dit-il.

Même Haziri n'a pas précisé les conséquences éventuelles.

AAK: Initier une motion de censure contre le gouvernement
Le dirigeant de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Ramush Haradinaj, a exprimé, mercredi 7 juin, devant les médias, son opinion selon laquelle les actions du Gouvernement du Kosovo devraient se dérouler dans les délais fixés par les partenaires occidentaux.

Au contraire, il a déclaré que l'opposition avait le nombre nécessaire pour lancer la motion de censure contre le gouvernement du Kosovo.

Le modèle “est la bonne solution, c'est la démocratie et il serait utile pour tout le spectre politique, y compris la majorité au pouvoir. Les votes sont. L'opposition a le nombre nécessaire pour lancer la motion”, a déclaré Haradinaj.

Demhaya : La motion de censure peut être coordonnée
Le défenseur du processus politique Arton Demhayan du Mouvement Arise dit à Radio Free Europe qu'il n'y a pas d'exception à la possibilité qu'à la réunion de Lajcak et Escobar avec des représentants du parti d'opposition, la motion de défiance de Kurti ait été discutée.

Il croit qu'une telle idée est conforme à la déclaration de l'envoyé américain dans les Balkans occidentaux, Gabriel Escobar, qui a déclaré le 6 juin qu'il ne soutient pas un individu qui “n'a pas l'instinct de coopération”, faisant allusion au Premier ministre Kurti.

Il pourrait également y avoir une sorte de menace pour le gouvernement que si vous ne bougez pas, alors nous trouvons d'autres partenaires et nous pouvons partir et la situation ne reste pas bloquée. Donc, même l'initiative de la motion de non-confiance de l'AAK, je ne pense pas que ce soit nul, mais cela peut être comme quelque chose de coordonné avec les Américains”, dit Demhasaj.

Partition d'opposition pour motion
L'initialisation de la motion de censure contre le gouvernement nécessite le vote de 40 députés de l'Assemblée du Kosovo. Pour adopter une telle motion, il faut au moins 61 voix, contre 120, tant que l'Assemblée du Kosovo le fait.

Actuellement, le Mouvement Vetevendosje au pouvoir compte 57 députés à l'Assemblée. Par partis d'opposition, le PDK compte 18 députés, le LDK en compte 16, tandis que l'AAK en compte huit. Ensemble, les trois partis ont 42 députés, ce qui suffit à lancer une motion de censure contre l'exécutif.

Le groupe parlementaire multiethnique compte huit députés, tandis que 13 autres sont sans groupes parlementaires, où ils font cinq et neuf députés de la Liste serbe - le plus grand parti de Serbes au Kosovo - qui bénéficie du soutien officiel de Belgrade.

Le leader de l'AAK, Ramush Haradinaj, a déclaré qu'il y a aussi des députés qui font partie de la majorité parlementaire et à l'étranger qui peuvent voter sur la motion de censure du gouvernement.

Mais, Vlora Citaku, vice-présidente du PDK, dit que les partis d'opposition ont vraiment environ 40 voix ensemble et qu'ils ne devraient pas maintenant se concentrer sur le petit <x0).

Elle dit que le premier ministre Kurti devrait réfléchir et coordonner d'autres mesures avec les partenaires occidentaux.

“Le PDK utilisera tous les instruments politiques et parlementaires pour empêcher le premier ministre [le Kurti] de ruiner l'avenir euro-atlantique du Kosovo”, dit-elle, sans préciser s'il faut le soutenir.

Le vice-président LDK, Lutfi Haziri, affirme que la situation actuelle n'est pas dans l'intérêt de la motion de censure du gouvernement.

La position de “de l'opposition est très courte et exige que l'ancien Premier ministre Haradanj soit nommé président de l'AAK. C'est un certain nombre de députés qui peuvent émettre la motion, mais la motion se termine dans le débat et sans succès. Le LDK n'est pas intéressé à entrer une motion sans succès”, souligne Haziri.

L'opposition attend-elle le moment de la motion?
Mais, selon Arton Demhay du Mouvement Arise, l'initiative de l'AAK pour une motion de censure contre le gouvernement n'a pas été en vain. Selon lui, des situations similaires, où les partis d'opposition ont affirmé ne pas appuyer une motion, se sont produites avant même le jour où la motion est entrée à l'Assemblée.

Donc ils ne l'acceptent pas à l'avance. Peut-être sont-ils en train d'examiner la situation actuelle, autant que le gouvernement peut aller et si elle réfléchit ou non aux exigences des partenaires internationaux. S'il y a réflexion, il ne peut y avoir de motion ni de signature officielle à recueillir. Mais si le Gouvernement ne tient pas compte et ne respecte pas la date limite que les partenaires internationaux ont fixée, alors la motion prend le sérieux, les signatures sont recueillies et pourraient bientôt être transmises à l'Assemblée.

L'émissaire américain, Gabriel Escobar, a déclaré que la date limite pour recevoir une réponse du Premier Ministre Kurti concernant les demandes des partenaires occidentaux n'implique pas d'ultimatum pour le Gouvernement du Kosovo, mais c'est la date limite pour faire rapport à la Maison Blanche sur les résultats de la visite au Kosovo et en Serbie. Le même jour, l'émissaire européen Miroslav Lajcak fera rapport au chef de la diplomatie européenne Josep Borrell.

Cependant, lors de son séjour à Belgrade le 7 septembre, Escobar a déclaré que la situation dans le nord du Kosovo devait être tendue immédiatement et qu'il ne voulait pas attendre jusqu'en juillet pour de nouvelles élections.

Il a réaffirmé que la constitution de l'Association des municipalités à majorité serbe est “menace légale” pour le Gouvernement du Kosovo, et que “si le Kosovo veut aller de l'avant avec son intégration, il devrait former l'Asociation”.

La question est de savoir si cela se produira avec ce gouvernement ou avec le futur gouvernement”, a déclaré Escobar.

L'accord sur cette association, le Kosovo et la Serbie sont parvenus depuis 2013 dans le cadre du dialogue sur la normalisation des relations, médiation de l'UE.

Mais, malgré les appels continus de la communauté internationale à la mettre en œuvre, le Kosovo a toujours refusé l'argument selon lequel de vastes compétences d'association menaceraient la fonctionnalité interne de l'État.