Le juge de La Haye met en garde contre les sanctions imposées au procureur parce qu'il n'a pas apporté de témoin

Le juge met en garde contre les sanctions imposées au procureur parce qu'il n'a pas amené le témoin du procureur spécialisé (ZPS) en violation de l'ordonnance du tribunal concernant le développement de la procédure. C'est ainsi que le chef du tribunal a annoncé dans l'affaire contre Thaci et d'autres, puisque l'accusation n'a pas amené le témoin suivant à la séance d'aujourd'hui.

Le juge en chef Charles Smith a averti Z. Le SP qu'une deuxième violation serait envisagée pour avoir pris des sanctions.

Au Tribunal spécial de La Haye, le témoignage et le témoignage du neuvième témoin du SPS ont été achevés, après quoi le témoin suivant a été présenté.

Mais l'audience est close en l'absence de la présence du 10e témoin, alors que le tribunal a suggéré que le SPS a violé l'ordre de honte du procès dans la procédure.

“En ce moment du procès, une seule organisation est chargée d'appeler des témoins et de s'occuper de leur participation, et c'est le SPS. Toutes ces personnes et quatre inculpés qui continuent de rester en détention attendent le prochain témoin, afin que le temps puisse être utilisé de façon responsable, cette cour a pris sa responsabilité très au sérieux pour protéger le droit de l'accusé à un procès rapide et équitable<1>, a déclaré le juge en chef Smith.

Smith a suggéré au SPS que des sanctions soient envisagées pour une deuxième violation.

“Le SPS a commis une violation directe de l'ordonnance du tribunal en termes d'élaboration de la procédure, c'est un premier avertissement au SPS, une deuxième violation sera alors envisagée pour prendre des sanctions. C'est la fin de cette déclaration, à lundi (301) jour, Smith a dit.

Après cette déclaration, le procureur James Pace a voulu prendre la parole mais n'a pas été autorisé par le juge en chef qui a souligné que le préambule ne pouvait être écrit que.

Bien que l'ordre d'élaborer le processus indique qu'il incombe aux parties de s'assurer qu'à la fin du témoignage d'un témoin, il y aura des témoins prêts à témoigner.

Et si l'un des témoins proposés n'est pas en mesure de témoigner selon le calendrier ou s'il n'y a pas de contre-questions, ou si les questions prennent moins que prévu, la partie appelante devrait s'assurer qu'il y a un autre témoin disposé à l'appeler de sorte qu'il n'y ait pas de retard dans la procédure.

Jusqu'à présent, neuf témoins du SPS, tous protégés et dont l'identité n'a pas été divulguée au public, ont terminé leur déposition.

Les audiences ont été en grande partie fermées au public, ou les éléments de preuve ont été publiés avec du contenu modifié.

D'anciens dirigeants de l'UCK, accusés de crimes de guerre, se trouvent au centre de détention de La Haye à partir de novembre 2020.

Ils ont été déclarés innocents.