Tout ce que vous devez savoir sur le barrage en ruine ukrainien

En raison des dommages causés, l'eau a inondé les villages et les villes et a permis l'évacuation de milliers de personnes.

L'Ukraine a blâmé la Russie pour l'attaque, qui a contrôlé la zone autour du barrage depuis le début de la guerre en février 2022.

La partie russe, en revanche, a accusé l'Ukraine de détruire le barrage, dans le but d'attirer l'attention sur le manque de succès sur le champ de bataille, comme elle l'a dit.

Aucune des deux parties n'a apporté la preuve des réclamations.

Cet incident est signalé environ six mois après que l'Ukraine a restauré des parties de la région de Herson à l'ouest du Dneper, y compris la ville de Herson.

De plus, de nos jours, il y a de nombreuses rumeurs selon lesquelles la principale contre-offensive ukrainienne contre les forces russes devrait commencer et changer le visage de la guerre.

Une chose est certaine : les inondations peuvent devenir la plus grande catastrophe environnementale depuis que la Russie a commencé la guerre en Ukraine il y a environ 16 mois.

Qu'est-il arrivé au barrage ?

Ce n'est pas exactement connu.

Construit en 1954 pour produire de l'électricité au sud de l'Ukraine, le barrage de 3 kilomètres, connu sous le nom de Nova Kahovka, ou simplement Kahovka, est l'une des six centrales hydroélectriques sur le fleuve Dnjeper, qui s'étend jusqu'à 980 kilomètres de la Biélorussie au nord, jusqu'à la mer Noire au sud.

Le barrage est contrôlé par les forces russes depuis le début de la guerre l'année dernière.

Elle a également été endommagée à l'avance, à la fin d'octobre ou au début de novembre.

Puis, vers le 11 novembre, une explosion qui aurait été causée par les troupes russes a détruit la route menant à la structure du barrage.

Après ces blessures, certains observateurs ont averti qu'il y avait une chance que le barrage tombe lui-même.

En se retirant de la côte ouest, les forces russes sont arrivées du côté opposé de la côte, ont construit des fortifications et ont étendu des mines terrestres pour empêcher les Ukrainiens de traverser cette section.

Ils ont également utilisé la côte ouest pour bloquer la ville de Herson et les régions environnantes, terrorisant cette région après avoir appris la libération de Herson des forces ukrainiennes en novembre.

Vers 3 h, le 6 juin, les responsables ukrainiens ont déclaré qu'une partie du barrage s'était effondrée et que les inondations avaient commencé.

La compagnie nationale de la centrale a déclaré que le pont a été détruit par une explosion dans la partie technique.

“La station ne peut pas récupérer”, dit-elle.

Les responsables ukrainiens ont blâmé la Russie.

Des terroristes russes”, le président ukrainien Voldymyr Zelensky a déclaré dans un billet sur les réseaux sociaux.

La destruction de la centrale hydroélectrique de Kahovka confirme juste au monde entier qu'ils doivent être expulsés de tous les coins du sol ukrainien”.

L'unité de renseignement de l'armée ukrainienne a averti en octobre dernier que les forces russes avaient placé des mines dans certaines parties du barrage.

Des responsables installés par Moscou dans la région d'Herson, toujours occupés par les forces russes, ont accusé Kiev d'attaquer le barrage de missiles.

D'autres responsables russes de la région ont toutefois soupçonné que le barrage s'est effondré en raison de dommages préliminaires.

Le porte-parole du Kremlin Dmitry Peskov a accusé l'Ukraine de “szab de débordement” et a mis en garde contre “des conséquences très graves” pour les résidents.

Il a dit que l'Ukraine a détruit le barrage pour attirer l'attention sur le manque de succès sur le champ de bataille.

Quelle est la situation de pointe ?

Mauvais. Les agents d'urgence ukrainiens ont commencé à évacuer des milliers de personnes de la zone située près de la rive ouest du fleuve après l'augmentation du niveau de l'eau.

Un certain nombre d'enregistrements réalisés par Ukrainian Radio Europe Free Radio Service et d'autres enregistrements de réseaux sociaux sont observés dans de nombreux villages remplis d'eau.

La ville de Nova Kahovka, qui comptait quelque 70 000 habitants avant la guerre, a été partiellement inondée par l'eau, en particulier les quartiers près de la rivière.

Les responsables municipaux ont dit craindre que tous les animaux du zoo soient morts.

Environ 70 kilomètres plus loin se trouve la ville d'Herson, le centre administratif de cette région, qui, le 6 juin après - midi, environ 12 heures après la destruction du barrage, a rapporté une augmentation du niveau d'eau dans certaines parties.

Les inondations ont également emporté les restes du pont Antonovski, devenu impraticable à la suite des bombardements en cours des forces ukrainiennes et russes.

“Les évacuations ont commencé. Je vous demande de faire tout ce que vous pouvez pour sauver des vies. Quitter immédiatement les zones dangereuses, a déclaré Oleksandr Procudin, chef de l'administration militaire de la région de Herson.

En octobre de l'année dernière, la société hydroélectrique suédoise Damningsverket s'est engagée à proposer un modèle de ce qui pourrait arriver si le barrage de Kahovka était détruit.

Il a constaté que dans certaines parties, l'eau ne peut pas seulement atteindre l'embouchure de la rivière, mais qu'elle peut diriger l'eau vers la rivière Pivden Bah à Mikolaiv, un important port fluvial ukrainien.

“Le modèle, basé sur le pire scénario possible”, est dit dans le document de la compagnie suédoise, dans lequel “intervalles de 4 à 5m pourraient frapper Uren Antonovski, à l'est d'Herson environ 19 heures plus tard, il pourrait y avoir des inondations sur la rivière Inhulets, et après quatre ou cinq jours, il pourrait y avoir des inondations sur la rivière Pjudeny Buch à Mikolaiv”.

À Micolaev, un train d'urgence a été lancé à midi le 6 juin au sud-est pour aider à évacuer les personnes prêtes à quitter Harrison.

Après les rapports de destruction des barrages, le chef de la compagnie, Damningsverket, Henrik Oelander-Hjamlersson, a déclaré que les niveaux d'eau dans le réservoir sont les plus élevés au cours des 30 dernières années, car il est possible que les portes d'inondation n'aient pas été ouvertes en raison de conflits continus.

C'est un désastre énorme, et je suis profondément bouleversé que les Russes l'aient fait”, a dit le président de Herson, Oleksandr Seenkevych.

Ça peut empirer.

Le barrage s'étend sur la rivière, à environ 100 kilomètres au nord, puis s'étend jusqu'à la réserve de Kahovka.

La réserve est la seule source d'eau pour la centrale nucléaire de Zaporigja, la plus grande d'Europe située à proximité.

Même l'usine, comme le barrage, est sous contrôle russe depuis mars 2022.

Depuis lors, des ingénieurs et des opérateurs ukrainiens travaillent sur ordre de responsables russes.

Le travail des réacteurs à l'usine a été arrêté et ils ne produisent pas d'électricité à partir de septembre, comme dans cette période, il y a eu des préoccupations que des combats acharnés des forces ukrainiennes et russes pourraient conduire à une catastrophe.

Toutefois, les dommages causés par les barrages mettent en danger la centrale en raison de la baisse des niveaux d'eau et peuvent endommager les zones qui refroidissent le cœur du combustible radioactif.

L'eau peut reboiser, utiliser plusieurs fois, mais si les niveaux baissent, la température de l'eau à l'usine peut augmenter.

Si l'eau atteint le point d'ébullition, le noyau peut fondre ou exploser.

Dans l'après-midi du 6 juin, des responsables de la ville de Nikopol, située au nord de la centrale nucléaire, ont déclaré que les niveaux d'eau avaient déjà chuté de 1,5m.

Enerhoatom, la société d'État ukrainienne, qui surveille la centrale nucléaire de Zaporizja, a déclaré dans l'après-midi du 6 juin que les niveaux d'eau ne mettent pas en péril le travail.

Même s'il n'y a pas d'eau dans la réserve de Kahovka, l'usine a une capacité de ravitaillement, en utilisant l'eau souterraine”, a dit le chef Petro Kotin.

L'Agence internationale de l'énergie atomique a déclaré qu'elle suit de près la situation à l'usine.

Il n'y a pas de risque pour la sûreté nucléaire à l'énergie “, a-t-elle dit sur Twitter.

Le plus grand dilemme existera en été et en automne, lorsque le niveau des cours d'eau diminuera en général, et les responsables ukrainiens devront compenser la quantité d'eau libérée par le réservoir supérieur.

Que signifie cette situation pour le crime?

La baisse des niveaux d'eau au sommet de la rivière en l'absence de barrages peut également mettre en danger la criminalité.

La péninsule de Crimée ukrainienne, qui est sous le contrôle de la Russie depuis mars 2014, est un endroit chaud et a des ressources en eau limitées.

Ainsi, les autorités soviétiques ont construit dans les années 60 un canal de 402 kilomètres de long, qui s'étend de la ville de Tasvisk aux zones agricoles.

En raison du temps chaud et du manque de pluie, le canal du crime du Nord est d'une grande importance.

Suite à l'annexion de cette péninsule de Russie, des responsables ukrainiens ont mis un barrage dans le canal, ce qui a entraîné des pénuries d'eau dans la région.

Après le début de la guerre en 2022, les troupes russes ont maîtrisé le canal et enlevé le bloc d'achoppement, rétablissant les approvisionnements.

Dans une déclaration publiée le matin du 6 juin, le gouverneur de la Crimée, nommé par la Russie, Sergei Aksionov, a déclaré que la région dispose de réserves adéquates dans les réservoirs environ 80 pour cent, mais a averti que le niveau de l'eau pourrait diminuer, surtout si la région entre dans la saison estivale chaude.

Quant aux régions agricoles qui sont sous le contrôle de la Russie, certaines parties des régions de Zaporija et Herson ] le manque d'eau pourrait également être catastrophique.

Qui en bénéficie?

Les destructions qui ont déjà commencé à l'extrémité inférieure du barrage pourraient principalement toucher les régions contrôlées par l'Ukraine dans la partie occidentale de Dnjepri, même si certaines régions de l'est, y compris la ville de Nova Kahovka, ont également été touchées.

Cela, en plus du fait que le barrage est sous contrôle russe depuis plus d'un an, a incité de nombreux observateurs à pointer le doigt sur les autorités russes.

Les discussions sur les contre-offensives ukrainiennes, qui devraient commencer à certains endroits de plus de 1 000 kilomètres, sont également ajoutées.

Il part de la gouttière du dnjepri à la frontière avec la Russie, jusqu'au nord-est de la ville de Harkiv.

Au cours des derniers mois, il a été signalé que des commandos ukrainiens et certaines unités de sabotage se trouvaient à plusieurs endroits contrôlés par des Russes à Dnjeper.

Les inondations des régions peuvent leur causer la transition la plus problématique et offrir aux forces russes une nouvelle couche de protection.

Les inondations et les évacuations attireront également l'attention mais aussi les ressources des autorités ukrainiennes, qui pourraient dans une autre réalité soutenir la contre-offensive.

“Ils pensaient que de cette façon, ils pourraient ainsi arrêter la contre-offensive des forces ukrainiennes”, a déclaré Natalia Humenyuk, porte-parole du commandement de l'armée ukrainienne dans la partie sud.

Il y a un précédent ici.

En 1941, alors que les troupes nazies en Allemagne ont tenté d'entrer en Ukraine, le monde soviétique, Joseph Staline, a ordonné la destruction du barrage dans la ville de Zaporizha pour empêcher le progrès nazi.

Une telle décision a entraîné l'afflux de villages sur la côte de Dnjepri, faisant des milliers de morts.

En général, la destruction des barrages aura un impact à long terme sur la façon dont l'Ukraine conservera et distribuera l'eau, non seulement pour la production d'énergie, mais aussi pour les besoins agricoles, a déclaré Mykhailo Yatsyuk, directeur de l'Institut pour les problèmes d'eau qui fonctionne sous l'Académie des sciences agricoles.

Il faut comprendre que les deux tiers de l'économie ukrainienne sont liés aux casques des réservoirs de dnjepri”, a-t-il déclaré à la radio ukrainienne Free Europe.