Les avocats communiquent avec le Tribunal spécial pour poursuivre le mandat d'EULEX

Le mandat de la mission EULEX au Kosovo est en cours d'évaluation en tant que liaison avec les travaux du Tribunal spécial et les avocats du pays.

Selon eux, depuis 2018, E ULEX joue un rôle clé dans la protection des témoins potentiels du Tribunal spécial. En ce qui concerne la transparence, les avocats critiquent les institutions, car leur opinion n'a fait l'objet que de reportages dans les médias.

L'avocat Tome Gashi dit à Online Economy que la mission EULEX est la plus grande mission de l'État de droit de l'Union européenne, et son espérance de vie est de 15 ans.

Il dit que jusqu'à l'existence du Tribunal spécial, la mission EULEX sera présente au Kosovo.

Il cite également les arrestations de dirigeants de l'UCK qui ont été arrêtés par EULEX.

“La poursuite du mandat d'EULEX dans mon prisme est ce qui traduit les travaux du Tribunal spécial et je pense que jusqu'à ce que nous ayons le Tribunal spécial, nous aurons également la mission d'EULEX au Kosovo et cette mission est la plus grande de l'État de droit et de l'Union européenne qui dure depuis 15 ans, alors que nous avons initialement environ 2 000 membres d'EULEX comme nous en avons maintenant plusieurs centaines et plus précisément ce qui est pour l'Union européenne qui est en lien avec les travaux du Tribunal spécial, ce sont les unités spéciales qui font l'arrestation de membres de l'UCK envoyés à La Haye. Donc, jusqu'à ce que nous ayons le Tribunal spécial, nous aurons également la mission EULEX”, dit Gashi.

Bien qu'il ne se prononce pas sur la question de savoir si la poursuite de cette mission au Kosovo a été nécessaire, Gashi dit qu'il n'y a pas de mandat à utiliser sauf pour les liens avec le Special.

“Pour ce qui est de savoir s'il était nécessaire ou non, je pense que nous devrions voir quel mandat existe et, en plus de ces unités de police d'élite qu'EULEX a au Kosovo et qu'elles utilisent à des occasions liées aux travaux du Tribunal spécial dans aucune autre affaire ne peut être utilisé parce qu'il n'y a pas de mandat exécutif, alors que maintenant leur mandat est entièrement de supervision et de conseil, et non pas qu'elles peuvent prendre certaines mesures elles-mêmes sans l'annonce des organes compétents de l'État du Kosovo, mais que je continue de dire que leur lien plus étroit avec les travaux du Tribunal spécial a été exprimé.

Et l'autre avocat, Ardian Bayraktari, dit après 2018, E ULEX a joué un rôle dans la protection des témoins du Tribunal spécial. Les critiques sont jetés à la présidence, car selon lui, ils n'ont pas montré le rôle qu'il aura désormais.

“Dans le passé, il y a une partie séparée de la mission EULEX, séparément en matière de protection des témoins, mais jusqu'à présent nous ne le savons pas parce que nous ne savons pas qu'il s'agit d'un manque majeur de transparence qui a caractérisé et continue de caractériser ce processus”.

Quant à l'accord de mandat en cours, Bajraktari affirme que d'ici 2018, E ULEX est largement derrière le rôle exécutif, alors qu'après 2018, il a passé par le document d'échange du président du Kosovo et des représentants de l'Union européenne pour l'élargissement.

Maintenant, l'opinion publique a été annoncée par les médias ce qui n'est pas bon pour nos institutions, séparément pour le Bureau du Président pour le fait que la transparence est l'un des principes de base qui devraient être définis et accompagnés par nos institutions, mais sous l'hypothèse que l'accord a été tel que le bureau préliminaire de 2018 et 2018, j'apprécie qu'il soit conforme au rôle qui l'a présidé jusqu'à présent au cours de cette période, principalement dans la perspective, le suivi et au conseil, alors il est conforme aux responsabilités que le président de la Republika <1> a exprimées, Bajrak a été exprimé.