L ' absence de jugement aura un effet juridique sur les accusés et non sur la justice pour les victimes.

L'établissement d'accusations pour l'absence de jugement pour avoir puni les auteurs pendant la guerre au Kosovo ne devrait pas produire d'effet juridique sur l'accusé, mais pas sur la justice pour les victimes. C'est ainsi que le système judiciaire et les défenseurs des droits de l'homme sont au courant. Et le Procureur spécial a déjà déposé deux charges [...]
Du Fonds pour le droit humanitaire, Bekim Blakaj considère que malgré les difficultés que le Procureur spécial a à traduire en justice le chef des crimes de guerre, même le jugement par contumace ne rendra pas justice aux victimes.
Même Blakaj dit au Kosovo que les victimes ou leurs proches seront déçus par les souffrances infligées aux accusés.
“Le ministère public spécial et le département des crimes de guerre n'ont pas beaucoup de solutions pour poursuivre les suspects de crimes de guerre, puisque cette coopération n'existe pas entre la Serbie et le Kosovo, alors l'écrasante majorité des suspects de crimes de guerre ne sont pas accessibles aux organes judiciaires du Kosovo. Par conséquent, l'accusation tente de résoudre ce problème en soulevant des accusations en l'absence. Cependant, je ne pense pas que les erreurs de jugement apporteront une nouvelle qualité, respectivement, pour rendre justice aux victimes. Bien sûr, certains processus prendront fin, mais toujours la possibilité que les condamnés soient arrêtés par contumace, qu'ils aient le droit de faire l'objet d'un examen et d'un procès dès le début et, d'un autre côté, même les victimes ne peuvent pas être pleinement satisfaites, puisque même si le tribunal constate que les personnes qui ont commis contre eux ou leurs proches ne tiendront pas la prison, c'est encore une autre” déception, il souligne.
Et par le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés, ils estiment que le jugement par contumace est davantage utilisé pour des raisons politiques que pour produire un quelconque effet juridique.
Le président de la KMDLNj, Behxhet Shala, considère que ce type de jugement ne produira aucun effet juridique, même pour les accusés, mais aussi pour les victimes de crimes de guerre au Kosovo.
Selon lui, les effets ne sont pas attendus parce que la Serbie ne coopère pas avec le Kosovo, tant à de nombreux égards que dans celui de la justice.
L'acte d'accusation sera toujours établi, mais il ne produira aucun effet juridique, ni pour les victimes, ni pour ceux qui seront inculpés ou dans des affaires concrètes seront jugés devant les tribunaux du Kosovo. Cela n'a aucun effet juridique, le seul effet est que ces personnes n'auront pas le courage de venir au Kosovo. Ils ne viendront donc pas au Kosovo, mais il n'y aura pas d'effets, car la Serbie ne coopère pas, ne peut pas prouver les preuves pour condamner quelqu'un, et je pense que c'est plus probable pour les besoins et pour des raisons politiques que pour assurer la justice aux victimes. Cela ne produira aucun effet sur l'accusé, car il n'y aura pas de satisfaction pour les victimes, qui cherchent à juste titre et méritent justice”, dit Shala
Gezim Shala de l'Institut de justice du Kosovo déclare que le jugement par contumace a des aspects positifs dans le traitement des crimes de guerre.
Il souligne que la procédure de jugement par contumace ne peut produire d'efficacité si leur sentence est uniquement axée sur ce type de jugement.
Le “dans le cas concret peut également être considéré comme un aspect relativement positif par rapport aux affaires de crimes de guerre, mais le jugement en l'absence même ne garantit pas un traitement adéquat de ces affaires. Jusqu'à présent, nous avons un acte d'accusation, mais il y a les deux premières affaires, c'est que le jugement en l'absence n'est pas une procédure facile et applicable de la part des institutions judiciaires, ainsi que d'autre part, nous ne pouvons pas compter efficacement si la lutte contre les crimes de guerre, leur sentence se concentre uniquement sur le jugement en l'absence de “, dit Shala.
Au début de ce mois, les procureurs spéciaux du Kosovo ont porté deux chefs d'accusation par contumace contre les accusés C.A. et D.R. soupçonnés de crimes de guerre au Kosovo en 1999.
Outre ces deux chefs d'accusation, le chef du département des crimes de guerre de Drita Hajdari a annoncé que de nouvelles accusations de procès par contumace seront bientôt établies.
Selon le procureur, l'absence de jugement de Hajdari représente l'accomplissement de la justice pour les victimes de crimes de guerre, car le crime commis est documenté.
Au cours de la dernière guerre au Kosovo, plus de 13 000 civils ont été tués et massacrés, violés sexuellement 20 000 femmes et hommes, tandis que plus de 1600 personnes sont toujours portées disparues par la force.












