Serwer pour le dialogue Kosovo-Serbie: Il fonctionne, les partis essaient d'autres options

Serwer dans une analyse publiée après la rencontre de mardi entre le Premier ministre du pays, Albin Kurti et le président serbe Aleksandar Vuciq, considère tous les facteurs impliqués.

“L'UE met en garde contre d'éventuelles violences en raison de cette impasse. C'est réaliste. Belgrade a parfois provoqué des violences au cours de l'année écoulée dans le nord du Kosovo à la majorité serbe. La Serbie essaie de montrer que le Kosovo ne peut y régner et faire convaincre les Américains et les Européens de Pristina de permettre à Belgrade de le faire par le biais du SDSM. Kurti n'achète pas, non seulement parce qu'il veut défendre la souveraineté et l'intégrité territoriale du Kosovo, mais aussi parce que la Serbie, les États-Unis et l'UE lui offrent peu en échange de”, a déclaré Cerwer.

“Le fait évident est que la boîte de dialogue “bilatérale” Le Kosovo-Serbie ne fonctionne pas. Il est tentant de dire que personne n'est coupable, mais il serait plus exact de dire qu'ils sont tous. Les Européens n'ont pas réussi à le rendre attrayant. Les Américains ont simplement déménagé au calme de Belgrade et à la répression de Pristina”.

Serer, entre autres, a dit qu'ils devaient essayer autre chose, comme le processus de Berlin.

L'approche multilatérale impliquant les six membres en dehors de l'UE des Balkans occidentaux a été beaucoup plus fructueuse. Le processus dit de Berlin l'année dernière a produit des accords bien connus sur la reconnaissance mutuelle des cartes d'identité, des diplômes universitaires et des qualifications professionnelles”.

La Serbie et le Kosovo ont tous deux ratifié ces accords, mais il reste certainement à voir s'ils seront mis en œuvre et comment. Ces accords récents viennent s'ajouter à l'engagement en faveur d'un commerce régional commun (CRM), qui vise à la libre circulation des biens, des services, des personnes et des capitaux en vue de l'adhésion à l'UE. Le CRM envisage également l'investissement régional, numérique et la zone industrielle et innovante” est exprimé dans Serwer.

Dans l'analyse, l'analyste américain affirme que le Kosovo et la Serbie ne sont pas disposés à améliorer leurs relations et que, selon lui, aucun accord final n'est à l'horizon.

Le Kosovo et la Serbie ne sont tout simplement pas prêts à faire l'un pour l'autre ce dont ils ont besoin pour améliorer leurs relations. La Serbie s'est tournée vers l'est au niveau international et moins démocratique dans le pays. Sa presse d'État suscite chaque jour un enthousiasme anti-Albanais. Il n'y a aucune chance de s'excuser pour la dépression des années 1990. Le Kosovo est plus ou moins uni pour rejeter toute nouvelle violation de sa souveraineté et de son intégrité territoriale. Sa constitution offre déjà des sièges garantis au Parlement aux Serbes, ainsi qu'une grande partie de l'autonomie des municipalités”.

“Aucune “conclusion” n'est à l'horizon. C'est ce que le dialogue bilatéral a dû produire. Il est donc temps de déplacer le show Serbie/Kosovo où il peut être plus productif. Le processus de Berlin est le bon endroit. Instruite dans un contexte multilatéral où Berlin joue un rôle important, Kurti et Vucic peuvent mieux jouer” a déclaré Cerer.