Le Parlement allemand rapporte : mission de la KFOR, échec ou progrès ?

Le Parlement allemand a débattu de l'extension de l'engagement de la Bundeswehr envers le Kosovo. Après l'agression russe en Ukraine, le gouvernement allemand voit la stabilisation de la paix dans les Balkans occidentaux avec un grand intérêt géostratégique. Depuis 24 ans, la KFOR se trouve au Kosovo et, pendant 24 ans, le mandat d'engagement de l'armée allemande (Bundeswehr) au Kosovo doit être prorogé [...]
Depuis 24 ans, la KFOR se trouve au Kosovo et, pendant 24 ans, la prorogation du mandat de l'engagement de l'armée allemande (Bundeswehr) au Kosovo doit être approuvée par le Parlement allemand (Bundestag), après deux débats de 40 minutes et un vote prestigieux. Jeudi 11 05.23, le premier débat a eu lieu sur la motion présentée par le gouvernement allemand pour prolonger même un an le mandat des soldats allemands au Kosovo.
Le Centre a laissé des politiciens de coalition à trois partis (SPD, Greenwater, The FDP, ainsi que ceux du plus grand groupe parlementaire de l'opposition (CDU/CSU)), a salué la contribution de la KFOR en général au maintien de la stabilité au Kosovo. Mais ils ont également noté les principaux points qui rendent le mandat nécessaire : surtout après l'agression russe en Ukraine, le gouvernement allemand voit la stabilisation d'une paix durable dans les Balkans occidentaux avec un grand intérêt géostratégique, a déclaré le secrétaire parlementaire au ministère de la Défense Thomas Hitschler, (SPD). “Les progrès réalisés en deux décennies ne devraient pas être perdus”, a-t-il dit devant les députés.
Le nombre maximum de soldats allemands qui peuvent être engagés sous la KFOR au cours des 12 prochains mois reste inchangé, soit 400. Actuellement, près de 70 membres de la Bundeswehr ont été déployés au Kosovo. Mais le mandat permet au ministre de l'Intérieur d'augmenter ce nombre en cas de besoin. Hitchler a noté que la normalisation des relations entre la Serbie et le Kosovo reste ouverte, ce qui provoque de temps à autre des tensions dans le nord.
Peter Beyer: Nous ne tolèreons plus le raisonnement contre l'association
Peter Beyer, du parti d'opposition CDU, a déclaré que la normalisation des relations est essentielle. Il s'est félicité de l'arrivée de l'accord d'Ohrid à la fin du mois de mars, mais a critiqué le manque de volonté de mise en œuvre. “Les Arsides ne peuvent ni écouter ni tolérer”, a-t-il dit, étant donné la procrastination de créer des municipalités serbes majoritaires de la part de l'actuel gouvernement du Kosovo. Beyer avertit: “La stabilisation des relations entre le Kosovo et la Serbie est étroitement liée à la stabilité dans l'ensemble des Balkans occidentaux”.
Boris Mijatovic, président du groupe parlementaire, The Green, lui-même revenu d'une visite dans la région, a rappelé les blessures de la guerre dans les Balkans. Il a cité de nombreuses personnes disparues et de nombreuses questions ouvertes entre les deux pays, ce qui rend la normalisation difficile. Le politicien du parti du ministre des Affaires étrangères, Baerbox, a mis l'accent sur les succès : Rendre l'accord d'Ohrid, bien que non encore signé, la candidature du Kosovo à l'adhésion à l'UE à la fin de l'année dernière, ainsi que les progrès réalisés à la fin du mois de mars avec la transition vers l'Assemblée parlementaire de la demande d'adhésion du Conseil de l'Europe. Il y a donc des succès, mais le processus n'est pas terminé, donc nous avons besoin de la présence de la KFOR” à l'avenir, a soutenu Mijatovic : “est notre engagement pour la paix dans la région”.
Gauche et alternative pour l'Allemagne
Les politiciens des deux partis extrêmes - la gauche et l'alternative pour l'Allemagne - ont choisi, ainsi que les années précédentes, une diamétrature contraire à celle des quatre partis du centre. Markus Frohnmeier, de l'AfD, a dit la vérité est que, en fait, il y a eu un nettoyage ethnique “de la minorité serbe, en présence de la KFOR.” Le politicien de droite a suivi les accusations portées contre le gouvernement du Kosovo : le népotisme, comme dans l'affaire Habeck et Gracienne, est normal au Kosovo”. Il a également critiqué le gouvernement allemand, qui a versé une aide au développement, et, au nom de l'AfD, a rejeté la prorogation du mandat. Il a exigé la fin de ce service “Toute incubation” pour le Kosovo, qui durera encore 25 ans.
Jacques Nastic, qui a parlé au nom du Parti de gauche, a également rejeté la prorogation du mandat. Elle a souligné la situation de la minorité serbe et rom au Kosovo. Selon elle chaque année, il y a trois attaques contre eux. Nastic, dont le parti a toujours estimé que l'intervention de l'OTAN contre Milosevic était erronée, a déclaré que les bombardements selon elle ont causé 3 500 victimes, mais personne n'a été amené à en rendre compte. Et personne n'a revendiqué la responsabilité des munitions d'uranium utilisées lors de l'attentat, ainsi que le bombardement de l'usine de munitions de Pancevo, qui, selon elle, a causé la libération d'une grande masse Mercedes.
L'Allemagne donne plus de six millions d'euros par an au Kosovo
Après le débat de 40 minutes, la motion est transmise aux commissions compétentes, étrangères et de la défense. Les troupes allemandes participent à la mission de la KFOR depuis le 12 juin 1999, avec l'entrée en vigueur de la résolution 1244 des Nations unies. Il existe un large consensus au Parlement allemand pour la prorogation du mandat, de sorte que la motion devrait être adoptée.
Les dépenses de l'Allemagne pour l'engagement de ses soldats dans la KFOR devraient atteindre 6,1 millions d'euros pour les douze prochains mois. Mais la contribution de l'Allemagne au Kosovo est plus importante que cela. Depuis 1999, elle a dépensé environ 880 millions d'euros pour le développement du Kosovo. La coopération est actuellement axée sur les domaines de l'énergie, l'assainissement, l'économie environnante, l'éducation et la croissance durable. Un projet clé de coopération au développement consiste à transformer le camp de Prizren en parc technologique et d'innovation. / DW/












