Lajcak pour les tensions dans le nord : S'il n'y a pas de retour à la normale, les deux parties perdent

Dans une interview pour le journal italien “La Stampa”, Lajcak a dit que la question ne représente pas qui a commencé, selon lui, si cette crise entre les deux États voisins ne prend pas fin, tout le monde sera perdu.

Maintenant tout le monde pense que ce qui s'est passé est la faute de l'autre. Notre travail n'est pas de décider qui a raison ou qui a commencé, mais de faire en sorte que Belgrade et Pristina se rendent compte qu'ils font face à une perte. S'il n'y a pas de retour à la normalité, les deux doivent perdre”, dit-il. Selon lui, le moment est venu de réduire les tensions, tout en ajoutant qu'il ne peut y avoir d'escalade et de normalisation en même temps.

Nous ne pouvons pas permettre que des personnes soient tuées ou blessées, maintenant il est temps de réduire les tensions. Les accords que nous avons signés en février et mars devraient servir de guide”, a-t-il ajouté. Tout en se demandant s'il est vrai que les affrontements ont été causés par des provocateurs serbes, qui ont exaspéré les manifestations, Lajcak a souligné qu'il y a différentes versions de qui l'a commencé et qu'il y avait certainement des provocations dans la foule.

“Comme toujours à ces occasions, mais maintenant important est de restaurer la tranquillité”. On a demandé à Lajcak quel rôle le fait que le président serbe Vucic est en contradiction avec la violence de son régime dans les tensions actuelles entre la Serbie et le Kosovo.

“Je ne veux pas spéculer, le processus politique serbe a sa propre dynamique interne et c'est un nouveau front. Les deux situations - la situation interne serbe et la situation d ' accident au Kosovo - exigent une plus grande attention de la part de la communauté internationale. Ils doivent être vus ensemble, mais doivent être traités séparément”. Il ne pense pas non plus que les accords entre le Kosovo et la Serbie pourraient avoir le même sort que les accords de Minsk entre la Russie et l'Ukraine.

Non, parce que ce sont des accords très solides, où les processus sont constamment surveillés. Et puis parce que, contrairement à ceux de Minsk, ils définissent non seulement les relations entre le Kosovo et la Serbie, mais aussi entre chacun des deux acteurs et l'Union européenne: cela crée un nœud difficile à briser”. Il a toutefois exprimé sa confiance dans la mise en œuvre des accords et dans l'avenir des Balkans occidentaux dans l'Union européenne.

Lajcak a également parlé de l'influence de la Russie. La Russie essaie toujours d'entrer dans ces crises avec une clé anti-occidentale, mais elle n'a pas la capacité de proposer un meilleur agenda pour ce domaine. La balle est maintenant entre nos mains et dans celle de nos alliés, les États-Unis et la Grande-Bretagne : Nous sommes tous convaincus que l'avenir des Balkans occidentaux réside dans l'Union européenne”.

“Vucciq a déclaré à plusieurs reprises que son objectif stratégique est d'amener la Serbie dans l'Union européenne. Certes, la Serbie n'a pas voté en faveur de sanctions contre la Russie, mais a voté avec la communauté internationale en faveur de la protection de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Si vous écoutez attentivement ce que dit Vuciq, le dilemme n'existe pas : l'avenir de la Serbie est un avenir européen”. Lorsqu'on lui a demandé si l'héritage du passé était dépassé, Lajcak a laissé entendre que, bien que l'histoire ne puisse pas être effacée, ses vieilles erreurs de soupe peuvent être évitées.

Il reste une grande partie du passé dans la politique balkanique, en particulier le sentiment d'injustices. L'histoire ne peut pas être effacée, mais de vieilles erreurs peuvent être évitées. Ce processus est appuyé par un engagement ferme de la communauté internationale. Nous travaillons sur la normalisation depuis des années, pas hier”, a-t-il conclu.