Un accord final peut-il être conclu cette année entre le Kosovo et la Serbie? Les analystes parlent

Les analystes politiques diffèrent quant à la possibilité de parvenir à l'accord final entre le Kosovo et la Serbie. L'analyste politique Bekim Kabashi est optimiste quant à la conclusion de l'accord d'ici la fin de l'année, tandis que Shemsy Jashari pense le contraire. Il prend à la base les déclarations du chef parlementaire Glauk Konjufca. Pour parvenir à cet accord [...]
Pour parvenir à un accord cette année, Bekim Kabashi dit que la dynamique du dialogue va vers la fin.
Il dit que la partie kosovare dans le dialogue a plus de pression, suite à la demande internationale continue de créer l'Association des municipalités à majorité serbe.
Kabashi affirme que cet accord a été conclu, mais qu'il doit être pleinement appliqué.
L'Union internationale a défini une dynamique pour parvenir à un accord et c'est dans le courant de cette année, de sorte que la distance d'ici la fin de cette année est requise par les parties pour avoir un accord. L'accord a donc déjà été conclu, mais la mise en œuvre de l'accord détermine s'il a été mis en œuvre ou non. En l'espèce, la pression est plus forte pour le Kosovo parce que celui-ci a fait pression en refusant de reconnaître les procédures d'association. On sait que dès le début de ce processus de dialogue, la communauté internationale a exclusivement demandé au Kosovo de respecter l ' engagement qu ' il avait pris à partir des accords de 2013-2015 et que, bien qu ' il ait également été rejeté dans l ' Accord d ' Ohrid, le Kosovo est chargé de trois accords de 2013, 2015 et 2023. La pression sur la Serbie existe, mais le fait même que le Kosovo soit endigué dans son rythme rend impossible l'adoption de la même pression au même degré en Serbie”, dit Kabashi.
Les semaines suivantes, Kabashi voit la définition des municipalités à majorité serbe.
Si nous observons la situation dans le processus de dialogue, cela nous rend optimistes quant au fait qu'elle soit conforme à l'ordre du jour, malgré les divergences et les objections des parties. Les parties se sont assises et sont parvenues à un accord. Nous avons l'accord de Bruxelles et d'Ohrid, puis les délais de réunion sont respectés à Bruxelles, l'accord sur le thème manquant et l'ouverture de l'association, que nous ayons un projet qui a approché les parties, mais l'association a commencé à être discutée et je pense que les prochaines semaines auront une plus grande clarté à ce sujet, dit Kabashi.
Alors que l'analyste politique Shemsi Jashari ne voit aucune fin à ce processus cette année. Il voit plus de pression internationale devant le Kosovo.
Si nous examinons les récents mouvements de diplomatie européenne, mais aussi les visites américaines et fréquentes au gouvernement du Kosovo et les déclarations à distance, nous pouvons constater une sorte de pression sur le gouvernement du Kosovo pour qu'il aille de l'avant dans la mise en œuvre de ces accords, en particulier l'Association. D'autre part, lorsque nous examinons les déclarations des responsables du Kosovo, et en particulier du Parlement en chef, nous ne pouvons pas avoir cette année une conclusion du processus de négociations Kosovo-Serbie”, dit Jashar, comme il raconte également l'erreur que le Kosovo a commise dans le processus.
Ce que l'on sait, c'est que l'insistance de nos partenaires est d'aller à la fondation de l'Association à tout prix. Je pense que le Kosovo a fait une erreur de progrès lorsqu'il a permis à une commission constituée par le Gouvernement du Kosovo lui-même d'établir un projet de statut, qui n'a pas été présenté au Gouvernement du Kosovo, de sorte qu'en le remettant directement à Bruxelles, il a créé un terrain de départ pour commencer à négocier sur la façon dont l'Association doit être construite, il est allé avec des exigences maximales”, a déclaré Jashar.














