Valon Syla a demandé “Merci” Nous avons essayé de nous échapper, nous avons vu toutes les nouvelles.

Lum Dervisi, Kenan Hasani et Okan Hasani, ont été arrêtés, soupçonnés d'avoir agressé physiquement le journaliste Valon Syla. Ils sont soupçonnés d'avoir commis un travail criminel “incitant à la division et à l'échec à endurer”. Le suspect Lum Dervis a déclaré devant le tribunal qu'il regrette que l'affaire ait eu lieu et qu'il [...]
Le suspect Lum Dervis a déclaré devant le tribunal qu'il regrettait que l'affaire ait eu lieu et qu'il n'avait aucun motif, mais que c'était le moment.
Parce qu'il a offensé le prophète, ”, est la déclaration du suspect Dervisi, proposant que le tribunal prononce une mesure plus facile que celle de la détention.
Même Kenan Hasani a déclaré que l'attaque physique contre le journaliste Syla était due au moment présent et qu'elle n'avait pas été planifiée ni rien d'autre.
Son frère, Okan Hasani, a déclaré devant le tribunal qu'il n'acceptait pas la détention et qu'ils n'avaient pas eu à fuir après l'attaque. Selon lui, même après l'attaque, ils ont circulé librement même s'ils ont vu des nouvelles du journaliste Syla et déclaré qu'après avoir accepté l'appel de la police, ils n'ont aucune résistance.
J'aimerais ajouter que je n'accepte pas la détention avant qu'on n'ait aucune chance de s'échapper, mais comme l'a expliqué l'affaire, ces gars-là, même nous avons l'affaire librement, nous avons vu les nouvelles et toutes les nouvelles et Skeena essayé de s'échapper ou quelque chose, le chat est venu à nous du poste de police, donc ils sont venus nous obtenir...”, il a été exprimé au tribunal.
La période de détention s'est opposée aux défenseurs des suspects, mais le tribunal leur a imposé un mois de détention, qui durera jusqu'au 13 mai.
En tant que circonstances pour désigner la mesure de détention aux accusés, le tribunal a, entre autres, examiné la charge des actes criminels, les caractéristiques personnelles des accusés et la manière d'organiser une brève attaque contre Syla.
“ ... montre le danger que la même chose puisse répéter l'acte criminel, étant donné l'organisation du groupe très bien dans le court terme, puis la manière professionnelle de commettre des actes criminels et que le travail criminel qu'ils auraient commis, a été effectué pendant un court laps de temps”, dit le tribunal.
L'un des avocats du journaliste Valon Syla, noble Salihu, a dit à Express que l'affaire en était à l'étape de l'enquête et qu'ils n'avaient aucune information lorsque je devais faire sa déclaration devant l'accusation.
“Au tribunal, nous avons pris le verdict pour désigner la détention des accusés et en ce qui concerne la déclaration de Vallon, nous ne savons pas encore parce que nous n'avons aucune information du procureur que même le procureur de l'affaire n'a pas eu l'occasion de rencontrer. C'est la phase d'enquête, maintenant le procureur recevra des déclarations des parties et Valon Syla, des accusés et d'autres éléments de preuve, est la phase d'enquête”, a déclaré l'avocat Salihu.
L'accusation décrit que des suspects idéologiquement motivés ont transféré le journaliste Syla de T7 à la côte du Soleil, qu'ils ont ensuite frappé dans la tête et dans diverses parties du corps.
“Il y a un doute raisonnable que d'ici 23h04, 23h23, à Pristina, motivées par une idéologie islamique radicale et motivée par la haine religieuse et l'incapacité de résister au journaliste Valon Syla à cause d'un message Facebook pour le prophète Muhammad et le prophète Isa, elles avancent vers l'avant vers l'avant vers l'avant vers l'avant vers l'avant vers l'avant en transmettant la victime de TV T7 et en arrivant près du restaurant <x1Image<2> à Pristina, risquant la sécurité de frapper physiquement la tête et diverses parties du corps en causant des blessures.cu>
Avocat Arber Jashari, a expliqué à Express que le travail criminel “L'accélération de la division et de l'échec de” entre dans le contexte des actes criminels contre l'ordre constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo, qui sont parmi les travaux les plus graves que le Code pénal a précédés, explique Jashar.
Le principe “pour ce travail a été établi avant des peines d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans, tandis que pour les formes lourdes et qualifiées, une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 8 ou 10 ans”, a-t-il dit.












