La requête de la défense de Selimi contre le témoignage du témoin a été approuvée

Au début de la session, le groupe spécial a accepté la requête présentée par la défense de Rexhep Selimi pour avoir rejeté la déposition d'un témoin au sujet de deux incidents présumés qui se sont produits en dehors de la période de l'acte d'accusation.

Selimi est “La défense a déposé une requête et conteste le témoignage de témoins sur deux incidents présumés qui ont eu lieu en dehors de la période de l'acte d'accusation”, a déclaré le juge Charles Smith dans un premier temps.

Cette information fournie n'est pas enregistrée. Le tribunal approuve la requête de Selimi. ZPS n'est pas autorisé à poser des questions sur les incidents décrits aux paragraphes 3.16.23 des documents. En ce qui concerne le témoignage du témoin, les références à ces attaques devraient être modifiées par tout document destiné à être présenté comme preuve. Enfin, les parties doivent remettre les versions éditées d'ici lundi”, a déclaré Smith.

Le tribunal a estimé que l'acceptation de tels éléments de preuve pouvait causer un préjudice injuste à l'accusé.

“La conformité de ces éléments de preuve peut causer des dommages injustes à l'accusé. Le SPS n'est pas autorisé à poser des questions sur ces incidents”, a déclaré le président du tribunal.

Aujourd'hui, comme la semaine dernière, elle poursuivra le processus de présentation de la preuve, l'audition des témoins, respectivement.

Au cours de la dernière semaine, pendant trois jours, le premier témoin dans l'affaire Thaci et d'autres ont parlé. Ses audiences ont été fermées au public.

Lors de l'exposé hebdomadaire des Chambres spécialisées, il leur a dit que tous les jugements étaient publics, mais que, dans certains cas, les juges décidaient de tenir une séance privée dans le but de protéger l'identité des témoins.

La décision de tenir des audiences privées pour protéger les témoins est examinée avec soin par les juges, au cas par cas. Les juges veillent à l'équilibre entre la nécessité de protéger les témoins et les droits de l'accusé. Par exemple, même lorsque le témoignage d'un témoin n'est pas public, les avocats de l'accusé ont toujours le droit de leur poser des questions”, a déclaré le porte-parole Michael Doyle.

Après plus de deux ans de détention, le procès contre les anciens dirigeants de l'UCK a commencé le 3 avril avec les déclarations liminaires des parties.

Ils sont inculpés par le Bureau du Procureur de crimes contre l'humanité, tels que persécution, emprisonnement, actes inhumains, torture, extinction et meurtre, ainsi que de quatre chefs de crimes de guerre tels que l'arrestation, la détention arbitraire, la torture et le meurtre illégal.

Selon l'acte d'accusation, ces crimes ont été commis dans différents territoires du Kosovo et de l'Albanie, comme à Likoc, Jablanica, Llapsnik, Drenoc, Malisheva, Bajgora, Majac, Zlatko, Klecka, Kukes et Rahovec.