Reconnaissance du processus de dialogue: prochaine réunion à Bruxelles pour définir la forme d'association

Entre-temps, le député du plus grand parti d'opposition, déclare qu'avec l'approche du dialogue du gouvernement Kurti, le Kosovo n'a qu'un seul moyen de mettre en œuvre l'accord, tandis que la Serbie a acquis le rôle d'insister davantage sur ses exigences.

Le dilemme, qui est protesté et discuté pendant plus d'une décennie selon ceux qui passent le dialogue, devrait prendre fin le 2 mai.

La prochaine réunion à Bruxelles, selon l'analyste Visar Xani, précisera si l'association aura des compétences exécutives ou des compétences plus avancées.

Même le Gouvernement du Kosovo n'a pas beaucoup d'informations sur ce que le projet sera sur la table et il est très important de voir comment ce projet est construit, quel appui il a, qu'il bénéficie d'un soutien international ou seulement d'une conception qui peut remettre en question les parties”, a dit au sujet de RTV Dukagjin Visar Xani, l'expert dans le processus de dialogue.

Outre l'association pour les parties au défi a été nommé un autre sujet, qui sert plutôt la libre circulation des citoyens, l'idée promue depuis des années par les médiateurs du dialogue.

L'ouverture du pont principal sur la rivière Iber, la décision prise par l'assemblée nord de Mitrovica.

Même si cette décision est en service libre de circulation selon Xani, il semble qu'il n'y ait pas d'accès aux médiateurs pour être le sujet à Bruxelles. Cette décision a également été fermement condamnée par la Serbie, l'État qui, selon Xani, a publiquement violé l'accord d'Ohrid.

“Même si la partie serbe tentera de se cacher derrière certaines actions mais doit clairement montrer, à la fois facilitateurs et garants des accords, que les parties ne devraient pas s'écarter de leurs promesses. Sinon, si nous avons des écarts avec ces engagements et si nous ne respectons pas les engagements que nous prenons à la table des négociations, il n'y a pas d'accord sérieux et aucun accord ne peut être fait confiance. Tout accord doit comporter des mesures concrètes, une mise en oeuvre claire doit avoir des garanties solides, et des mesures punitives doivent être prises pour la partie, qui ne sont pas indiquées par le non-respect des obligations”, a ajouté M. Xani.

Sauf qu'il n'est pas condamné pour outrage à l'accord, selon les députés de l'opposition la Serbie est également disponible pour déposer des demandes supplémentaires pour le plan franco-allemand, qu'ils pensent que le Kosovo a perdu.

Les attentes sont claires, nous avons les positions des représentants internationaux et leurs exigences concrètes. Le premier ministre de l'Accord de Bruxelles et d'Ohrid, toutes les obligations prévues par l'accord de Bruxelles sur le plan franco-allemand et celles de l'annexe de mise en œuvre d'Ohrid sont clairement définies et ne seront interprétées que par Lajcak... Le Kosovo n'a plus le confort et le droit d'interpréter et de maintenir des positions, mais le contraire. Mais il suffit d'agir, en ce moment la Serbie a le rôle d'insister et de demander, tandis que le Kosovo est obligé de mettre en œuvre”, a déclaré le député Hisen Berisha.

Le Premier ministre Albin Kurti rencontrera le président serbe Aleksandar Vuciq le 2 mai à Bruxelles.

L'Union européenne a publié l'ordre du jour, où la signature de la déclaration des personnes disparues sera initialement signée en tant que premier point, qui sera suivi de discussions sur le projet d'association des municipalités serbes au Kosovo.