Dossier des plaintes du procureur contre le chef KEK

Il aurait commis trois actes criminels : abus de position ou d'autorité officielle, exercice d'influence et conflit d'intérêts.

Le journal Insander vous apporte le dossier complet avec les réclamations de l'accusation contre le chef de KEK:

Selon l'accusation, il est allégué que le chef de l'accusé KEK a été illégalement accusé de vendre l'électricité dans le but d'enrichissement.

“... Il y a des raisons complètes depuis que les actes allégués de l'accusé, le budget de la République du Kosovo a été causé d'énormes dommages matériels quand il s'agit du fait que nous traitons La vente et l'achat d'électricité, Problème avec ce seul contribuable connu de notre pays. D'autre part, l'objectif final de ces actes criminels est le bénéfice de biens illégaux pour lui-même ou l'autre personne et cause un préjudice à l'autre personne en exerçant des fonctions officielles”, dit le dossier fourni par Insander.

Nagip Krasniqi est accusé de contrats juridiquement contraignants avec plusieurs opérateurs économiques parmi eux Petite SA.

Selon le procureur, le chef de la KEK, suspecté en 2022, a abusé de son bureau officiel.

Parmi les abus mentionnés figurent le cas de l'opérateur économique Little SA. C'est à propos de une offre de plus de 3,4 millions d'euros avec procédure négociée.

Le contrat Isander rapportait exclusivement.

Et pour laquelle l'accusation souligne que pour cet appel d'offres de la commission il a été considéré comme une annulation recommandée.

“... Après avoir examiné et analysé la documentation du sujet, c'est un soupçon bien fondé que le défendeur de 2022 a abusé de sa position officielle de la manière qu'en exploitant son bureau officiel, dans la qualité du directeur général de Keck, le 26 janvier. 2023, a conclu des contrats préjudiciables contraires à la loi sur la procédure publique en violant l'article 7, l'article 35 par. 3, l'article 35 par. 2.1zii), et l'article 57 par. 2 de cette loi, de sorte qu'en agissant avec l'offre KEK-23-130-5, dénommée “La résolution de capital d'urgence du bloc A5 “, selon la procédure négociée sans publication de l'annonce de contrat, a été engagée. Au prix de 3 495 392,42 euros., en modifiant les modalités spécifiques du contrat afin d'adapter cet opérateur économique malgré le fait que la commission adjudicataire avait précédemment recommandé d'annuler cette activité de passation de marchés faire valoir que l'opérateur économique “Latein Sa” n'a pas respecté les conditions du pouvoir adjudicateur Qui avait cherché à modifier les conditions spécifiques”, il est indiqué dans le fichier Insider fourni.

Toujours d'après l'accusation, le chef avait reporté au chef de l'accusation sa dépendance à l'égard de la signature de contrats dans le cas concret, même si le procureur avait annoncé la recommandation d'annulation du contrat.

“... pour lequel le défendeur Nagip Krasniqi avait écrit au chef de l'approvisionnement Ymer Dragusha pour signer ce contrat, que le contrat en ne exécutant pas la Société a causé des dommages et des conséquences financières directes et irréparables pour endommager le budget de la République du Kosovo”.

Le “contient le doute que dans le délai décrit comme supérieur le défendeur ait exercé l'intention de tirer profit de lui-même ou de l'autre personne, de la manière que la fraude du chef du service de passation de marchés, Ymer Dragusha a ordonné par écrit de signer le contrat mentionné ci-dessus, bien que le chef du service de passation de marchés ait annoncé que cette offre de la Commission d'évaluation a été recommandée d'être annulée avec les motifs décrits ci-dessus, et Ymer Dragusha étant pressé par cette ordonnance a été obéi, plus dit dans le dossier.

Selon l'approvisionnement, Nagip Kransiqi dans la qualité de la personne officielle a participé personnellement sur la question des marchés publics de cette manière, sachant que l'opérateur économique a des intérêts financiers après avoir signé le contrat avec lui avec une procédure négociée.

La preuve utilisée est la documentation photographique et d'autres preuves matérielles.

Le procureur a suggéré que dans cette affaire, la plupart d'entre eux subordonné Krasniqi.

Toutes ces allégations ont été rejetées par la défense de Krasniqi, Taillant Feriz.

La défense a déclaré que “aucune des conditions de la mesure de détention n'est remplie, et que la demande de nomination de cette mesure par l'accusation n'est entièrement fondée et ne reçoit aucune preuve unique qui prouverait le respect des conditions en question“.

Le chef de la KEK, Nagip Kransiqi, restera en détention jusqu'au 19 mai.