Balkans dissous

La Bosnie est menacée de partition

En Bosnie-Herzégovine, le membre serbe de la présidence d'État Milorad Dodik a confirmé son intention de déclarer son indépendance. Nominalement, il vise l'intégration en Serbie. Son problème actuel est que la justice d'État ne lui permettra pas d'exproprier des terres publiques en Republika Srpska (RS) qu'il a besoin comme garantie pour les prêts qu'il prévoit de refinancer de la Russie et d'autres sources suspectes cet été.

Toutefois, cet événement ne doit pas se détourner de l'objectif principal. Dodik cherche depuis longtemps à éviter le contrôle de l'État et de la communauté internationale. Son vol de sources RS et l'utilisation abusive des fonds fournis par la Russie le rendent vulnérable aux poursuites. Dodik doit être libéré de Bosnie et trouver une maison où il ne risque pas d'être arrêté. Il est peu probable que la Serbie ouvre ses portes car elle rendrait Bruxelles et Washington très en colère. Mais Dodik sera heureux avec une RS indépendante.

Même au Kosovo

Au Kosovo, la situation a continué de se détériorer. Le président serbe Vuciq a témoigné de deux manières qu'il contrôlait les Serbes au nord du fleuve Iber. Premièrement, les élections de dimanche étaient pacifiques. Ce ne serait pas possible sans son commandement. Prenez comme confirmation que Belgrade a ordonné historiquement tous les troubles là-bas. Deuxièmement, l'écrasante majorité des Serbes n'a pas voté. C'est ce que Vuchy a ordonné. Les citoyens qui ont voté ont élu quatre Albanais pour les maires des municipalités à majorité serbe. Vuciq et son premier ministre ont réagi avec l'irritation des nationalistes ethniques, en colère que la minorité ait déterminé le résultat des élections en raison du boycott qu'ils ont ordonné.

Je ne voudrais pas être un de ces maires. Ni les responsables serbes locaux ni la plupart de la population ne les soutiendront. La colère de Vuciqi vise à masquer le fait qu'elle continuera de gouverner de facto quatre communautés du nord de Belgrade majoritaire serbe, en utilisant son réseau d'agents de sécurité organisés et de criminels. Pristina aura du mal à y parvenir.

Le Monténégro est déjà tombé

Vuciq a déjà pris le Monténégro. Il a utilisé des outils hybrides intelligents avec le soutien russe pour élire un nouveau président. Jakov Milatovic prétend être pro-UE, mais est plus que accro à la Serbie. L'église serbe, les partis politiques pro-serbes et une mobilisation populiste contre la corruption ont chassé Milo Djukanovic de ses fonctions. Il est au pouvoir depuis la plus grande partie des 30 dernières années et dirige avec le soutien de groupes ethniques minoritaires. Aux prochaines élections législatives du 11 juin, Milatovic gagnera une majorité pro-serbe et contre la minorité au Parlement.

Le Monténégro est membre de l'OTAN. La Serbie revendique un statut militaire <x0-neutre”. Cela devrait suffire à empêcher une annexion, mais aussi affaiblir l'alliance en y faisant venir un autre sponsor comme la Hongrie.

Pas par hasard

Ce n'est pas une coïncidence si des efforts sont déployés dans trois États pour expulser les Serbes du gouvernement non serbe. Le président Vuciq aspire au monde serbe “”, c'est-à-dire un État pour tous les Serbes, qui comprend un territoire dans les pays voisins. C'est “le Grand” de la Serbie, le but de Milosevic, par un autre nom. En Bosnie, il devrait laisser Dodik faire son truc. Au Kosovo, il exploite la réticence du Premier ministre Kurti à entamer des négociations sur un mécanisme de gouvernement “pour les Serbes au Kosovo. Au Monténégro, les élections ont apporté ce que Vuciq voulait.

Alors que les Américains et les Européens continuent de déclarer que la Serbie se dirige vers l'ouest, Vuciq a finalement tourné son pays vers l'est. Pour que le serbe “bot devienne réalité, Belgrade doit espérer une victoire russe en Ukraine. Cela créerait le précédent des besoins de Vuciqi pour annexer certaines parties du Kosovo et de la Bosnie. Il aura également besoin de la Chine pour fournir les fonds nécessaires à la Grande Serbie. Elle n'a pas besoin d'annexer le Monténégro, elle doit seulement être remariée pour rétablir l'union étatique de la Serbie-et-Monténégro qui existait entre 2003 et 2006. Ou bien il peut coexister avec de nombreux accords bilatéraux qui sont sur le point de fondre.

Américains et Européens, doux

Vuciq sait que les Américains et les Européens n'accepteront pas de jure la Serbie la Grande. Mais il espère qu'ils apprendront à vivre de facto avec une Grande Serbie. Ils ont, à leur tour, été doux. Washington a essayé d'ignorer Dodik et le calme Vuciqi. Les diplomates américains appuient fermement l'Association des municipalités à majorité serbe, qu'il considère comme un instrument pour le gouvernement serbe “”. Les Américains ont également relancé la coopération militaire et fourni une grande quantité de fonds par l'intermédiaire des banques multilatérales de développement européennes. Les sondages pour la corruption en Serbie sont minces. Ce calme n'a pas donné de résultats positifs.

Les divisions entravent les Européens. Le Premier ministre hongrois Orban agit en tant que défenseur de Vuciqi et Dodik, empêchant les sanctions contre les deux. La France et les Pays-Bas ont freiné les perspectives d'élargissement pour la Macédoine, l'Albanie et la Bosnie. Cela réduit également l'authenticité de l'UE en Serbie-et-Monténégro. Les cinq États membres de l'UE qui n'ont pas reconnu le Kosovo font obstacle à un véritable consensus en sa faveur, même lors du vote relativement incompatible du Conseil de l'Europe pour le processus d'adhésion de Pristina.

Un changement d'orientation nécessaire

Les États-Unis et l'UE échouent dans les Balkans. Ils doivent changer de direction. Leur analyse de base est erronée. Ils comptent sur la Serbie comme l'État clé de la région pour assurer la stabilité en coopération avec la Croatie et l'Albanie. Mais la Serbie est une puissance révisionniste. Il veut gouverner tous les Serbes de la région. La Croatie et l'Albanie ont des ambitions plus faibles, mais elles vont dans la même direction : elles veulent contrôler leurs concitoyens de Bosnie et du Kosovo voisins.

Washington et Bruxelles ont besoin d'une approche beaucoup plus forte, unifiée et fondée sur des principes. Cela soutiendrait les droits de chaque citoyen, quelle que soit son appartenance ethnique. Elle s'opposerait au nationalisme ethnique lorsqu'elle abuse des minorités. Elle renforcerait la souveraineté et l'intégrité territoriale de tous les États de la région. Et il n'accueillirait que ceux de l'Ouest qui manifestent une réelle solidarité avec l'Ouest. /Paceça/