AAK PDK considère le gouvernement kurti comme “Objecteurs de la Constitution”

Les députés du Parti démocratique du Kosovo et de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo ont accusé le gouvernement Kurti et en tant que contrevenants à la Constitution.

Selon eux, bien que la Cour constitutionnelle ait enfreint ces lois parce qu'elles sont inconstitutionnelles, le gouvernement s'oppose à ses décisions, jugées dangereuses pour la démocratie.

Le député du Parti démocratique du Kosovo, Hisen Berisha, a déclaré que la Constitution du pays était violée depuis le Président Vjosa Osmani, le Premier Ministre Albin Kurti, ainsi qu'une partie des ministres.

Berisha a ajouté que ce gouvernement superpose toutes ces institutions publiques.

Si vous faites référence au verdict de la dernière loi que la Cour constitutionnelle a abattue, je vous suggère de voir ce rejet du ministre de la Justice qui n'est pas sa première réaction qui s'oppose à la Constitution. De voir du niveau du président qui est réciviste dans une partie de la constitution, est le premier ministre, jusqu'à la fin, le ministre de la Justice, qui montre ainsi que tous les mécanismes de fonctionnement de l'État et la plus haute institution de protection de la légitimité et de la Constitution, c'est-à-dire le droit d'interpréter les décisions politiques et juridiques que les tribunaux constitutionnels ont, veulent vous recouper, ceux-ci sont politiquement surremplacés de toutes ces institutions et voient du prisme du fonctionnement propre du parti de l'État, y compris les constitutions, 148x>, a-t-il dit.

Berisha a déclaré que la Cour constitutionnelle veut mettre en place une position qui doit prendre des décisions imposées par la politique, ce qui, selon lui, ferait disparaître l'État.

Il a souligné que certains ministres Kurti prennent le contrôle de l'État, ce qui, selon lui, ne se produit pas même dans les pays où il n'y a pas de démocratie, et dans ce cas il souligne que leur comportement est typique de la pensée communiste.

La Cour constitutionnelle veut la mettre dans une position qui doit prendre des décisions imposées par les partis politiques. C'est une tendance dangereuse, qui décomposera l'État, cette réponse aux décisions de la Cour constitutionnelle, non seulement de ce ministre, mais de plusieurs autres ministres montrent que ceux-ci tentent de réprimer et d'attraper l'État et de faire une prise qui ne se produit pas dans des pays où ni démocratie ni état juridique du tout. Ils essaient donc de le transformer en un État de parti, où le parti a alors le pouvoir d'influencer et de prendre des décisions politiques. C'est une pensée communiste typique. Le plus grand risque pour le Kosovo que n'importe quelle attaque de la Serbie elle-même est la tendance à installer la pensée néo-communiste par ces nouveaux débats faisant le gouvernement”, a-t-il déclaré.

Le député de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, M. Time Kadrija, a déclaré que la pratique de Vetevendosje est qu'au nom des efforts de l'État pour la capturer. Selon ce gouvernement, il a également saisi les conseils des institutions publiques.

Les efforts de capture de l'État au nom de la saisie sont maintenant considérés comme la pratique de Vetevendosje, parce qu'ils sont arrivés au pouvoir au nom de la capture, au nom de la lutte contre le crime et la corruption. Et en fait, si nous examinons le rapport de l'ONU, qui est plein de temps qui répète qu'il y a crime et corruption au Kosovo à moins qu'il ne soit combattu par le gouvernement et nous avons connu les cas publics qui probablement seulement moralement ont dû démissionner ou être rejetés pour donner à la justice, mais cela ne se passe pas dans ce gouvernement. Ne parlons pas des conseils de capture et de toutes les institutions indépendantes”, dit-elle.

Kadrijaj a ajouté que les lois poursuivies par le gouvernement sont déclarées antidédiées par la Cour constitutionnelle, elle a cité le dernier cas pour le Conseil judiciaire, où, selon elle, le gouvernement tend à capturer le système judiciaire.

Les “E ont esquissé au cours de ces amendements à ces lois qui sont anti-religieux, nous avons pris position au cours des débats que nous avons tenus à l'Assemblée, mais sachant que le gouvernement a la majorité des voix au Parlement qu'il a voté et comme la seule tendance alternative de l'opposition a été de les envoyer à la Cour constitutionnelle pour l'intégration. Et vous voyez que la Cour constitutionnelle remet ces lois en question. Et nous avons la dernière chance pour le Conseil judiciaire parce que c'est la tendance de ce gouvernement qui capture même le système de justice qui est un système indépendant que le gouvernement n'ose pas influencer. Nous surveillerons le travail du gouvernement en tant que sous-comité et en tant que commissions parlementaires, nous examinerons le travail du gouvernement avec un tuyau et n'hésiterons pas à le rendre public”, a-t-elle dit. / EO