Uke Rugova acquitté des charges du crime organisé avec visas italiens

La Cour constitutionnelle de Pristina a déclaré un procès gratuit pour l'acte criminel organisé contre l'ancien Président Uke Rugova, ancien Ministre de la culture, de la jeunesse et des sports, Astrit Haraqi, Qefser Baholit et Izet Beqiri, tandis que l'acte condamné d'armes illégales contre Rugova, Bahol et Beqiri. Ils ont été accusés d'agir en tant que groupe criminel à des fins [...]
Ils ont été accusés qu'en agissant en tant que groupe criminel, à des fins de gain matériel, ils ont illégalement équipé des citoyens de multiples visas de l'ambassade italienne à Pristina.
Le procès contre l'accusé dans cette affaire a été annoncé jeudi par le président de la cour, Fatime Drmaku, rapporte “Justice Bettim“.
Le juge Drcak a déclaré que les accusés Uke Rugova, Izet Beqiri, Astrit Haraqi et Qefser Baholli, conformément à l'article 363, points 1.3 du Code de procédure pénale, sont libérés des chefs d'accusation aux points 1, 2, 4 et 5, après n'avoir pas prouvé qu'ils avaient commis un crime organisé “ ” par l'article 383, paragraphe 2, concernant le travail criminel “l'introduction par miracle3> à partir de 170, parni et 2e Code pénal.
Dans le cadre du procès, les accusés Rugova, Beqiri et Baholli sont coupables de l'acte criminel “conservant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” par l'article 374, paragraphe 1, du Code pénal.
En ce qui concerne Uke Rugova, le tribunal a procédé à un examen juridique de l'acte criminel visé au paragraphe 2 du paragraphe 1 du Code pénal en ce qui concerne le travail criminel “en possession de la propriété, du contrôle ou de la possession non autorisée d'armes”, car il a conclu que deux pistolets à deux pinces et un pistolet <x2skisva<3> et 50 balles à câble 357 étaient responsables de la responsabilité pénale de 382 cartouches de calibre 556, après avoir été administrés par des preuves, il n'avait personne dans les cartouches.
L'accusé Izet Beqiri, le tribunal l'a reconnu coupable de possession d'une arme et d'un chargeur vide, ainsi que de 16 balles, tandis que Qefser Baholin a été reconnu coupable de possession d'une arme, avec des coupures et 15 balles.
Par conséquent, le tribunal, fondé sur des dispositions juridiques et des dispositions très strictes, ainsi que les articles 4, 21, 38, 39, 40, 42, 43, 69 et 70 du Code pénal de la République du Kosovo, ainsi que les articles 364, 365 et 366 du Code de procédure pénale, ont été condamnés à une amende.
À Uke Rugova, le tribunal a prononcé des peines d'amende d'un montant de 6 mille euros pour possession illégale, tandis qu'à l'encontre de Bekiri et Baholli, la peine d'amende pour chacun, mis à part 3 mille et 500 euros, pour le même acte criminel.
Toutefois, pour Floran Petnan, article 362 du Code de procédure pénale, les accusations ont été rejetées pour des activités criminelles “criminalité organisée “liée au travail criminel “due aux migrants”, après la démission du procureur spécial.
Le tribunal a également rendu des ordonnances pour la saisie permanente d'articles saisis et de deux pistolets et d'un “Zastawa” qui sont séquestrés à l'accusé Rugova et 382 rondes. En outre, un pistolet à 21 cartouches saisi par l ' accusé Beqiri et un pistolet et 15 fusils saisis par l ' accusé Bahol.
Les défendeurs sont renvoyés aux articles saisis, qui ne sont pas inclus dans la décision du tribunal relative à la procédure préliminaire.
Le juge Drimak a déclaré que la plainte contre l'acte d'accusation, selon le nouveau Code de procédure pénale, est 30 jours après avoir accepté la forme écrite du jugement.
En outre, les accusés seront inculpés du temps passé en assignation à résidence et en assignation à résidence, où, pour chaque jour passé en détention, ils seront retirés de 20 euros de peines d'amende.
Autrement, pour l'accusé Floran Petani, procureur spécial Florije Shammli, lors de la session du 27 mars 2027, au cours de la dernière allocution a appelé à un acte de refus, faisant valoir que, pour la même raison, la Cour de Rome a rendu un procès pour les mêmes actes criminels.
Autrement, le cas a été jugé par la mission EULEX, mais après la fin du mandat, le sujet a été transféré aux locaux.
Ce sujet a ensuite été nommé au juge Naim Krasniqi-Jashnica, qui n'avait pas prévu de session en 2018, raison pour laquelle cette affaire n'était pas une priorité pour le tribunal.
Après le transfert de l'affaire aux juges locaux en janvier 2018, la première session avait été tentée après un an, en janvier 2019 respectivement, mais cette session avait échoué en l'absence de quatre accusés.
Lors de la première session tenue le 30 août 2016, Uke Rugova et d'autres ont plaidé innocents aux accusations portées contre eux. Les innocents ont également été déclarés lors de la session du 11 janvier 2017.
La loi du procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), fondée le 16 mai 2016, a accusé Uke Rugova de gérer un groupe criminel entre mai 2011 et février 2014 en fournissant des visas Schengen de l'UE à l'ambassade d'Italie à Pristina. Tous ces visas sont censés avoir été pris illégalement par distorsion ou corruption.
L'autre dispositif d'accusation a également accusé Rugova de possession criminelle d'armes, où un pistolet et deux magies avaient été trouvés à sa résidence.
Cette loi, qui a été élaborée par le procureur Allen Cansick, souligne que le procureur spécial de la République du Kosovo a accepté du procureur italien à Rome une copie de son dossier relatif aux visas, y compris l'ancien ambassadeur italien au Kosovo Michael Giffoni.
Avec Uke Rugova dans ce cas sont Izet Beqiri, Florjan Petani, Qefser Baholli, Astrit Haraqija, Fitim Beqiri, Azad Beqiriaj, Liridona Beqiri, Cameron Avdyli, Ragip Gashi, Visar Beqiri, Azem Koskovku, Edisonaj, Beg Shaqiri, Zaqiri, Lumro Voca, Valon Selimi, Fadil Ahmeti et Haxhi Islami.
Dans cette affaire, Uke Rugova, Astrit Haraqi, Floran Petan, Qefser Baholit et Izet Beqiri ont été jugés séparément, après l'isolement de la procédure contre eux, comme selon l'ancien juge de l'affaire, Naim Krasniqi-Jasica, avec cette forme de jugement serait plus efficace. Ainsi, l'affaire a été divisée en deux parties, où les cinq accusés mentionnés ont été jugés séparément par 15 autres accusés.
L'accusation affirme que ce groupe, comme elle l'appelle criminel, visait à fournir des avantages matériels afin que les citoyens soient équipés de visas Schengen de l'ambassade italienne à Pristina.












