La spéciale contient de nouveaux détails concernant les procédures judiciaires engagées contre les anciens dirigeants de l'UCK

Lors d'une conférence de presse, elle a indiqué que cette décision a été prise lors de la conférence du 20 mars sur l'exécution de cette affaire. Selon elle, il a été discuté avec les parties sur divers aspects concernant le développement du processus dans le but de préparer rapidement le jugement.

Les présentations du Bureau du Procureur, du protecteur des victimes et de la défense doivent avoir lieu les 3, 4 et 5 avril 2023, tandis que la présentation des éléments de preuve par l'accusation doit commencer le 11 avril 2023. Veuillez noter que l'enregistrement préliminaire est requis pour les membres des médias ou le public qui souhaitent transmettre les déclarations liminaires de la galerie publique à La Haye, et en raison de l'intérêt élevé et de l'espace restreint, il peut y avoir certaines restrictions. Pour ceux enregistrés à l'avance, des informations plus détaillées seront fournies la semaine prochaine”, a déclaré Greep.

On sait, entre autres, que dans la même affaire, Tijana Kostic a été nommé protecteur de sept personnes qui n'ont pas été invitées à participer au processus judiciaire.

Mais dans l'affaire, le tribunal a ordonné le 17 mars 2023 la détention continue de Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi. L'acte d'accusation contre Thaci, Veselin, Krasniqi et Selimi sur la plainte pour crimes de guerre a été confirmé le 26 octobre 2020, tandis que dans leurs exposés aux Chambres spécialisées de La Haye, ils ont été déclarés innocents. Ils sont en détention depuis novembre 2020.

En outre, Greep a fourni des détails dans l'affaire Salih Mustafa, dont il a dit : “dans l'affaire Salih Mustafa, le groupe spécial de la Cour d'appel a rejeté M. Mustafa pour avoir interjeté appel de la décision du groupe spécial sur les modalités de participation des victimes aux procédures d'appel, dans la chambre spécialisée de la Cour suprême. Le groupe spécial a conclu, entre autres, que la loi limite les recours examinés par la Chambre spécialisée de la Cour suprême aux seuls recours contre la partialité de la Cour d'appel, lorsque le tribunal transforme le verdict de culpabilité en verdict de culpabilité, ou lorsqu'il est condamné à perpétuité, ce qui n'est pas le cas ici. Le groupe spécial a en outre conclu que le cadre juridique de la DHSK ne prévoit pas d'appel intermédiaire pendant les procédures d'appel”. /Klankosova. tv