Quel était le rôle de l'état-major général de l'UCK? Réponse des avocats de Thaci

Le juge a demandé si l'état-major général était une organisation irrégulière et l'avocat de Thaci, Gregory Keohe, a été engagé.

“Oui c'est très juste. Il reflète les preuves que nous présenterons au cours du processus. Vous entendrez des témoins la chaîne de commandement de l'UCK. Elle a été divisée en brigades, chaotiques. Il s'agit de certaines des preuves qui seront présentées et reflétées non seulement par les membres de l'UCK du SPS, mais aussi par d'autres témoins”, a déclaré Keohe.

Pour cela, l'avocat de Kadri Wessel que l'état-major général a été un groupe dispersé de personnes, dont certains ne se sont même pas rencontrés.

“Permets-moi de mettre en évidence une section : dans une tentative d'exécution de la charge d'essai, le SPS a mal compris et a mal représenté le rôle de l'état-major général dans l'UCK en la concevant mal comme une organisation d'en haut, opérationnellement exploitée par le quartier général. Ce n'est pas seulement ce que nous disons : deux jurys du Tribunal sont basés sur la même preuve, que le personnel général était composé d'un groupe dispersé, qui ne se connaissait pas. Et ne savait pas nécessairement qui étaient les autres membres. Qu'ils n'ont pas communiqué pour la même raison. Ils se rencontrent rarement entre”, a dit Emmerson.

Le procès devrait commencer le 3 avril.