La pornographie peut-elle devenir une personne?

Si vous Google “la dépendance à la pornographie” pour apparaître des centaines d'articles qui semblent réputation dans la façon dont ce problème devrait être traité. Ces articles, souvent publiés sur le site Web comme MedScape, Medical News Today et Healthline, parlent de la maladie, donnent des conseils sur la façon d'obtenir l'aide et s'assurent que vous n'êtes pas le seul à en souffrir.

De plus, il y a des sites Web qui acceptent automatiquement que les personnes touchées par une soi-disant dépendance, comme “NoFap” et “Vous avez besoin de Cerveau sur Porn. ”

Mais l'émerveillement est qu'en fait, selon tous les cadres psocologiques de la classification, on ne peut pas devenir cliniquement dépendant de la pornographie. Ni l'addiction sexuelle ni l'addiction à la pornographie ne font partie du DSM, un système de classification des troubles mentaux établi par l'association américaine des psychiatres (APA), ni une partie du CIM, un système similaire de maladies de toutes sortes, établi par O BSH (Organisation mondiale de la santé).

Mais si vous avez personnellement eu de telles expériences ou l'avez vu dans la panthère, vous savez que la consommation de pornographie peut être hors de contrôle et nuire à votre relation. Après tout, tous ces articles, le site web, les histoires sur YouTube ne viennent pas de rien. Quelle est donc la situation avec cette soi - disant dépendance à la pornographie?

La transformation aggrave le travail  

Le concept “indépendance de la pornographie” est apparu pour la première fois aux États-Unis à la fin des années 1970, dit un article publié en 2016 dans le magazine Sexual Education and Compulsivity, Sexual Dependance and Press. Il a été utilisé par le mouvement moral majoritaire, une organisation politique des chrétiens de droite et le Parti républicain aux États-Unis, qui croyait à la promotion de ce qu'ils appelaient la famille traditionnelle “valeur”. Les dirigeants de ce mouvement croyaient que la consommation de pornographie constituait un danger pour un mariage propre “” et ses valeurs.

La dépendance à la pornographie est souvent diagnostiquée. Selon Joshua Grubbs, psychologue clinique et chercheur en pornographie à la Bowling Green State University de l'Ohio, si l'on pense qu'il est dépendant de la pornographie, il s'agit souvent de croyances morales concernant la consommation de pornographie.

Grubbs appelle le phénomène “complexité morale” dépourvue d'harmonie morale, pour ceux qui pensent que la pornographie est moralement mauvaise, mais qui continuent de considérer la pornographie et de penser qu'ils ont un problème avec elle, sont même dépendants, bien que la consommation de pornographie soit considérée comme normale selon la plupart des normes.

Pour ces personnes, la pornographie n'affecte pas leur vie de la même manière que la toxicomanie classique, et le problème peut avoir plus à voir avec la honte et la stigmatisation qu'avec la prise en compte de toute dépendance.

Une partie du problème de l'introduction du sexe sous dépendance est liée à la stigmatisation qui y est associée. Le jugement moral façonne souvent la vue “ ” selon laquelle il doit y avoir des désirs sexuels pour être socialement acceptable. Cela peut jouer un rôle dans l'inorthodoxité médicale inappropriée du comportement sexuel, qui peut être assez fréquent, mais ne répond pas aux normes acceptées.

Le meilleur exemple à cet égard est la pratique de l'homosexualité. Au début des années 1970, l'homosexualité était considérée comme une maladie psychologique, une classification fondée sur la stigmatisation morale et religieuse.

Keith Humphreys, psychologue de l'université Stanford et ancien centre de médicaments à la Maison Blanche à l'époque du président Obama, a dit à Deutsche Welles que tenter de voir si le comportement sexuel d'une personne cause des problèmes qui devraient être traités par des psychologues ou des psychiatres, il demanderait au patient : “Tu aimes vraiment ça ? Travaillez - vous dans la vie, ou cela interfère - t - il avec d'autres choses comme le travail ou la santé? Est-ce détruire les relations avec d'autres humains? ”

Si rien de tout ça n'est arrivé, alors on dirait que c'est comme ça que tu veux vivre, non ? “Parce qu'on ne fait aucun mal. Si vous ne faites de mal à personne, vous ne faites de mal à personne, ça ne fait pas partie des médicaments. Parce qu'il ne s'agit pas de ce qui est attendu de nous. Nous sommes ici pour aider les gens qui sont en quelque sorte endommagés, malades, à choisir le bon mot. Nous ne sommes pas ici pour faire des jugements, pour satisfaire les opinions morales des gens. ”

Cependant, les psychologues sont d'accord pour dire que même si nous écartons les préjugés et les jugements, le désir de pornographie et de sexe est présent et peut causer du tort. Ce désir peut devenir obsessionnel et mettre en danger les relations humaines et leur travail.

Isabel Hauser, professeure de psychiatrie et directrice de la clinique psychiatrique et psychothérapeute de l'hôpital universitaire Charite de Berlin, n'a traité que deux patients dépendants du sexe en 30 ans. Ils ont dû avoir des relations sexuelles ou regarder de la pornographie cinq fois par jour - chaque jour, ce qui a entravé leur relation et est allé franchement au cœur, dit-elle.

Les problèmes liés au contrôle impulsif du sexe sont plus souvent observés chez les hommes, mais les femmes ont des expériences similaires.

Malgré la mention de ce qu'il est convenu d'appeler Harvey Weinstein, par exemple, il s'est dit comme tel pendant la protection judiciaire, peu de recherches approfondies sur la propagation et les causes du problème. En outre, il est difficile d'étudier en général, les études sur le sexe et la pornographie ne soutiennent pas, et le stigmatisation est un obstacle majeur à la recherche de participants aux études.

Pendant des milliers d'années, nous savons que certaines personnes ont un comportement sexuel et sont hors de contrôle, créant de gros problèmes dans leur vie, ” dit Grubbs. “ ”

Un homme pourrait-il être accro à autre chose que de la drogue ? 

Traditionnellement, les experts ont estimé que l'homme ne pouvait être dépendant que de substances. Mais dans les années 1990, les psychologues ont commencé à élargir leur système de classification en introduisant la dépendance appelée “du comportement” de la coutume, où la dépendance à la pornographie et le sexe peuvent être introduits.

Les psychologues disent que les gens peuvent devenir accros à l'habitude, par exemple, à l'utilisation d'Internet, jeux vidéo, sexe, jeu, finance, nourriture et achat.

Ces problèmes peuvent-ils être considérés comme plus de dépendance ou de trouble de contrôle impulsif, c'est une question très controversée, et il n'y a pas de consensus scientifique clair.

“Persistance d'un comportement face à la cosness résultant en une sorte de dépendance physique, donc je définit la dépendance,” dit Grubbs. “Mais ce n'est pas la définition qui convainc tout le monde. Je connais de très bons chercheurs qui disent que la dépendance n'est pas un problème. Ou je connais d'autres qui disent: ” bien, mais la dépendance est la seule chose qui compte.” Ces types de facteurs sont beaucoup plus insaisissables que nous ne le voulons. ”

Le système de classification n'a pas d'importance pour les soins individuels 

Selon les experts ne s'inquiètent pas beaucoup du débat sémantique sur la consommation complexe de pornographie, ou l'hypersexualité, ou devraient être pris en compte ou non. Finalement, ils disent que ce n'est pas un problème.

Tous ceux qui ont été invités à écrire cet article ont admis que ces problèmes existent dans certaines circonstances, bien qu'ils ne soient pas connus comme dépendants des systèmes psychologiques de classification. Bien qu'il puisse être difficile d'appeler une personne “dépendant de la pornographie comme il l'appelle un héroïnomane, si la personne voit de la pornographie 18 heures par jour ou voit trop souvent et ne passe pas de temps avec ses partenaires, alors il y a un problème psychologique qui doit être combattu, peu importe comment vous décidez de le nommer.