Miftarian: La loi KKP a échoué en raison du ministre Haxhiu

Le Directeur exécutif de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, estime qu'en raison du non-professionnelisme et de l'incompatibilité du Ministère de la justice pour faire valoir la nécessité de la loi pour le Conseil des procureurs du Kosovo, la décision de la Cour constitutionnelle a également abouti, ce qui a été déclaré nul. Miftaraj, dans une interview pour Kosova Prees, déclare [...]
Miftaraj, dans un entretien pour Kosova Preis, déclare que le Ministère de la défense n'a pas envoyé de preuves pour convaincre la Constitution des problèmes que le système de poursuite du Kosovo a.
“Réforme dans le système de poursuites en l'espèce la loi KPK a échoué le plus en raison du non-professionnelisme, mais aussi la non-série du ministère de la Justice à argumenter la même chose avec la Cour constitutionnelle... L'erreur que MD a commise a été que lorsqu'elle a adopté la loi, lorsqu'elle a communiqué avec la Cour constitutionnelle sur la base de ce que la loi stipule qu'elle n'a envoyé aucun élément de preuve et n'a pas convaincu la Cour constitutionnelle des problèmes que pose le système de poursuites. Les principaux problèmes du système de poursuites sont le manque d'intégrité des membres du KPK, le manque d'efficacité, la culture de l'impunité et, ce qui est plus important encore, ce système de poursuites n'est pas en mesure d'offrir justice aux citoyens du Kosovo.
Selon Miftaraj, la loi du KKP a été l'espoir que l'impunité et l'absence de résultats dans le système de poursuites du Kosovo seraient coupés.
Selon le connaisseur du système judiciaire, cette loi ne prévoit en aucun cas la possibilité d'une politisation du système.
“Comme le propose la loi en aucun cas, la loi n'a fourni aucune possibilité de politisation du système de poursuites, pourquoi 4 d'entre eux sont dans le système, 4 procureurs et 3 ont été en dehors du système qu'il faudrait nommer par le Parlement du Kosovo... Par cette loi, il y a eu le seul espoir de perturber la culture de l'impunité, de perturber la culture, où le système de poursuites du Kosovo, malgré les critiques des partenaires internationaux et de la société civile et l'absence de résultats identiques, n'a pas simplement changé la même situation, mais la même situation s'est poursuivie avec la situation où le procureur reste des cinq ou des principaux chiffres du système Occupy, qui a été exprimée dans le Mifcjari.
Le défenseur des affaires judiciaires, Ehat Miftaraj, souligne que l'ensemble des efforts de réforme du Conseil des procureurs du Kosovo est déjà passé à zéro et que tout doit commencer dès le début.
Le ministre de la Justice “Le ministre de la Justice doit bien analyser l'arrêt de la Cour constitutionnelle et ce n'est qu'après l'analyse réelle que l'on comprend ce qui peut se poursuivre ... la réforme du gouvernement, la réflexion du ministère pour comprendre que dans l'élaboration des décisions, le consensus devrait être un consensus sur les politiques importantes avec les groupes d'intérêts, mais toujours en veillant au respect des procédures et du droit... Les MD sont respectés pour poursuivre la réforme du système de poursuites doit commencer par le front, il doit être inscrit à l'ordre du jour législatif pour le KKP 2023, l'amendement ou la nouvelle loi, puis pour continuer à déterminer quelles consultations publiques au sein du gouvernement MD, où nous sommes de retour au 14 février, le 20 février).
Quant aux déclarations du ministre de la Justice, Albulen Haxhiu, que la décision constitutionnelle relative à la loi pour le KKP a qualifié d'absurde, Miftaraj dit que l'indépendance de cette institution est violée par ces remarques.
Selon lui, les décisions de la Cour constitutionnelle ne devraient être mises en œuvre que, et non pas commentées.
Le ministre “semble comme le ministre Haxhiu n'est pas amélioré à cet égard... L'arrangement des décisions de la Cour constitutionnelle par le ministre constitue une violation de l'indépendance de cette institution indépendante et un mauvais message pour les citoyens, ce qui est, d'une certaine manière, une méfiance croissante à l'égard des organes indépendants lorsqu'ils décident sur la base des compétences et des responsabilités offertes par la Constitution. La Cour constitutionnelle fonctionne sur la base de la Constitution, et non du pouvoir qu'offre le parti au pouvoir ou le gouvernement. Le ministre Haxhiu et le gouvernement du Parlement à chaque fois que nous avons la décision de la Cour constitutionnelle, seulement pour mettre en œuvre sans analyse, sans commentaire public”, Miftaraj dit.
La Cour constitutionnelle du Kosovo a rendu la loi invalide la semaine dernière.
Et après la décision constitutionnelle, le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a qualifié cette décision d'absurde. Elle a déclaré, lors d'une conférence de presse, que la Constitution a largement ignoré les deux avis de la Commission de Venise sur cette loi, donnant un coup grave au Kosovo, mais aussi empêchant la réforme de la justice.
La Ligue démocratique du Kosovo et le Parti démocratique du Kosovo, en juillet de l'année dernière, ont remis à la Constitution pour interprétation de la légalité de la loi au Conseil des procureurs du Kosovo pour évaluation.












