L'accord entre le Kosovo et la Serbie ne sera pas transmis au Parlement pour ratification: Pourquoi ?

Comme indiqué à l'article 6 du texte, le “L'accord sur la voie de la normalisation entre le Kosovo et la Serbie” n'est qu'une étape essentielle vers une normalisation complète.

Cet accord n'est donc pas juridiquement contraignant.

L'une des raisons pour lesquelles il n'est pas nécessaire d'envoyer au Parlement est que tout ce dont traite l'accord actuel relève des compétences exclusives des deux gouvernements, y compris les promesses de conduite responsable et pacifique au niveau international.

“Nous ne nous attendons pas à ce que le gouvernement de Belgrade envoie cet accord pour ratification au Parlement, donc le gouvernement de Pristina n'a pas besoin de le faire”, dit le poste albanais une source diplomatique dans le processus d'élaboration de la feuille de route pour la mise en oeuvre de l'accord.

Cet accord peut faire l'objet d'un débat politique dans les parlements des deux parties, mais, sur le plan juridique, il n'est pas nécessaire que l'accord soit soumis au vote au Parlement”, dit la source.

Alors que la dernière “Un accord qui aborde même les éléments constitutionnels problématiques devra être ratifié tant au Parlement du Kosovo que dans celui de la Serbie”.

Mais si elle n'est pas ratifiée par les parlements, qu'est-ce qui la rend contraignante?

Selon des sources, la mise en oeuvre “garancia réside dans l'engagement des parties à l'adhésion à l'UE et à l'adhésion à l'UE”.

Cela signifie que chaque étape du processus d'adhésion de la Serbie et du Kosovo à l'Union européenne sera appréciée par l'engagement des parties à mettre en œuvre cet accord.

“Avec un peu d'humour, le caractère politico-juridique de cet accord peut s'appeler “UN ACCORD JURIDIQUEMENT NON BINDING” (Accord juridiquement non contraignant qui, cependant, est obligatoire)”, efface la source diplomatique.

Cette garantie pour la mise en oeuvre des dispositions de l'accord est la route européenne de deux États est également présentée à l'article 10, premier alinéa, de l'accord.

Ce sera une commission spéciale, dirigée par l'Union européenne, qui évaluera la mise en œuvre sur le terrain.

Les “Piles établiront une Commission conjointe, dirigée par l'Union européenne, chargée de suivre la mise en oeuvre de cette” L'article est exact.

Les médiateurs Miroslav Lajcak et Josep Borrell ont également parlé de cette partie.

Les évaluations de cette commission dans l'application des points seront le contrôleur qui fait distribuer les carottes de l'Ouest, ou bâtons, selon la conduite des parties sur le terrain.

C'est la première fois que l'UE forme une commission de contrôle.

C'est aussi la principale différence entre cet accord et les accords préliminaires.

Par le passé, les parties avaient la volonté de mettre en œuvre ou non un accord, et même plus de 30 accords conclus depuis 2011 entre le Kosovo et la Serbie, un grand nombre n'ont jamais été mis en œuvre.

Grâce à ce mécanisme de contrôle, le onzième point de l'accord sera également évalué, c'est-à-dire la mise en oeuvre de tous les accords préliminaires. Ainsi, l'UE vise à améliorer même les concessions du dialogue passé.