Krasniqi après décision pour KKP: Nous avons témoigné servir les intérêts des citoyens

Après que la Cour constitutionnelle a déclaré la loi anti-inconstitutionnelle au Conseil du Procureur du Kosovo, le président du Kosovo, Memli Krasniqi, a déclaré que cette partie a témoigné qu'elle servait les intérêts des citoyens et de l'État. Selon Krasniqi, la Cour constitutionnelle a déclaré la demande de Kurti de le mettre sous contrôle et de violer l'intégrité du KKP. “Conditions, comme [...]
Selon Krasniqi, la Cour constitutionnelle a déclaré la demande de Kurti de le mettre sous contrôle et de violer l'intégrité du KKP.
“La constitution, en tant que base des principes de justice, ne peut et ne permettra jamais d'être violée par les revendications usurpatrices du pouvoir”, a écrit Krasniqi.
D'autre part, il a dit que comme dans ce cas, le PDK rejettera toute initiative gouvernementale visant, selon lui, à soumettre le droit à la dictature d'un but humain et autoritaire du pouvoir.
La Cour constitutionnelle du Kosovo a décidé de déclarer invalide la loi relative au Conseil des procureurs du Kosovo, suite à une demande d'évaluation de la constitutionnalité de cette loi par les députés du Parti démocratique du Kosovo et de la Ligue démocratique du Kosovo l'année dernière.
Selon un rapport des médias vendredi, ce tribunal a indiqué qu'après l'évaluation de la loi fondée sur les exigences du Parti démocratique du Kosovo et de la Ligue démocratique du Kosovo, certaines dispositions de cette loi ont été évaluées en désaccord avec la Constitution du Kosovo.
Les modifications apportées à la loi sur le KKP ont modifié le fonctionnement du Conseil des procureurs, mais aussi la composition de ce conseil.
Les parties qui avaient présenté la motion se plaignaient également que la modification de la composition réduise la proportion entre les membres des procureurs et les membres non professionnels, et, selon les allégations, la décision d'une institution constitutionnelle indépendante serait soumise à la volonté politique de la majorité à l'Assemblée, qui élirait les membres non procureurs du Conseil.
Dans la loi controversée, le KKP devait se composer de sept membres, dont le procureur en chef, et de trois membres des procureurs choisis parmi les procureurs et de trois non-procureurs. Dans le passé, le KKP se composait de neuf membres du parquet élus par le ministère public et de trois membres non professionnels élus par le Parlement, selon les propositions de l'Oda of Lawyers and Uldices et de la concurrence publique. /Periksopi/












