Les dictateurs persécutent à nouveau le monde libre

De Will Marshall “The Hill” /Il y a un siècle, Benito Mussolini a pris le pouvoir en Italie et Joseph Staline a pris le contrôle de l'Union soviétique. Ces événements ont marqué l'origine du totalitarisme fasciste et communiste, qui a rapidement amené l'ascension d'Adolf Hitler au pouvoir en Allemagne, déclenchant le fusible de la Seconde Guerre mondiale puis de la Guerre froide.

Cette époque a semblé se terminer en 1989, lorsque le mur de Berlin est tombé, et lorsque l'Union soviétique a commencé à s'effondrer. Des soulèvements populaires ont fait tomber des tyrans, et des vents libéralisants ont balayé le monde entier. Mais l'idée totalitaire revient aujourd'hui grâce au Russe Vladimir Poutine et au Chinois Xi Jinping.

Comme leurs ancêtres, ces dictateurs sont dangereux parce qu'ils ont des plans pour dévorer le territoire des autres, ont peu de contrôle interne sur leur pouvoir, et le mépris pour la stabilité et la détermination des sociétés libres. L'invasion inopinée de l'Ukraine par Poutine l'a de nouveau attiré dans l'ancien conflit Est-Ouest. Le glissement d'aujourd'hui vers la nouvelle guerre froide n'était pas inévitable.

Suite aux récents avantages du communisme soviétique, la Russie et la Chine semblaient initialement ouvertes aux changements politiques et économiques. Dans les années 1990, sous Boris Yestin, la Russie a accepté la rupture des pays et satellites de l'ère soviétique, et normalisé les relations avec l'Occident.

Moscou a freiné les pouvoirs autrefois extraordinaires de la police secrète, a mis fin au monopole du Parti communiste sur le pouvoir, et a embrassé le choc “thérapie pour privatiser les entreprises d'État et promouvoir la concurrence sur le marché. En 2000, cependant, un Yeltz malade a commis une erreur fatale, remettant le pouvoir à son premier ministre, l'ancien officier du KGB Vladimir Poutine.

Ce dernier a passé les 23 dernières années à annuler la courte expérience de la Russie en matière de liberté et de démocratie. Il a interdit les partis d'opposition, manipulé les élections et supprimé la société civile. Dans un retour au gouvernement de gangsters du KGB, les services de renseignement de l'État ont été impliqués dans les meurtres de journalistes indépendants et de dissidents vivant à l'étranger.

Poutine dit qu'il a pour but de revaloriser la Russie, mais il a montré peu d'intérêt à améliorer la mauvaise performance économique de son pays. Au lieu de cela, il a permis à une poignée d'oligarques corrompus de dominer l'économie, comptant sur les revenus du pétrole et du gaz pour financer sa recherche de l'Empire russe.

Le retour de la Russie au despotisme et au militarisme est une tragédie pour les Ukrainiens qui veulent être libres et pour les Russes qui se voient refuser la possibilité de vivre en paix et en prospérité avec leurs voisins. Il a également alarmé nos alliés européens, et en particulier les pays autrefois trompés par ce que Poutine appelle Russkiy Mir, le monde russe.

La Chine a suivi une autre voie. Le massacre de 1989 sur les manifestants étudiants sur la place Tiananmen a montré que le Parti communiste chinois (PKK) ne tolérerait aucun défi populaire à son gouvernement. Mais si le changement politique était hors de question,

La Chine a finalement adopté une croissance économique orientée vers le marché.

Il a déplacé des millions de villageois des villages vers les villes, accueilli les investissements étrangers et le commerce, et est devenu le colosse de la production mondiale. Sur le plan économique, l'hybride unique de l'autocratie et du capitalisme chinois a été un succès spectaculaire. Selon la Banque mondiale, au cours des 40 dernières années, elle a expulsé plus de 800 millions de personnes de la pauvreté.

Si elle peut revenir à des taux de croissance avant la pandémie, la Chine pourra bientôt surmonter l'Amérique en tant que plus grande économie du monde. Cependant, la montée en puissance de Xi Jinping en 2013 a marqué une grande distance par rapport aux garanties de ses ancêtres, que la Chine poursuivrait une “amélioration pacifique”.

Xi a plutôt adopté une politique hypernationaliste et conflictuelle, menaçant d'avoir “goda sur la tête” pays essayant de taquiner ou “référence”

La Chine. Sous sa direction, la Chine a commencé à construire et à militariser des îles pour appuyer ses revendications largement rejetées sur la mer de Chine méridionale.

Il a lancé une expansion rapide du pouvoir militaire, visant à empêcher les forces américaines de venir un jour pour aider Taiwan. En attendant, elle utilise ses diplomates, qui sont eux-mêmes les combattants <x0” pour intimider les critiques de la Chine dans le monde entier, les menaçant de se séparer de ses grands marchés.

En 2017, le gouvernement chinois a commencé à rassembler des centaines de milliers d'oliviers et d'autres minorités ethniques musulmanes dans des camps de concentration ou de réforme, déclenchant une manifestation nationale. Depuis 2019, elle a éliminé les dernières traces de la démocratie une fois très dynamique à Hong Kong.

Aujourd'hui, au milieu de l'hystérie pour “le conflit” promu par les médias d'État, la police supprime brutalement les voix anti-guerre en Russie. Comme Poutine, Xi vise un bilan politique total. La chute de l'année dernière, le Parti communiste chinois lui a donné un troisième mandat de cinq ans comme chef du parti, provoquant des comparaisons avec Maon.

Xi considère Poutine comme un contrepoids précieux contre l'Amérique et ses alliés dans l'Atlantique et le Pacifique. Tous deux ont déclaré un partenariat transfrontalier “” seulement 3 semaines avant que la Russie envahisse l'Ukraine. Si nous envisageons la poursuite de la guerre froide, n'ayons aucun doute quant à l'auteur.

Vladimir Poutine veut annuler les pertes de son pays pendant la guerre froide. Xi Jinping, quant à lui, veut avoir la main libre pour mettre Taiwan sous contrôle après des décennies et concevoir la puissance dans toute l'Asie. Tous deux visent à freiner un ordre libéral dirigé par les États-Unis, car il présente des obstacles juridiques, moraux et militaires à leurs grandes ambitions.

Poutine et Xi nous rappellent que la tyrannie elle-même est la principale source de conflit et de guerre internationale. Les dictateurs totalitaires sont essentiellement dangereux, surtout lorsqu'ils s'inspirent des idéologies messianiques ou des visions de restauration de la grandeur nationale. Pris leur peuple de la liberté et de la voix dans la prise de décisions, il est peu probable qu'il respecte les droits des autres pays.

Tant qu'ils ont éliminé l'opposition interne, ils ne sont même pas susceptibles d'abandonner toute opinion mondaine. Heureusement, les démocraties libérales savent faire face aux dirigeants totalitaires. L'ensemble d'outils de la guerre froide - sécurité collective, contrôle et prévention - n'a pas perdu ses avantages. Mais cela exige courage et endurance. Poutine et Xi parient que les démocraties libérales n'ont que très peu des deux. Le monde libre devra prouver une fois de plus que les dictateurs ont tort.

Note: Will Marshall, est président et fondateur de l'Institut de politique progressive (PPI).