Année après “

Peu après le début de la guerre en Ukraine, Scholz avertit l'Allemagne de la torsion et des armes militaires en offrant 100 milliards d'euros en fonds spéciaux aux militaires. Les critiques disent que ce n'était pas trop un an plus tard. Il y a un peu plus d'un an, le chancelier allemand Olaf Scholz a prononcé un discours au Bundestag, [...]
Il y a un peu plus d'un an, le chancelier allemand Olaf Scholz a prononcé un discours au Bundestag, qui déterminera probablement également tout son mandat de chancelier, en utilisant le mot “Age render”. Ce discours, une réaction après le début de la guerre en Ukraine, était basé sur l'annonce que le Bundeswehri allemand recevrait un fonds spécial d'armes de 100 milliards d'euros. Sur 3 CDU souriants/ La CSU s'est jointe aux partis au pouvoir pour modifier la constitution et a permis de contracter des dettes supplémentaires.
Critique de la CDU : “Armée perdue 1 an”
L'opposition conservatrice CDU/CSU a critiqué l'année suivante, que l'armée allemande n'a pas beaucoup bénéficié de ce fonds spécial. “Selon Roderich Keyeweter, porte-parole de la CDU pour les questions de politique étrangère pour le journal Augsburger Alliance, le Bundeshower a des déficits importants et le tournant de l'âge n'a pas encore commencé. “Le corps a perdu un an et est plus faible qu'en août 2022. ”
Mais le chef de la Commission parlementaire de défense au Bundestag, Marie-Agnes Strack-Zimmerman (FDP) contredit à deutschlandfunk que dans les 16 ans la CDU a gouverné / CSU sous la Chancelière Merkel, ayant le ministère de la Défense sous elle, “n'a rien fait” pour moderniser l'armée. Marie-Agnes Strack-Zimmermann classe les succès du gouvernement de coalition en 1 an : les ordres d'avions de chasse F-35 et d'hélicoptères lourds des États-Unis, ainsi qu'une offensive de numérisation pour moderniser les forces armées. Le ministère de la Défense a annoncé que 30 milliards des 100 milliards d'euros disponibles pour le Bundeswehrin sont prévus.
Par les alliés européens, l'Allemagne a été critiquée que de nombreux ordres importants ont été donnés aux États-Unis. Mais en fin de compte, une grande partie de ce fonds spécial restera en Allemagne parce que l'Allemagne elle-même possède une industrie des armements forte. Marie-Agnes Strack-Zimmermann dit que 100 milliards d'euros ne peuvent pas être dépensés aussi rapidement en un an. La production d'armes de haute technologie prend du temps. Les premiers chasseurs américains F-35 par exemple ne seront prêts qu'en 2026.
Le montant de l'argent pour l'armée diminue automatiquement
Le temps est déjà épuisé et 100 milliards d'euros sont réduits sans dépenser. Selon les données de Rafael Loss, expert en défense au Conseil européen des relations extérieures, “Europapean Council on Foreign Reviews” (ECFR), a initialement estimé que seulement 8 milliards d'euros du fonds spécial seraient le taux d'intérêt de cette dette publique. Mais en raison de l'augmentation des taux d'intérêt, ce montant est passé à 13 milliards d'euros. Il reste donc 87 milliards pour l'armée. Cela ajoute à l'inflation et tsh, de sorte que selon l'estimation de toutes les dépenses à la fin reste seulement 50-70 milliards d'euro pour l'armée -- “Plus cet argent reste quelque part et n'a pas d'utilité, plus les facteurs tels que l'inflation ou les taux d'intérêt”, explique la perte pour DW. La perte pense que le gouvernement aurait dû agir plus rapidement. Le “dans un sens l'année dernière est l'année perdue pour Bundeswehrin. ” Alors que le nouveau ministre de la Défense arrive au pouvoir, Boris Pistorius fait pression sur d'autres rythmes, comme le remplacement des chars Leopard. Pistorius a maintenant besoin de plus de fonds pour l'armée allemande, soulignant que le fonds spécial ne suffit pas pour couvrir les besoins de l'armée.
Nouvelles tonnes de l'industrie des armes
L'armée allemande souffre depuis de nombreuses années du manque d'efficacité dans la commande et la fourniture des armes et du matériel nécessaires. L'an dernier, c'était une plainte populaire de Hans Christop Atzpodeen, chef de l'Association fédérale de l'industrie de l'armement et de la protection, BDSV, dont tous les principaux fournisseurs allemands d'armes lourdes comme Krauss -Maffei Wegman, fabricant de chars Leopard 2. Atzpodeen a soutenu que le colose bureaucratique du secteur de l'assurance-matériel souffre d'une perfectionnisme “de la réglementation. Les corps n'ont pas ce qu'ils veulent. Ce point critique semble avoir déjà été résolu. Atzpodeen l'a également confirmé à Deutsche Welles. Les nouvelles sont entendues par l'industrie des armes. “Nous sommes très optimistes”, a déclaré le chef du BDSV, que les processus qui ont d'abord été bloqués par la bureaucratie budgétaire “sont mis en mouvement à la bonne taille. ”
Et l'expert Rafael Loss est d'avis que la complexité des procédures d'octroi et de non-conformité est un problème qui n'est pas facilement résolu. Il y a un écosystème très complexe parmi le Parlement en tant que décideurs, le ministère de la Défense, les facteurs de production et les forces armées”, dit-il. Après la guerre froide dans le Bundeswehrin allemand, une culture sans priorité. ” Il y a eu un fort changement dans le risque, il y a eu une erreur, et peut-être la peur de dépenser trop d'argent pour faire bouger les choses plus vite avant” dit la perte. Cela ajoute aux intérêts régionaux du député dans la décision de donner des ordres, car les députés de Baharez ont insisté pour que l'entreprise aérienne fédérale reçoive certains ordres. ”
En d'autres termes, le “crema alternatif de Scholz se dresse au tournant du colosse qui fait partie de l'armée allemande, de la culture de l'ordre et de la bureaucratie qui y est créée. Un an ne semble pas suffisant pour que ce colosse prenne le tour. /dw












