il y a 4 minutesUn an après la création du Fonds de sécurité : l'opposition cherche à rendre publiques les sommes perçues
Periskopi(il y a 3 ans)
(il y a 3 ans)Le 1er mars dernier, le gouvernement Kurti a fondé le Fonds de sécurité. La décision dit que l'ouverture de ce fonds a été faite pour “renforcer la compétence de la sécurité, la volonté et la disponibilité de nos exilés et citoyens à soutenir le renforcement du secteur de la sécurité, ainsi que les défis régionaux résultant de la transition [...]
Dans certains cas, le Premier ministre Kurti a laissé entendre que des millions d'euros ont été collectés au Fonds de sécurité, mais le montant exact d'un an n'a pas été divulgué.
“Jusqu'à présent, le Fonds pour la sécurité a recueilli de l'argent auprès d'un nombre civil de sept donateurs qui ont donné de l'argent dans un nombre de quatre étages”, a déclaré Kurti.
À ce sujet, les députés de l'opposition ont des critiques et un mécontentement.
Le député de la Ligue démocratique du Kosovo, Anton Quinn, a déclaré qu'il n'y avait pas d'information et de connaissance sur le déroulement de ce processus. Il a déclaré que les fonds ne sont pas gardés secrets dans les États démocratiques et sont surveillés par les commissions compétentes.
“En ce qui concerne le Fonds pour la sécurité, je suis député et membre de la commission chargée de surveiller le secteur de la sécurité, je n'ai aucune information et aucune connaissance sur le rendement de ce processus. Par les autorités gouvernementales, c'est confidentiel sur la façon dont le fonds est géré et sur la somme totale. Dans les États démocratiques, la question des fonds dans le secteur de la sécurité ne contient pas de secret et ils sont suivis par les commissions compétentes avec lesquelles le contrôle démocratique, la transparence et la responsabilité sont assurés”, a déclaré Quinn dans une réponse au Journal Express.
Pendant ce temps, la députée du Parti démocratique du Kosovo Ganimete Musliu a été plus sévère dans ses critiques au Premier ministre Kurti. Elle a dit que ce fonds subx0> est dédié à Albin Kurti et non au nom qu'il porte”.
Entre autres choses, Musliu a déclaré que “l'apport d'Albin Kurti et de ses marionnettes en termes de ce fonds nous a seulement prouvé les buts de pillage qu'ils ont modifié avec le terme sûr”.
Le Fonds de sécurité est un fonds dédié à Albin Kurt, pas au nom que détient ce fonds. Aucun de nous n'a d'informations sur ce qui se passe avec ce fonds. Ce manque de transparence tente de justifier la confidentialité de la question, mais un tel fonds ne devrait être surveillé que par le Parlement. Comme cette surveillance ne se produit pas et qu'elle ne se produit pas parce qu'elle n'est pas autorisée, nous avons le droit de remettre en question l'objectif de créer un fonds national de référence important, car c'est la méthode la plus facile pour recueillir l'argent des gens. Le comportement d'Albin Kurti et de ses marionnettes en termes de ce fonds nous a seulement prouvé les objectifs de pillage qui les ont modifiés avec des termes de sécurité”, a-t-elle dit.
Musliu dans une conversation avec le Journal Express a déclaré qu'ils n'ont aucune information sur le montant collecté dans ce fonds, jusqu'à ce qu'il déclare que Kurti doit faire rapport sur le sujet.
“Le fait de garder l'accès à l'information sur le montant donné devrait laisser le peuple sceptique si les dons à ce fonds sont un dévouement à la sécurité ou au dévouement pour un narcoside et pour ses acronymes politiques envers le pouvoir diplomatique. Pensez à l'endroit où ils consacrent leur argent durement gagné à la sueur et à l'effort. Souvenons-nous d'un autre fonds créé en tant que fonds pandémique. Même dans ce cas, nous n'avons aucune information sur le nombre d'argent collecté ou sur l'endroit où il est allé. Si les donateurs pensent vraiment qu'ils aident dans le domaine de la sécurité, alors je les exhorte à ne pas donner
Leur argent, mais si les donateurs pensent qu'ils devraient donner leurs efforts pour enrichir Albin Kurti et le clic qui l'entoure, alors laissez-les faire leur choix. Quelqu'un doit faire rapport sur ce fonds ? Bien sûr. Ce fonds doit être signalé par son inventeur, Albin Kurti. Elle a des obligations à la fois morales et institutionnelles, et cette obligation ne pourra tôt ou tard s'échapper. Toute évasion est un pas vers une utilisation abusive de ce fonds. Le manque de rapports est le témoignage du vol moderne mené par Albin Kurti”, a déclaré Musliu.
La critique du fonds de Kurti inclut également le député Paul Lekaj. Il a demandé que le montant perçu dans ce fonds soit rendu public, tout en ajoutant que ce fonds est “bien et plus que nécessaire”.
Lekaj a demandé au Gouvernement de faire pression pour le Fonds de sécurité.
“Le Fonds de sécurité est un bon et plus que nécessaire Fonds pour l'État du Kosovo, dans des cas extraordinaires. Malheureusement, en tant que députés, nous ne connaissons pas le montant des fonds collectés. Heureusement, le premier ministre Kurti a démontré que des moyens raisonnables ont été recueillis dans ce fonds. Dommage que nous n'ayons pas de transparence gouvernementale à ce sujet. Les ministres nommés par le gouvernement, lorsqu'ils ont été interrogés sur les montants recueillis au Fonds de sécurité, ont même dit qu'ils ne savaient pas et que seul le premier ministre le savait. J'invite le gouvernement à faire pression pour que le fonds soit financé et à rendre publique la valeur du fonds”, a déclaré M. Lekaj.
Le Fonds de sécurité est géré par le Ministère des finances, et les moyens collectés seront ensuite transmis au Ministère de la défense pour utilisation comme budget supplémentaire.
