5 ans et deux mois de prison et 19 mille euros d'amendes contre Drem Krasniqi et deux autres

Alors qu'elle était accusée de Flora Doda, elle a été acquittée. Le procès contre les quatre inculpés a été annoncé jeudi par le président de la cour, Alban Ajvazi, rapporte “Le juge Vow “bet“.

Après le procès, l'accusée Dherem Krasniqi pour travail criminel “de ne pas avoir déclaré ou signalé de fausse richesse, revenu, don, autres avantages matériels ou obligations financières” a été condamnée à 6 mois de prison et 8 mille euros d'amende. La peine de prison, accusé Krasniqi avec son consentement pourrait être remplacée par des amendes. Bien qu'il ait été acquitté des actes criminels “contrôle des impacts” et “Utilisation de la tâche officielle”.

Margone Berisha, d'autre part, a été condamné à 5 000 euros d'amende pour “Forging” documents. De même, la même voiture reviendra.

Dans le cadre du procès, Ardian Krasniqi a été condamné à un an de prison et mille euros d'amende pour “Forger “documents, en utilisant la tâche officielle” avec 4 ans de prison et 5 mille euros d'amendes.

Pour lui, la peine unique a été prononcée 4 ans et 8 mois de prison et 6 mille euros d'amendes. Dans cette sentence, l'accusé sera également considéré comme ayant passé du temps en détention à domicile et en arrestation. S'ils ne paient pas d'amendes, la même chose a été remplacée par des peines de prison. L ' accusé, Ardian Krasniqi, a également été condamné à une peine supplémentaire, à l ' interdiction d ' exercer ses fonctions dans les administrations ou services publics, au cours des deux années suivant l ' exécution de la peine.

Flora Doda a été acquittée. Les accusés sont accusés de payer l'équivalent de 200 euros et 50 euros en compensation pour les victimes de crimes. La partie endommagée, pour réaliser la demande de biens-juridiques, est dirigée contre les conflits civils.

Autrement, le tribunal a suspendu l'examen judiciaire le 6 février 2023, après que le procureur Zejnullah Gashi a demandé au tribunal de décider sans pression du public, tout en citant les efforts pour intervenir dans cette affaire pénale. Le tribunal a estimé qu'il ne pouvait pas continuer et qu'en ce qui concerne les prétentions du procureur, le Bureau du procureur de l'État sera annoncé pour évaluer à nouveau ses prétentions, qu'il y ait eu des tentatives d'ingérence ou des pressions, même si la déclaration du procureur concerne des violations du Code de déontologie de la part du procureur. Alors que, lors de la session du 7 mars 2023, le président du tribunal, Alban Ajvazi, a dit que pour ce qui est des allégations du procureur Gashi, il a été traité. Procureur général Besim Kelmendi le 7 février. Le juge a annoncé que le 27 février 2023, ils ont reçu un rapport du procureur en chef Kujtim Munishi, et il en était de même pour les déclarations du procureur qui n'entrent pas en conflit avec la position du procureur.

Lors de la session du 21 décembre 2022, la défense avait exigé l'abandon de l'acte d'accusation avec l'argument que le procureur avait agi illégalement, donc sans mandat en tant que procureur des crimes Randa, tandis que le président du tribunal, le juge Alban Ajvazi, a reçu le verdict avec lequel il a rejeté cette proposition, puisque, selon lui, les critères d'abandon de l'acte d'accusation n'ont pas été satisfaits. Autrement, l'examen initial en l'espèce a lieu le 6 octobre 2021, où l'accusé a été jugé innocent des accusations portées contre lui. Alors que la Cour constitutionnelle de Pristina le 25 novembre 2021 avait partiellement approuvé les demandes des défenseurs des accusés, Dherem Krasniqi et Marigo Berisha, rejetant deux actes d'accusation contre Krasniqi, avec lesquels il a été accusé d'abus de position officielle et Berisha pour travail criminel “Blerja, acceptant ou cachant des articles impliqués dans l'exécution de travaux criminels”, a déclaré inacceptable comme test d'un CD et d'une transplantation. D'autre part, il a rejeté la demande de Drem Krasniqi d'abandonner l'acte d'accusation relatif à une activité criminelle “impact “et “Abstention ou fausse déclaration de la richesse, du revenu, du don, d'autres avantages matériels ou obligations financières”.