L'avocat révèle les lacunes de la loi pour le Bureau de la confiscation des richesses

Noecaj a dit comment l'institut a eu de nombreuses remarques sur la façon dont il a été rédigé et comment ce bureau est censé fonctionner.

Lorsqu'un tel projet de loi a été proposé, nous avons eu de nombreuses remarques, non pour la raison, l'argument qu'une telle loi n'est pas nécessaire, mais pour des arguments - comment elle est conçue et comment ce bureau est censé fonctionner”, a-t-il déclaré dans Tv1.

Quant à la confirmation qu'un fonctionnaire a acquis des richesses injustifiées, Noecaj dit qu'en vertu de cette loi, l'élément d'égalité dans le processus est perdu.

“En ce qui concerne le rôle du Procureur, qu'un fonctionnaire a acquis ou fait des richesses injustifiées, il est perçu comme un acte criminel. D'autre part, en vertu de cette loi, l'élément d'égalité dans le processus est également perdu. Parce que si la richesse est justifiée et finalement prouvée autrement, alors l'aspect de l'indemnisation pour le dommage causé par l'État parce qu'il a bloqué la propriété d'un citoyen, qui est l'institution qui doit compenser le dommage causé par la richesse qui a été confisquée et a finalement abouti à une richesse qui a été légalement créée”, il a déclaré.

En outre, Noecaj a compté une autre faille dans cette loi, qui selon lui est la période d'enquête, car il prévoit d'enquêter sur les citoyens qui n'ont gagné de la richesse qu'après 2008.

L'autre défaut majeur est que cette loi examine tous les citoyens considérés comme ayant créé des richesses d'ici 2008, c'est-à-dire à partir de la date de la déclaration d'indépendance du Kosovo. Nous savons tous que le processus de privatisation, lorsque la corruption a augmenté et s'est développé, a été avant la déclaration d'indépendance, pendant la période où les institutions provisoires ont été en coopération avec la MINUK”, a déclaré l'avocat.

Il a dit que l'objet de l'enquête autre que les fonctionnaires pourrait être les membres de leur famille.

Dans le même temps, en vertu de cette loi, le Parti démocratique du Kosovo l'a envoyé à la Cour constitutionnelle pour faire valoir que la loi n'est pas conforme à la Constitution. Même si le ministre de la Justice, M. Albulen Haxhiu, a également réagi à cette situation, il l'a décrite comme essayant de promouvoir les réformes.

Avec ça. droit Il vise à réglementer la manière et la procédure de vérification et de confiscation des biens acquis sans justification, ainsi que la création, l'organisation et les compétences du Bureau d'État pour la vérification et la confiscation des richesses inexcusables.