il y a 17 minutesKer-Lindsey: Moins douloureux pour le Kosovo d'accepter l'association, changement de frontière alternative
Periskopi(il y a 3 ans)
(il y a 3 ans)L'analyste James Ker-Lindsey, professeur à la London School of Economics, a déclaré que le moyen le moins douloureux pour le Kosovo de parvenir à un accord avec la Serbie est de créer l'Association des municipalités serbes. Selon lui, l'alternative à l'association serait de changer les frontières ethniques. “Alternatives, et je serai vraiment [...]
Selon lui, l'alternative à l'association serait de changer les frontières ethniques.
L'alternative, et je serai vraiment honnête, est de changer les limites ethniques qui ont été discutées. Si le Kosovo ne veut pas accepter cela, la meilleure chose qu'il puisse faire est de dire que nous garderons les frontières, mais que nous donnerons aux Serbes une autonomie significative. Et à ce stade, je dois dire qu'il est toujours question d'une autre Republika Srpska en cours de création. C'est absurde. La Republika Srpska est un modèle d'autonomie très particulier qui a été créé dans une situation très différente où les Serbes étaient un très grand pourcentage de la population de Bosnie et a été fait pour arrêter une guerre très brutale. Personne, parle de la Republika Srpska au Kosovo”, il a dit dans une interview pour la Voix de l'Amérique.
Il a dit en plus de ceux qui ne comprennent pas que l'association n'est pas la Republika Srpska, comme en Bosnie, il y a ceux qui veulent causer des ennuis.
Et franchement, je pense que certaines personnes s'y opposent parce qu'elles ne réalisent pas que ce n'est pas la Republika Srpska. Il y a beaucoup d'autres personnes, surtout à l'extérieur, qui en parlent parce qu'elles veulent causer des problèmes. Milorad Dodik fait ça parce qu'il veut causer des ennuis”, il a déclaré.
Le professeur Ker-Lindsey a dit qu'il ne pense pas que la proposition européenne de normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie soit historique.
Celui qui décrit cela comme une opportunité historique, je veux dire que ce n'est pas. C'est clairement un pansement. Je ne résout pas le problème fondamental et c'est très, très décevant. Je sais que l'Union européenne a les mains occupées par l'Ukraine et je sais que c'est pour cela qu'elle veut en faire ou donner l'impression d'un mouvement pour la Serbie et le Kosovo. Mais est-ce vraiment le meilleur que nous puissions accomplir en 15 ans? Il y a dix ans, l'accord de Bruxelles était beaucoup plus avancé. Je ne vois rien. Et je pense que pour parvenir à un accord, il faudra de la pression, évidemment”, a-t-il dit.
