Le ministre Haxhiu dit qu'il y a des gens à l'Institut de médecine juridique qui ne veulent pas de bien pour l'État

Le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a déclaré que la dictature qu'il dirige a un défi à gérer l'Institut de médecine juridique (IML). Haxhiu, sans mentionner de noms, a dit qu'il y a des personnes au sein de l'IML qui ne veulent pas de bien pour cette institution et qui travaillent pour des intérêts personnels. “Pour IML a encore un défi, nous avons eu des problèmes [...]
Le ministre de la Justice Albulen Haxhiu a déclaré que la dictature qu'il dirige a un défi à gérer l'Institut de médecine juridique (IML).
Haxhiu, sans mentionner de noms, a dit qu'il y a des personnes au sein de l'IML qui ne veulent pas de bien pour cette institution et qui travaillent pour des intérêts personnels.
“Pour L'IML a encore un défi, nous avons eu de gros problèmes, avec des gens qui ne veulent pas de bien pour l'État, les instituts et les MDL, ont des intérêts personnels, je ne serai pas libéré sur des noms séparés. IML sait ce que je pense, pour tous, il y a des fonctionnaires qui font le maximum d'efforts, je l'apprécierai W. D même si nous avons eu une situation grave dans la disparition d'Astri Dehar, en brûlant l'objet, il est pris en charge pour le diriger, et il fait un maximum d'efforts”, a dit Haxhi, pour RTV Dukagini.
Haxhiu a souligné qu'il avait demandé la création d'une commission d'enquête pour les développements dans le LIM et pour la disparition des échantillons d'Astrit Dehar.
Je vous ai donné une commission d'enquête, parce que l'accusation ne nous a pas dit qui étaient ces trois personnes, nous savons qui avait les clés, mais quel est le nom de la personne qui a effacé les échantillons... Comme la poursuite ne fait pas le travail correctement, une commission d'enquête doit être établie”, a-t-elle dit.
Le ministre Haxhiu a également parlé du dialogue avec la Serbie, disant qu'ils ont par le passé rejeté l'accord de 2013, après quoi il forme un État au sein de l'État.
Selon sa formation de l'Association, elle avait été arrêtée alors qu'elle s'opposait aux gaz lacrymogènes.
Aucun accord ne dominera le Kosovo. Nous avons contesté l'accord de 2013 parce que six des points étaient destinés à créer une entité serbe qui deviendrait un État au sein de l'État, avec compétence exécutive. Grâce à nos protestations, que ce soit à l'extérieur ou à l'intérieur de l'assemblée, par des méthodes comme les gaz lacrymogènes, nous avons arrêté cet accord nuisible”, a-t-elle dit.
Elle a souligné que sa position sur l'association n'a pas changé.
L'accord sera soumis à la Cour constitutionnelle. Vous savez que la constitution de l'accord de 2015 a dit 23 articles ont violé la Constitution. Il n'y aura aucun mécanisme qui se transformera en un État au sein de l'État. La position est la même, même si nous sommes à la tête du gouvernement, nous avons hérité d'accords très préjudiciables”, a-t-elle dit.












